Rejoignez-nous
High tech

Internet Archive perd sa première décision dans une action en justice pour droit d’auteur

Nicolas

Date de publication :

le

Internet Archive perd sa première décision dans une action en justice pour droit d'auteur

La « bibliothèque à but non lucratif » fera appel de la décision.

Un juge fédéral s’est prononcé contre la base de données numérique Internet Archive dans le cadre d’un procès pour violation du droit d’auteur intenté par quatre grands éditeurs.

Hachette, HarperCollins, John Wiley & Sons et Penguin Random House ont poursuivi Internet Archive suite à la mise en place de sa bibliothèque nationale d’urgence au début de la pandémie de COVID-19. Avant COVID, Internet Archive prêtait des livres électroniques via un « prêt numérique contrôlé » ou CDL : les bibliothèques proposent des prêts d’exemplaires de livres numérisés sur une base individuelle, ce qui signifie qu’elles diffusent le nombre exact d’exemplaires qu’elles possèdent. Lorsque la bibliothèque d’urgence a été lancée, Internet Archive a supprimé toutes les listes d’attente pour les livres et a prêté n’importe quel nombre d’exemplaires sur une base de deux semaines.

Sur son blog, le directeur des bibliothèques ouvertes des archives, Chris Freeland, a écrit que la bibliothèque d’urgence était lancée en raison des fermetures soudaines de bibliothèques et d’écoles. Les éditeurs ont poursuivi Internet Archive en juin 2020, et peu de temps après, les archives ont fermé la bibliothèque.

Cette semaine, le juge John G. Koeltl du tribunal de district américain de Manhattan a décidé qu’Internet Archive produisait des œuvres « dérivées » qui nécessitait l’autorisation des détenteurs des droits d’auteur, le Presse associée signalé.

La « bibliothèque à but non lucratif » fera appel de la décision, a écrit Freeland sur son blog. « La décision rendue aujourd’hui par le tribunal de première instance en Hachette c. Internet Archive est un coup dur pour toutes les bibliothèques et les communautés que nous desservons », a-t-il écrit.

« Nous poursuivrons notre travail en tant que bibliothèque », a-t-il noté. « Cette affaire ne remet pas en cause de nombreux services que nous fournissons avec des livres numérisés, notamment le prêt entre bibliothèques, la liaison de citations, l’accès pour les personnes incapables de lire les imprimés, l’exploration de textes et de données, l’achat d’ebooks, ainsi que le don et la préservation continus de livres. »

« Les bibliothèques sont plus que les départements de service à la clientèle pour les produits de base de données d’entreprise. Pour que la démocratie prospère à l’échelle mondiale, les bibliothèques doivent être en mesure de maintenir leur rôle historique dans la société : posséder, conserver et prêter des livres », a déclaré le fondateur d’Internet Archive, Brewster Kahle, dans une déclaration. « Cette décision est un coup dur pour les bibliothèques, les lecteurs et les auteurs et nous prévoyons de faire appel. »

Nicolas est journaliste depuis 2014, mais avant tout passionné des jeux vidéo depuis sa naissance, et des nouvelles technologies depuis son adolescence.

Cliquer pour commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Copyright © 2014-2023 - Indigo Buzz, site d'actualité collaboratif abordant les sujets comme l'high-tech, le web, les jeux vidéo, lifestyle ou encore le mobile !