Critique de «Children of the Corn»: une adaptation de Stephen King sans les frayeurs

Les enfants effrayants ne sont pas assez effrayants !

Dans une interview à Deadline il y a quelque temps, interrogé sur ses adaptations cinématographiques les moins préférées de son travail, Stephen King a déclaré: « Je pourrais me passer de toutes les suites de Children of the Corn. » Il est difficile d’imaginer que l’auteur d’horreur changerait d’avis s’il se mettait un jour à regarder ce nouvel épisode.

L’adaptation par le scénariste/réalisateur Kurt Wimmer de la nouvelle de King de 1977 marque le onzième (oui ! onzième !) film de la série, réinventant l’histoire originale tout en gardant le mât familier des enfants meurtriers qui forment un étrange culte autour d’un champ de maïs d’une petite ville du Nebraska .

Le problème? Ce groupe d’enfants meurtriers n’est pas assez effrayant, leur prise de contrôle de la ville n’a pas vraiment de sens, et tout cela manque du facteur de choc qui a fait du succès de l’adaptation originale de Fritz Kiersch en 1984.

Children of the Corn n’est tout simplement pas assez effrayant.

Les enfants effrayants ne manquent pas dans les films d’horreur – ou dans le travail de King d’ailleurs. L’une des raisons pour lesquelles le trope est constamment utilisé est qu’il peut être si efficace et troublant de voir la violence et la menace entre les mains des jeunes, allant des classiques sanglants comme L’Exorciste aux exemples plus récents (et très effrayants) comme Z et The innocents.

Children of the Corn ne les rejoindra pas de si tôt. Bien que les principaux antagonistes du film soient des enfants, leur effroi très important fait cruellement défaut, le film se penchant trop fort dans une ambiance de slasher sanglant et sacrifiant toute tension en le faisant. Pour être clair, la faute n’est pas au jeu d’acteur – les enfants acteurs font tous un travail solide, Kate Moyer étant particulièrement efficace dans le rôle de leur petit leader psychopathe Eden Edwards. Le problème est que le script ne donne pas assez aux enfants pour travailler. Le dialogue n’est pas assez troublant, il n’y a pratiquement pas de sauts, et nous savons à peu près exactement ce qui se passe et où les choses se dirigent dès le départ.

Oh, et le monstre que tous les enfants vénèrent ressemble à un Ent fait de maïs. Désolé.

Le film a quelques trous dans l’intrigue.

Dans le film original de 1984, la scène d’ouverture montrait un café plein d’adultes désemparés soudainement et brutalement assassinés par un groupe d’enfants et d’adolescents bien armés. La scène était efficace parce qu’elle était choquante mais aussi semi-crédible, car les enfants a) surprennent les adultes, b) sont armés de faucilles et de couperets à viande, et c) incluent des enfants plus âgés dans leurs rangs qui peuvent malmener les adultes. jusqu’au sol. C’est un peu tiré par les cheveux ? Oui. Mais j’avais l’impression que cela aurait pu arriver.

Wimmer’s Children of the Corn, quant à lui, prend rapidement une faux à tout semblant de crédibilité, les enfants terrorisant les adultes d’une manière si irréaliste qu’elle devient rapidement perceptible. Comment ces gamins parviennent-ils à rassembler les adultes et à les mettre en prison, par exemple ? Pourquoi les adultes n’essaient-ils pas de s’échapper lorsque la porte de la cellule est ouverte ? Comment les enfants font-ils pour déplacer les adultes une fois qu’ils les ont capturés ?

Oui, d’accord, les enfants sont armés, mais voir 10 hommes adultes se recroqueviller sous le regard d’un petit enfant semble toujours un peu idiot.

Y a-t-il de bons points ?

À la décharge du film, il ne se prend clairement pas trop au sérieux. Children of the Corn adore les effets spéciaux gore et hammy, et si vous y allez à la recherche d’un peu de divertissement léger, vous pourriez probablement faire pire. Le jeu d’acteur est également assez décent, la direction de Wimmer est solide et la cinématographie d’Andrew Rowland comprend des plans indéniablement magnifiques de champs de maïs apparemment sans fin – le genre qui est si vaste que vous pourriez vraiment imaginer que les gens s’y perdent.

Si vous voulez un film sur des personnes perdues dans un champ, vous feriez mieux de regarder l’adaptation de la nouvelle de Stephen King et Joe Hill de Netflix, Dans les hautes herbes.

Ou, mieux encore, regardez simplement l’original Children of the Corn.

Children of the Corn est en salles à partir du 3 mars et disponible sur demande à partir du 23 mars.