Elon a tweeté que l’Ukraine pouvait continuer à utiliser Starlink gratuitement. Mais c’est Elon, alors qui sait ?
Il avait voulu que le contribuable américain paie (plus) la facture.
Elon Musk tweeté Samedi que Starlink, une division de sa société de fusées SpaceX, « continuera à financer gratuitement le gouvernement ukrainien ». Il ne fait aucun doute qu’il parle d’une préférence que son entreprise a déclarée en septembre de ne plus perdre d’argent sur ce qui avait récemment été la réalisation phare de Musk en matière de relations publiques : fournir un accès Internet par satellite à l’Ukraine au milieu de l’invasion russe.
Le tweet a peut-être été supprimé
En mars, SpaceX a livré des milliers de kits matériels à l’Ukraine. Lorsque Musk a annoncé le déménagement le mois précédent, il y avait eu des questions quant à savoir s’il s’agissait simplement d’un coup de pub et si Starlink s’avérerait utile.
Mais ensuite, il s’est avéré que c’était absolument utile. Essentiel même.
Selon un tweet d’octobre du vice-premier ministre ukrainien, Mykhailo Fedorov, les plats ont pris le relais après que plus de 1 000 missiles de croisière ont visé les infrastructures énergétiques et de transport ukrainiennes. Avec l’équipement Starlink, l’Ukraine a « rapidement rétabli la connexion dans les zones critiques », selon Fedorov, qui a ajouté, « Starlink continue d’être un élément essentiel de l’infrastructure critique ».
Mais en septembre, comme Matt Binder de Indigo Buzz l’a écrit hier, Starlink a envoyé une lettre au Pentagone, disant : « Nous ne sommes pas en mesure de donner davantage de terminaux à l’Ukraine, ou de financer les terminaux existants pour une durée indéterminée ». La lettre était également une sorte de facture, demandant 124 millions de dollars au ministère de la Défense pour récupérer quelque 100 millions de dollars de pertes et maintenir Starlink en Ukraine jusqu’à la fin de 2022.
Le tweet a peut-être été supprimé
Certains fonds du gouvernement américain avaient déjà été utilisés de cette manière, selon des informations publiées en avril. La lettre de septembre de SpaceX détaille davantage ce système de partage des coûts, dans lequel, selon SpaceX, des gouvernements comme celui des États-Unis et de la Pologne paient la majorité du matériel, tandis que SpaceX lui-même gère environ 70 % du coût de la connectivité Internet.
En d’autres termes, bien que les gouvernements favorables à l’Ukraine supportent déjà une partie du fardeau, il est clair que SpaceX fournit un service à l’Ukraine et perd de l’argent dans le processus. Si l’on apprécie la générosité envers l’Ukraine en temps de guerre, on pourrait appeler cela une « bonne action ». Écrire soudainement au Pentagone pour lui demander de payer le joueur de flûte équivaudrait, au mieux, à la cessation d’une bonne action.
Ainsi, samedi, Musk, qui a la valeur nette individuelle la plus élevée au monde presque tous les jours, a signalé que sa bonne action se poursuivrait. Mais pas sans une bonne dose d’apitoiement sur soi.
Le tweet a peut-être été supprimé
Cependant, il convient de plus en plus de mentionner que les déclarations de Musk sur ses propres intentions – en particulier sur Twitter – sont souvent des blagues ou de véritables promesses qui ne valent tout simplement rien, et la frontière entre ces deux catégories est floue.
En 2018, il a concocté un vague plan pour sauver une équipe de football de garçons coincée dans une grotte, mais le sous-marin qu’il a fourni s’est avéré inutile. Cette même année, il a déclaré qu’il débarquerait une cargaison sur Mars en 2022. Rien n’indique que cela se produira dans les 77 prochains jours. Et cela sans parler du coup de fouet que subit le public alors que Musk annonce, annule et annonce à nouveau son projet d’acheter Twitter. Oh et il a également défié Vladimir Poutine de « combat singulier. »
Donc, si vous êtes quelqu’un qui dépend de la générosité d’Elon Musk pour maintenir la connectivité Internet, le tweet de Musk est une bonne nouvelle. Mais étant donné la source, il serait sage de ne pas trop se mettre à l’aise.
