Les commandes d’épisodes « Kaléidoscope » de Netflix ne sont pas si aléatoires

Moins de chance, plus de marketing. Désolé.

Netflix n’a pas peur d’un gadget – des émissions interactives de type jeu à sa prochaine intégration de fitness Nike. Mais il semble que le géant du streaming ait un peu couvert ses paris sur sa dernière innovation en matière de narration.

Kaléidoscope, une série originale de Netflix qui a été publiée le 1er janvier, raconte l’histoire d’un cambriolage à gros enjeux qui se prépare (comme toujours) et qui ne se déroule pas exactement comme prévu. Mais au lieu de simplement s’appuyer sur une histoire rapide et une distribution solide – y compris Giancarlo Esposito, Rufus Sewell, Jai Courtenay, Tati Gabrielle, etc. – la série a un tour supplémentaire dans sa manche. Les épisodes ne sont pas numérotés, seulement codés par couleur, et sont structurés de manière à pouvoir être regardés dans n’importe quel ordre (sans compter « Black », l’intro qui explique le gimmick). La seule « règle » de Netflix est que « White », le casse lui-même, est conçu pour être la finale.

Cependant, malgré l’affirmation de Netflix selon laquelle « les membres de Netflix (ont) chacun une expérience de visionnement immersive différente », la séquence que chaque utilisateur obtient peut ne pas être générée de manière aussi aléatoire que le marketing l’a laissé entendre.

Après avoir rassemblé les listes de commandes pour moi-même, certains collègues et amis, et une large sélection d’utilisateurs de Twitter et de TikTok qui ont partagé leur ordre aléatoire dicté par Netflix, presque chacun de ces rapports est servi « Jaune » et « Vert » en premier et en second , parfois échangés ; suivi du trio « Blue »/ »Orange »/ »Violet » dans n’importe quel ordre, puis « Red »/ »Pink »/ »White », toujours dans cet ordre exact. (Un couple a rapporté avoir été servi « Red », « Violet » ou un autre épisode en premier, bien que je n’aie vu cela confirmé dans aucune capture d’écran.) J’ai également publié un bref et très peu scientifique Sondage Twitteret près de 80 % des répondants avaient soit « Jaune » soit « Vert » comme entrée.

Certes, il s’agit d’un échantillon de petite taille et non scientifique – j’ai compilé 15 commandes complètes et une demi-douzaine de commandes partielles, ainsi que des dizaines d’autres. Mais Le matériel marketing de Netflix se vante qu’il existe plus de 5000 variantes possiblespourtant quatre des 15 listes complètes que j’ai pu trouver étaient identiques les unes aux autres, et littéralement toutes se terminent sur la même séquence de trois.

OK, quelques chiffres super approximatifs de quelqu’un qui ne peut pas faire de longues divisions dans sa tête : Netflix compte environ 223 millions d’abonnés, donc si chaque permutation était répartie uniformément entre eux, chaque variation unique serait livrée à environ 44 000 personnes. Si vous excluez celles qui ne se terminent pas par « Blanc » des 5040 commandes aléatoires possibles, il vous reste 720 commandes uniques, chacune étant servie à environ 309 000 utilisateurs. Donc, ce que je demande vraiment, c’est : quelle est la probabilité que les personnes recevant les commandes optimisées soient beaucoup plus susceptibles de partager la commande qu’elles ont reçue ?

Les paramètres de l’émission sur le backend Netflix permettent à « White » d’être toujours le dernier épisode de la séquence, il est donc tout à fait possible qu’ils mettent également un pouce sur l’échelle, pour ainsi dire, poussant les commandes « aléatoires » vers quelque chose qui est mieux comme une expérience de visionnage globale. Indigo Buzz a contacté Netflix à ce sujet, mais nous n’avons reçu aucune réponse.

Non, votre commande Kaléidoscope « unique » n’est tout simplement pas si aléatoire.

Il semblerait que Netflix ait en fait randomisé l’histoire au sein de ces petits blocs pour offrir une expérience globale meilleure que la moyenne à la plupart des téléspectateurs, en particulier à ceux qui ont froid. Le synopsis officiel soutient même ceci:

Certains membres peuvent commencer avec certains épisodes (comme les épisodes « Jaune ou « Vert »), puis aller plus loin dans leur propre ordre de visionnage personnel avec différents épisodes (« Bleu » ou « Violet » ou « Orange », suivi de « Rouge » ou  » Pink ») jusqu’à la finale épique de l’histoire « White : The Heist ».

Netflix, bien sûr, a également déclaré qu’il n’y avait pas de mauvais ordre :

Le tweet a peut-être été supprimé

Et les gens s’amusent beaucoup à travailler sur le « meilleur » – ou même le plus chaotique – en regardant les commandes et en discutant de la façon dont cela affecte leur expérience de l’histoire. Certains ont commencé avec le flashback supplémentaire, « Violet », et ont trouvé que ce fond profond constituait une histoire plus riche; d’autres ont commencé avec « Red », le lendemain du braquage, et ont apprécié de faire des va-et-vient dans la chronologie. Netflix et les créateurs auront certainement espéré que les personnes conscientes du truc prendraient plus d’agence sur leur expérience de visionnage, s’amuseraient à choisir leur propre commande et (peut-être le plus important) déclencheraient des discussions en ligne (et des articles inutilement approfondis) sur le gadget lui-même.

Mais si vous voulez vraiment tester la structure expérimentale, inspirez-vous des téléspectateurs intrépides qui ont sauté la commande standard de Netflix et utilisé des générateurs en ligne pour créer leurs propres commandes de visionnage définitivement aléatoires.

Le tweet a peut-être été supprimé

Personnellement, j’ai regardé dans l’ordre chronologique inverse, sans doute l’option la plus perverse et presque certainement la plus émotionnellement masochiste, et j’ai trouvé que c’était un exercice fascinant, à tout le moins. Mais je garde toujours « White » pour la fin. Tout vrai fan du genre braquage sait que la chance est bonne, mais rien ne remplace un plan bien exécuté.