Les tradwives prétendent que le féminisme a tout gâché. Ils ont tort – le capitalisme l’a fait.
Nous devons briser le fantasme de la tradwife.
Dans un TikTok viral, l’utilisateur Jennifer Mock (@ jlmock4.0) joue le rôle d’une femme des années 1950 rencontrant une femme de 2022.
« Alors je travaille à l’extérieur de la maison? » la femme des années 1950 – Mock, enfilée dans un tablier – demande à la femme moderne.
« Au total, vous pouvez simplement vous asseoir dans une cabine toute la journée pendant que vous regardez un écran d’ordinateur en buvant du café », explique la femme moderne, Mock dans une perruque violette. « Tellement libérateur. »
Mock continue de critiquer d’autres aspects de la vie moderne, comme la pilule contraceptive et les applications de rencontres. La vidéo fait partie d’une tendance plus large de tradfems et de tradwives TikTok, des groupes de personnes qui sont contre le féminisme moderne et pour une vision chrétienne et « traditionnelle » de la féminité. Ces personnes, dont beaucoup de femmes en ligne, dénoncent à leur tour le féminisme pour la vie « plus épanouie » de la soumission à un homme. Il va sans dire que les personnes qui aspirent aux années 1950 sont, dans l’ensemble, blanches.
Alors que, extérieurement, ces personnes sont anti-féministes, il est clair que les tradfems et les tradwives font rage contre le capitalisme. Ils disent que le féminisme est ce qui a ruiné la vie des femmes, que le fait que nous devons travailler pour survivre est en quelque sorte la faute des femmes qui obtiennent des droits.
Ils ont tort.
Le féminisme n’est pas la raison pour laquelle les femmes travaillent dans des cabines puis rentrent chez elles pour faire leur « deuxième quart de travail » – tout le travail invisible à la maison, comme le nettoyage et la prise de rendez-vous chez le médecin. Le féminisme n’est pas la raison pour laquelle les femmes n’ont pas les moyens de rester à la maison, pourquoi beaucoup de gens n’ont même pas les moyens d’avoir des enfants à garder ou à domicile faire maison du tout. C’est le capitalisme.
Le féminisme n’est pas non plus la raison pour laquelle les femmes sont encore chargées de manière disproportionnée de tâches de garde d’enfants, pourquoi elles ont pris jusqu’à trois fois plus d’heures de garde d’enfants pendant la pandémie que les hommes.
Le féminisme n’est pas non plus la raison pour laquelle les femmes sont encore chargées de manière disproportionnée de tâches de garde d’enfants, pourquoi elles ont pris jusqu’à trois fois plus d’heures de garde d’enfants pendant la pandémie que les hommes. C’est du patriarcat, les filles, pas du féminisme.
Ce clip de Mock, qui n’a pas répondu à la demande de commentaire de Indigo Buzz, est également devenu viral sur Twitter lorsqu’il a été publié par la personnalité médiatique Brittany Martinez, qui porte également son nom de jeune fille Hugoboom selon la plateforme sociale. Il n’est pas surprenant que Martinez ait posté ceci; elle est la rédactrice en chef d’Evie Magazineun magazine féminin conservateur.
Les deux Martinez et Evie dans son ensemble affirment que le féminisme est une « arnaque » faites par « nos suzerains » afin de… taxer les revenus des femmes. Un article sur le site Web d’Evie dit que le féminisme est un psyop pour que les femmes paient plus d’impôts au gouvernement – des affirmations qui ne proviennent que d’autres articles d’Evie. Nulle part il n’est fait mention de la stagnation des salaires pendant des décennies et augmentation des inégalités de revenus. Martinez n’a pas répondu à la demande de commentaire de Indigo Buzz.
La désillusion après le féminisme de l’ère girlboss est compréhensible. « Hustling » pour être le « SHE-EO » ne vous apportera pas l’épanouissement, comme beaucoup d’entre nous l’ont appris au cours des dernières années. Mais ce n’est pas parce que le féminisme girlboss est du féminisme ; c’est parce que c’est capitaliste. Nous étions tellement conditionnés depuis notre naissance à vouloir une carrière, un « travail de rêve », que nous pensions que c’était ce que nous voulions vraiment. Tout comme la façon dont les femmes avant nous étaient conditionnées à vouloir être une femme au foyer ; la réalité, cependant, n’était pas comme les publicités pittoresques et vintage que vous pouvez voir sur TikTok.
Briser le fantasme de la tradwife
La vie des vraies femmes au foyer des années 1950 était solitaire et ennuyeuse – si vous aviez de la « chance ». D’autres ont subi des abus; la violence domestique était considérée comme une « affaire familiale privée » jusqu’au mouvement de libération des femmes des années 1960 et 1970. Le viol conjugal n’a été interdit que dans les 50 États en 1993, et encore aujourd’hui, entre 10 et 14 % des femmes sont violées par leur mari, selon le National Resource Center on Domestic Violence.
Quand les États ont adopté le divorce sans faute, le taux de suicide des femmes a chuté de 20 %. Les taux de violence familiale et de meurtres conjugaux ont également chuté.
Les femmes du milieu du siècle s’occupaient du « problème qui n’a pas de nom » — anxiété, dépression, ennui et parfois psychose associées au fait d’être femme au foyer — avec des sédatifs. En 1960, cinq ans après le tranquillisant Miltown a été présenté aux Américains, les femmes étaient deux fois plus susceptibles que les hommes de se voir prescrire « la petite aide de la mère ».
Non seulement les publicités et les médias ont poussé ce médicament aux femmes afin de mieux prendre soin de leurs maris, mais les médecins aussi. Comme Heather Radke l’a écrit dans le sujet »Dans un article de 1956 dans Cosmopolitan, un médecin a rapporté qu’après avoir pris le médicament, ‘les femmes frigides qui abhorraient les relations conjugales ont déclaré qu’elles répondaient plus facilement aux avances de leurs maris.' »
Ceux qui n’étaient pas annoncés pour prendre des tranquillisants étaient annoncés pour boire. (C’est drôle, que vous ne voyiez pas ces publicités sur TikTok fantasme tradwife.)
Les femmes ne sont pas des gardiennes « naturelles »
L’un des autres arguments de l’ensemble tradfem est que les femmes sont « censées » être des ménagères et des mères. Prenez un autre article d’Evie qui déclare que les femmes sont le « cœur » du ménage et les hommes sont le « chef », que les femmes sont « émotives » et peuvent effectuer plusieurs tâches à la fois, et sont donc mieux adaptées aux tâches ménagères.
La réalité est que l’instinct maternel est un mythe. Cette idée vieille de plusieurs siècles a refait surface après la Seconde Guerre mondiale lorsque la « famille nucléaire » était l’idéal, mais elle est incompatible avec les neurosciences. Il n’y a pas de différences inhérentes au genre qui rendent les femmes mieux adaptées à ce travail. Des études montrent que c’est le temps passé à créer des liens et à s’occuper d’un enfantet non le sexe du parent, qui détermine sa proximité avec eux.
Ce qu’il y a, cependant, ce sont les attentes sociétales inculquées depuis la naissance selon lesquelles les femmes devraient vouloir être mères et s’occuper de la maison. En effet, certains hommes perpétuent ce mythe et militarisent l’incompétence afin de sortir des tâches ménagères, ils peuvent absolument le faire.
Lorsque vous décollez les couches d’arguments de tradwife, vous voyez les fissures. Prenons l’exemple de TikTok de Mock : La femme des années 1950 veut savoir si elle a un majordome ou un robot qui nettoie pour elle. Ce n’est pas qu’elle veut juste quitter la maison; elle veut aussi de l’aide pour les tâches ménagères. Et si son mari l’aidait ? Et si un mari et sa femme formaient une véritable équipe et partageaient le travail de manière égale ? C’est… c’est du féminisme.
Le capitalisme dans le sexe occasionnel
Le TikTok de Mock aborde un autre sujet contre lequel les tradfems s’opposent : la culture du branchement. « Vous pouvez avoir des relations sexuelles avec qui vous voulez, quand vous voulez », déclare la femme de 2022.
« Cela semble un peu dégoûtant en fait », répond la femme des années 1950.
« La réponse aux relations sexuelles occasionnelles insatisfaisantes ne revient pas aux années 1950 avant la pilule. »
Le sexe occasionnel peut en effet être insatisfaisant, mais ce n’est pas à cause du féminisme. La culture du branchement a été alimentée par les applications de rencontres, et celles-ci sont le résultat de notre culture capitaliste à la demande. Tout comme nous avons Seamless et Netflix, il est logique que nous voulions des rendez-vous ou du sexe en un instant comme nous voulons de la nourriture ou du divertissement.
La réponse aux rapports sexuels occasionnels insatisfaisants ne revient pas aux années 1950 avant la pilule ; c’est une éducation sexuelle complète. Parmi la foule d’avantages, l’éducation sexuelle comp retarde l’initiation sexuelle (sa « première fois »), réduit le nombre de partenaires sexuels et favorise des relations saines.
De plus, quiconque vous dit que les jeunes de nos jours ne peuvent tout simplement pas arrêter de baiser ne sait pas de quoi ils parlent. De nombreuses études montrent que nous avons moins de relations sexuelles, y compris les jeunes.
Exagérations anti-pilule
Les arguments contre la pilule contraceptive, qui permettait aux femmes d’avoir des relations sexuelles sans se soucier de la grossesse, sont une autre pierre angulaire du tradféminisme. La pilule contraceptive est loin d’être parfaite, mais il est fallacieux d’affirmer, comme le fait Evie Magazine, que « la pilule détruit notre corps ». Certaines personnes qui prennent la pilule ont des effets secondaires, mais d’autres n’en ont pas du tout.
Evie Magazine et son rédacteur en chef Martinez ont intérêt à être anti-pilule. Martinez vient de s’associer à Peter Thiel pour démarrer 28, une « entreprise de bien-être basée sur le cycle ». L’annonce for 28 dit que ceux qui prennent la pilule et qui ont un cycle irrégulier peuvent utiliser 28 sans expliquer comment, et sans reconnaître comment la pilule contraceptive peut bénéficier à certaines personnes.
Martinez n’est pas le visage du mouvement anti-féminisme, mais elle émerge en tant que partisane vocale. Martinez est fière d’être une entrepreneure, se qualifiant de « fondatrice 2x » sur ses réseaux sociaux. Elle est autorisée à s’épanouir en tant que telle, à travailler à l’extérieur de la maison.
Je me demande pourquoi.
