Revue ‘Inside Man’: une émission Netflix parfaite (et parfaitement exaspérante)

Stanley Tucci et David Tennant s’affrontent dans un thriller policier addictif.

Inside Man est l’émission de télévision Netflix parfaite. À partir du moment où vous jetez un coup d’œil sur la vignette, vous êtes intrigué par l’image d’un David Tennant débraillé et maussade. Peut-être que comme moi, vous avez cliqué pour plus d’informations et vu qu’il s’agit d’une sorte d’émission policière associant la star de Doctor Who à Stanley Tucci, alias l’Américain d’origine italienne qui nous a rendus obsédés par Negronis avant le Sbagliato.

Avec Tennant et Tucci dans mon esprit, j’ai appuyé sur play pour la seule promesse de sex-appeal. Et puis est venue cette chanson thème enfumée et lancinante chanter sur Dieu et la damnation. Juste comme ça, j’étais accro. Je n’avais même pas encore réalisé que je regardais une émission de Steven Moffat. Trop tard. Le piège était tendu et je n’ai pas pu détourner le regard tant que tout n’était pas terminé.

De quoi parle Inside Man ?

Moffat s’est fait un nom en réinventant des histoires comme Sherlock et The Time Traveler’s Wife et en ressuscitant la franchise Doctor Who, mais Inside Man est une création entièrement originale. Sur quatre épisodes d’une heure, le scénariste fait tourner la bière tordue d’un nouvel anti-héros brillant et dingue : Jefferson Grieff, qui attend son exécution pour le meurtre brutal de sa femme et est connu sous le nom de Death Row Detective.

Tucci joue le rôle de ce génie maléfique, dont le passé en tant que professeur de criminologie et le présent en tant que tueur condamné font de lui un expert sans pareil pour comprendre le côté obscur de la nature humaine. Dans la salle de réunion d’une prison de haute sécurité, il s’assiéra tranquillement alors qu’un sénateur énervé, une famille en deuil et une journaliste suspecte (Lydia West) exposent les faits de cas déroutants. Parfois, il les aidera, froidement, calmement et savourant clairement le pouvoir qu’il est capable d’exercer, même enchaîné à un bureau, attendant des nouvelles de sa date d’exécution.

Pendant ce temps, Inside Man continue de s’éloigner de Grieff et de son acolyte déchirant mais énervant, un compagnon de cellule nommé Dillon (Atkins Estimond) dont le passé criminel ressemble étrangement à celui d’Ed Gein, à Harry Watling (David Tennant), un vicaire qui mène une vie tranquille toute la de l’autre côté de l’Atlantique en Angleterre. Alors que Grieff interroge un client potentiel, Harry passe une journée moyenne, discutant avec un membre troublé de sa congrégation, discutant avec sa femme (Lyndsey Marshal) et plaisantant avec le tuteur en mathématiques (Dolly Wells) pour son fils adolescent (Louis Oliver) .

Loin du confort fade de ces séries documentaires sur le vrai crime omniprésentes qui dépeignent chaque foyer comme un lieu idyllique jusqu’à ce que la violence frappe, Moffat donne de la texture à la vie des Watling avec des plaisanteries légèrement salées, de parent à enfant et de prêtre à paroissien. Par exemple, quand quelqu’un réprimande effrontément Harry pour une blague énervée, le qualifiant de « sombre vicaire », il est ravi. « Vicaire sombre, » rit Harry, « je vais l’avoir! »

La joyeuse irrévérence de ce décor et de ces personnes rend Inside Man très excitant. L’esprit tranchant de Moffat crée des personnages qui ne sont pas les archétypes primitifs du prêtre, de l’enseignant ou de la mère, mais qui sont plutôt épineux de manière ludique. Ils sont un peu trop intelligents pour se sentir réels. Mais ils sont mieux qu’authentiques ; ils sont fascinants imparfaits.

Au début, il semble déconcertant de voir comment l’histoire de cette famille anglaise pourrait entrer en collision avec le tueur de femme américain. Mais Moffat ne fera pas attendre longtemps le public pour voir la pente glissante que son homicide Hercule Poirot met en garde à qui veut l’entendre : « Tout le monde est un meurtrier… Il suffit d’une bonne raison et d’une mauvaise journée. »

Inside Man nous donne un autre anti-héros que nous osons détester. Mais pouvons-nous?

Il y a une sournoiserie à présenter Stanley Tucci comme un meurtrier sans pitié. Bien sûr, il l’a déjà fait dans The Lovely Bones. Mais dans ce larmoyant tenace, il se penchait sur le tueur effrayant de tout cela. Ici, il est suave, sexy et sophistiqué.

Malgré l’uniforme carcéral et le contenu macabre d’Inside Man, son Grieff semble toujours prêt à entrer dans un salon chic et à devenir poétique sur les cocktails et les cunnilingus. C’est aussi un tueur de femmes au sens métaphorique, c’est ce que je dis. Mais chaque fois que vous pourriez commencer à vous évanouir, Moffat freine, laissant tomber un autre détail percutant sur l’homicide du mari de Grieff, chacun plus horrible que le précédent. Et Tucci, avec ce sourire en coin et cette douce voix de vermouth, joue sciemment avec nos affections, même s’il parle franchement de son meurtre.

L’effet vertigineux de cela m’a rappelé You ou BoJack Horseman, deux émissions Netflix avec des anti-héros masculins aussi ignobles que follement charismatiques. Malgré notre meilleur jugement (ou de meilleurs anges), nous sommes séduits par ces méchants et leurs histoires, même si nous réalisons que ces histoires sont des conneries et que ces hommes ne sont pas des narrateurs fiables. Avec Inside Man, l’écriture de Moffat joue avec nos attentes en ne laissant jamais Grieff demander de la sympathie ou de l’empathie ; en fait, il approuve les personnes qui lui sont hostiles. Mais tout de même, l’allure beurrée est là, fondant sur la langue de Tucci alors qu’il joue notre guide omniscient et souriant sur la façon dont une personne moyenne peut devenir un meurtrier infâme.

David Tennant en tant que vicaire sombre est à voir absolument.

Netflix jette beaucoup d’argent et une liberté créative pour rassembler des castings incroyables. Parfois, cela signifie des films désordonnés comme Red Notice ou Spiderhead. Parfois, cela signifie la titillation de jumeler certains des acteurs les plus pointus du Royaume-Uni (David Tennant ! Kate Dickie ! Dolly Wells !) avec la magie de Stanley Tucci. Pour entrer dans les performances de Dickie et Wells, il faudrait des spoilers, alors permettez-moi d’en rester là : ils sont tous les deux volontaires comme s’ils avaient des seins de titane. Cependant, Tennant est le joker.

L’acteur écossais a joué un amant et un combattant sur Doctor Who, passant de ludique à lugubre à furieux selon le monstre de la semaine. Dans Fright Night, il était un bouffon de Vegas ; dans Good Omens, un diable au bon cœur; et dans Jessica Jones, l’un des méchants les plus effrayants que le MCU ait jamais osé déchaîner. Donc, quand il apparaît avec un collier de prêtre dans Inside Man, il n’y a vraiment aucun moyen d’être sûr de ce qui l’attend.

Tennant n’a pas rencontré une légèreté ou une obscurité qu’il ne pouvait pas embrasser avec une frénésie envoûtante. Et cette mercurialité de sa filmographie ajoute à l’anticipation. Qui sera ce Harry Watling ? Verrons-nous Tennant gambader, pleurer ou rugir ? La seule chose garantie est que sa performance nous prendra à la gorge et nous laissera bouche bée.

Inside Man est addictif, sinon entièrement satisfaisant.

Un crochet captivant et un casting attrayant peuvent attirer le public dans Inside Man. L’habileté de Moffat à créer des dialogues crépitants et des personnages captivants – y compris un tueur au charme méchamment charmant – pourrait les faire regarder. Le sourire de Tucci ou le regard dur de Tennant pourraient suffire à vous faire revenir. Mais Moffat adoucit le pot avec un cliffhanger cinglant à la fin de chaque épisode. Alors que ceux qui ont regardé la série anglaise sur sa diffusion originale ont dû attendre la diffusion du prochain épisode, les abonnés américains de Netflix peuvent se gaver les uns après les autres. Je l’ai fait, en restant éveillé tard dans la nuit parce que j’avais besoin de réponses, de résolution et de catharsis. J’avais besoin de savoir ce qui allait suivre. J’avais besoin de savoir ce que le détective du couloir de la mort avait dans ses menottes.

Vous voulez en savoir plus sur les dernières nouveautés en matière de divertissement ? Inscrivez-vous dès aujourd’hui à la newsletter Top Stories de Indigo Buzz.

Dans un troisième acte intense, Moffat lâche des rebondissements absolument délicieux dans leur intrigue. Un dispositif intelligent d’horloge à tic-tac rend l’épisode final énervant, tandis que les éléments banals de la vie d’une famille perforent les intrigues criminelles de manière inattendue. Malheureusement, il atténue la tension qui se prépare en se penchant trop fort sur la comédie de ce qui se passe lorsqu’une mère harcelée rencontre un meurtre. D’autres émissions Netflix ont magnifiquement exploré ce terrain; regardez Dead to Me ou le régime Santa Clarita parti trop tôt pour un avant-goût. Mais l’étendue de ces morceaux semble maladroite dans la compagnie cool et macabre du détective du couloir de la mort. C’est un vacillement dans l’acte final, mais pas entièrement accablant.

Maintenant, un avertissement. Vous en voudrez plus d’Inside Man.

Bien sûr, en quatre épisodes, Grieff et compagnie clôturent l’affaire principale (et quelques autres en plus). Mais la saison 1 pose également des questions auxquelles elle n’a même pas commencé à répondre sur le passé séduisant de son anti-héros. Ainsi, même si vous savourez le frisson grisant d’être témoin de ces fils apparemment disparates tissés ensemble dans une tapisserie tordue et passionnante d’amour et de meurtre, vous en voudrez plus. Vraiment, la chose la plus frustrante à propos de Inside Man est juste que cela se termine si tôt. Bien sûr, c’est parfait pour Netflix — nous garder affamés, revenir pour plus.

Inside Man est maintenant diffusé sur Netflix.