Comment ‘Ted Lasso’ a tâtonné l’arc de rédemption de Nate, grand temps
Tout ce potentiel, gaspillé.
Lorsque l’entraîneur Nate (Nick Mohammed) s’est tourné vers le côté obscur dans la finale de la saison 2 de Ted Lasso, j’ai tiré une citation du Livre de Lasso et j’ai pensé, « ça sent le potentiel ». Après tout, le virage du talon de Nate a taquiné à la fois le potentiel d’un grand méchant de la télévision et une chance d’obtenir un arc de rachat meurtrier, et Ted Lasso semblait équipé pour nous livrer tous les deux.
Au cours des saisons 1 et 2, Ted Lasso a présenté des méchants smarmy comme Rupert (Anthony Head) et a réformé l’antagoniste Jamie Tartt (Phil Dunster) de porc égocentrique à coéquipier empathique. Malheureusement, ma conviction que la série pouvait transférer cette magie au scénario de Nate s’est avérée fausse au fur et à mesure que la saison 3 progressait.
Comme je l’ai écrit dans ma critique de la saison 3 de Ted Lasso, l’arc de Nate cette saison était sur le point d’être l’un des plus fascinants de la série. Avec Rupert et Nate, c’était comme si Ted Lasso établissait une relation de type suzerain sombre / homme de main conflictuel – pensez à l’empereur et à Dark Vador dans Star Wars. Dans cet esprit – ainsi que des arcs de rachat télévisés emblématiques comme celui de Zuko d’Avatar: le dernier maître de l’air – j’avais hâte de voir Nate contrarier son ancienne équipe, réaliser l’erreur de ses manières et tenir tête à Rupert.
Nous obtenons certainement une partie de cet antagonisme dans les premiers épisodes de la saison, qui voient Nate trash parler de Ted (Jason Sudeikis) et de Richmond. Lors d’un match entre West Ham et Richmond, Nate donne également l’épaule froide à Ted. Pourtant, nous voyons des lueurs d’espoir : Nate essaie de s’excuser auprès de Ted alors qu’ils sont ensemble dans un ascenseur. Il essaie de serrer la main de Ted après avoir oublié de le faire après le match. Il commence même à réaliser que Rupert n’est pas tout ce qu’il semble quand il apprend ses aventures extraconjugales.
Mais à partir de là, les erreurs narratives commencent à s’accumuler. Tout d’abord, séparer Nate du reste des Greyhounds le fait se sentir déconnecté du scénario principal de la série – une grave erreur lorsque vous parlez de l’un de vos principaux antagonistes. Mohammed fait un travail solide montrant l’agitation intérieure de Nate, mais à un certain moment, Ted Lasso arrête de se concentrer sur cette agitation et change de vitesse pour lui donner une relation avec Jade (Edyta Budnik), dont le manque de personnalité ne fait qu’augmenter la finesse du papier de cette intrigue .
Que s’est-il réellement passé avec Nate dans la saison 3 ?
L’arc de Nate prend une tournure absolument déconcertante dans l’épisode 10 de la saison 3, « International Break », lorsque nous apprenons d’un reportage qu’il n’est plus le manager de West Ham. Alors que la croyance générale semble être que Rupert l’a viré, il s’avère que Nate a démissionné. Et nous n’avons pas pu le voir.
Frustrant n’effleure même pas la façon dont Ted Lasso traite la démission de Nate. Après avoir accumulé les tensions croissantes entre Nate et Rupert pendant 10 épisodes, la série nous prive de voir la rupture de cette relation. Nate s’est-il défendu ou a-t-il démissionné plus discrètement ? Comment Rupert a-t-il réagi sur le moment ? Toute cette opportunité pour le développement du personnage, et Ted Lasso la traite comme si cela aurait pu être un e-mail.
Et croiriez-vous que ça empire ?
Dans l’épisode 11, « Mom City », les joueurs de l’AFC Richmond rendent visite à Nate dans son nouveau travail au restaurant Taste of Athens, lui disant qu’ils veulent qu’il revienne. Ils ont discuté de son retour en équipe et ont décidé qu’il méritait une seconde chance. Et même si je suis sûr que cette discussion a été un moment intense pour les Greyhounds, plein de débats sur le pardon et la rédemption, je ne saurais pas comment cela s’est déroulé. Parce qu’encore une fois, on ne le voit pas.
Ne pas montrer les retombées entre Nate et Rupert est une chose, car au moins nous pouvons voir certaines de leurs réactions. (Honnêtement, ce n’est toujours pas suffisant.) Mais laisser de côté un tel pivot clé en ce qui concerne les opinions des joueurs de Richmond sur Nate est un énorme faux pas. Il y a quelques épisodes, quand ils ont découvert que c’était Nate qui avait déchiré le panneau « Believe », ils ont voulu le tuer. Ils ont marché sur ce terrain avec le meurtre dans les yeux et ont joué le plus violemment qu’ils aient jamais joué. Et maintenant, ils sont juste… cool avec lui ?
On pourrait dire que les Greyhounds sont devenus des gens plus indulgents depuis lors, mais cela ne suffit pas à justifier un tel changement d’opinion – surtout quand Richmond joue exceptionnellement bien sans Nate. Ils ne sont qu’à quelques points de remporter le titre de Premier League, et ils décident que le moment est venu de faire venir quelqu’un qu’ils voulaient absolument détruire ? Je ne l’achète pas. Sauf si vous me montrez le voyage.
L’arc de Nate parle de l’un des plus gros problèmes que Ted Lasso a rencontrés cette saison: pousser des événements importants hors écran. L’émission nous a aveuglés avec la décision de Zava (Maximilian Osinski) de prendre sa retraite, ainsi que des investisseurs en capital-risque tirant des fonds du film de relations publiques de Keeley (Juno Temple), dont nous apprenons tous l’occasion. La course rapide de Ted Lasso à ces points clés de l’intrigue est une approche décevante de la narration, et la mauvaise gestion de l’histoire de Nate est de loin l’exemple le plus flagrant. Vous me dites que nous pouvons passer un épisode entier à regarder le débat des Greyhounds sur ce qu’il faut faire pour une soirée à Amsterdam, mais nous ne pouvons pas obtenir une scène rapide d’eux parlant de pardonner à Nate ? Je renoncerai volontiers à un million de blagues sur les émissions de sexe hollandaises et les tulipes afin d’obtenir une once de cette discussion d’équipe que nous avons manquée.
Au crédit de Ted Lasso, une scène ultérieure dans « Mom City », dans laquelle l’entraîneur Beard (Brendan Hunt) explique à Nate pourquoi il est prêt à lui donner une seconde chance, est une vision vraiment efficace de la façon dont quelqu’un à Richmond peut le trouver en lui-même. pardonner à Nate. Mais après tous ces sauts, la scène semble trop petite, trop tard.
À moins que la finale de la série de Ted Lasso ne consacre du temps à la réconciliation de Nate et Ted, je crains que tout ce potentiel d’un arc de rédemption émouvant ne soit gaspillé.
La finale de Ted Lasso est diffusée sur Apple TV + le 31 mai.
