Dans « Are We There Yet » de Meta, même Keke Palmer ne peut pas donner de sens au métaverse

Meta ne comprend toujours pas comment communiquer la valeur du métaverse aux personnes qui n’y sont pas déjà.

Dans sa nouvelle série Are We There Yet ?, Meta mise sur les charmes infinis de Keke Palmer pour rendre leur Metaverse plus attrayant. Mais le premier épisode de la série, sorti aujourd’hui, prouve que même les artistes du calibre de Palmer ne peuvent pas faire grand-chose avec un mauvais scénario.

Sommes-nous déjà là? prétend être un cours intensif sur le « métaverse 101 » qui « montre (es) la manière dont le métaverse nous aidera à nous sentir plus proches, à être plus collaboratifs et à être construit non seulement par quelques-uns, mais par nous tous ».

Compte tenu de cette mission, la série devrait commencer par les bases : comment un consommateur peut accéder au métaverse via un casque de réalité virtuelle, quel type d’expériences d’entrée de gamme impressionnantes il peut y vivre et comment ces expériences pourraient s’intégrer dans sa vie quotidienne. Fondamentalement, comment le métaverse peut-il enrichir votre vie, améliorer votre bonheur, vous rapprocher de vos amis et vous aider à apprendre de nouvelles choses ?

Je suis désolé de signaler que le premier épisode de la série ne fait rien de tout cela.

Palmer est (comme toujours) un délice, tout comme le vice-président du métaverse de la société, Vishal Shah, qui plaisante avec aisance avec elle tout en abordant des points de discussion. Mais alors que le duo « conduit » sur une route virtuelle, passant devant une planche à roulettes flottante sur la longueur d’un pâté de maisons et deux pagaies massives jouant au ping-pong dans les airs, il devient clair que Meta n’a toujours absolument aucune idée de comment expliquer ses produits à normes.

« Comment décririez-vous, en termes simples, le métaverse à quelqu’un qui n’a aucune idée de quoi il s’agit? » demande Palmer.

« Je pense que la façon la plus simple d’y penser est que le métaverse est la prochaine phase d’Internet », répond Shah, en des termes qui ne signifient absolument rien pour un consommateur moyen.

Shah poursuit en branchant la possibilité de créer des expériences oniriques dans Horizon Worlds, notant qu’il a vu des utilisateurs « construire des clubs de comédie, des speakeasies, des maisons hantées et (et) des espaces de méditation » et que « les outils pour construire des choses sont disponibles maintenant.  » Quels outils ? Vous ne le saurez jamais, car ils ne sont jamais nommés. Il n’explique jamais non plus comment accéder à Horizon Worlds ou comment y construire – juste que vous le pouvez.

Comme la récente présentation de Meta sur sa technologie de réalité virtuelle, qui ressemble plus à une lueur dans ses yeux qu’à une réalité tangible à court terme, cette série semble plus ostentatoire que pratique.

« Tout le monde a des questions sur le métaverse », a déclaré Meta dans un dossier de presse sur l’émission. Malheureusement, il ne sait toujours pas comment répondre à l’un d’eux.