Rejoignez-nous
Loisirs

‘Threads’ a un moment. Non, pas le réseau social.

Pierre

Date de publication :

le

'Threads' a un moment.  Non, pas le réseau social.

Pour des utilisateurs comme le créateur de « Black Mirror », l’application Threads déclenche de vieilles craintes. Voici ce que vous devez savoir sur l’original.

Trouver un bon nom pour un rival sur Twitter est plus difficile qu’il n’y paraît. Mastodon, l’un des premiers rivaux, aurait-il pu réduire davantage le nombre d’utilisateurs de Twitter s’il ne s’agissait pas d’une espèce éteinte ou si le nom n’était pas si facilement ridiculisé par Elon Musk ? Est-ce que plus d’entre nous auraient été curieux à propos de Bluesky si cela n’avait pas semblé si… insubstantiel ? Twitter est un nom assez imbattable pour un réseau social générique, il s’avère. (Ce qui rend d’autant plus sauvage que ses créateurs ont inventé le nom Twitter par accident, après avoir nié « Twitch » puis sauté dans le dictionnaire.)

Ce n’est donc pas une mince affaire que Threads, le nouveau réseau social basé sur Instagram de Meta, a rassemblé une suite massive si rapidement (plus de 100 millions d’inscriptions la première semaine). Surtout compte tenu de l’association que beaucoup de Gen Xer, moi y compris, ont avec le nom. Pour les enfants branchés de la guerre froide comme le créateur de Black Mirror, Charlie Brooker, le mot « Threads » ne manquera jamais de susciter des souvenirs troublants de sirènes de raids aériens et de champignons au-dessus de Sheffield.

Nous sommes tellement disposés à échapper au paysage infernal de Musk qu’il s’avère que nous sommes prêts à nous retrouver dans un endroit qui partage son nom avec un paysage infernal littéral.

Pour ceux qui n’ont pas ressenti son explosion, Threads est un film de la BBC de 1984 qui s’est forgé une réputation au cours des quatre dernières décennies comme l’un des films les plus terrifiants jamais réalisés. Si c’était dans le genre horreur, vous diriez qu’il avait un culte. Mais cela ne s’applique pas vraiment à une œuvre d’art qui se grave si efficacement dans votre cerveau que vous auriez du mal à la regarder plus d’une fois.

Il n’y a pas de fans de Threads, pas même ceux qui ont remonté le film en 2018. Il n’y a que des survivants de Threads.

La représentation sinistrement réaliste de Threads sur la guerre nucléaire a fait ressembler son prédécesseur américain The Day After (1983) à un film de Disney en comparaison. Assez traumatisant pour que la BBC ne l’ait projeté que deux fois, avec un budget restreint mais recherché comme un fou, mettant en vedette la toute première représentation télévisée d’un hiver nucléaire, Threads a vieilli aussi bien que ses personnages.

C’est pourquoi le film semble aussi pertinent à l’été 2023 que son homonyme. Alors que la Russie lance des sabres nucléaires sur l’Ukraine (avec la Biélorussie qui se joint maintenant !), et alors que l’épopée atomique Oppenheimer de Christopher Nolan est sur le point d’exploser dans les salles, il est temps que nous connaissions tous cet ultime cauchemar nucléaire.

‘Black Mirror’ et la bombe

Grâce à Charlie Brooker, vous avez peut-être récemment vu un hommage à Threads sans vous en rendre compte. L’épisode « Demon 79 » de la saison 6 de Black Mirror – alerte spoiler si vous ne l’avez pas vu, mais qu’attendez-vous ? – se termine littéralement sur une citation Threads.

Regardez plus loin et « Demon 79 » propose plusieurs œufs de Pâques Threads. Des segments télévisés avertissent vaguement de l’escalade des tensions nucléaires, mais le protagoniste basé dans le Yorkshire change de chaîne – reflétant les nouvelles et leur réception dans les maisons des familles du Yorkshire de Threads.

Un inspecteur de police est vu sur les toilettes en train de lire un exemplaire du Daily Mirror avec cette première page : « Alors que les affrontements dans le Golfe s’intensifient… RUSSIE : PAS DE RETOURNEMENT. » Non seulement c’est dans le golfe Persique que les forces soviétiques et américaines s’affrontent pour la première fois dans Threads, mais l’un de ses personnages doit se retirer précipitamment de la salle de bain lorsque la première bombe tombe (il y a quelques références scatalogiques dans le film, qui donnent l’impression réponses tout à fait appropriées à la fin du monde.)

Brooker a été clair sur l’impact que Threads a eu dans sa jeune vie. « Pendant mes années de formation, les champignons atomiques faisaient fureur », a déclaré l’écrivain il y a dix ans dans sa série de commentaires comiques Charlie Brooker’s Screenwipe.. « Je suppose que si Threads avait un thème général, c’était » oh, merde « . »

Ainsi, lorsque Brooker est devenu la 14 536 542e personne à rejoindre le réseau social Threads, il a annoncé son déménagement sur Twitter avec une photo de son costume d’Halloween 2016.. (À peine un an plus tard, alors que Donald Trump à la Maison Blanche menaçait de lâcher « le feu et la fureur » sur la Corée du Nord, cela semblait un choix horriblement prémonitoire, et nous espérions tous que le talent de prédiction de Brooker n’était pas en vigueur.)

L’agent de la circulation avec le visage bandé et le fusil est une image si indélébile que cela peut surprendre les non-spectateurs de savoir qu’il est à peine dans le film. Personne ne sait même quel extra était sous le bandage. Mais c’est Threads, un film qui refuse résolument d’avoir des héros ou des anti-héros. C’est l’histoire de deux familles réunies par une grossesse non planifiée, jusqu’à ce que ce ne soit vraiment pas le cas. Dans sa chronologie fulgurante, de 4 mois avant l’apocalypse à 10 ans après, l’accent est mis sur une société fragile soudainement effilochée.

« Dans une société urbaine, tout se connecte », dit un narrateur au vernissage, sur l’image d’une araignée construisant une toile. (Une autre chose qui ne devrait pas fonctionner selon les règles du cinéma moderne, mais qui fonctionne vraiment dans Threads : une narration occasionnelle de style documentaire sur la nature.) « Nos vies sont tissées ensemble dans un tissu. Mais les liens qui rendent la société forte la rendent également vulnérable . »

J’ai beaucoup pensé à cette ligne dans les années qui ont suivi la cicatrisation profonde de mon adolescence avec plusieurs visionnements de Threads. (Un enseignant avait décidé de le projeter pour nous, lycéens – et, gourmand de cauchemars nucléaires que j’étais à 15 ans, j’ai demandé à emprunter la VHS.) Rien ne nous aide à saisir le fragile mécanisme des systèmes humains comme les voir anéantis. Je reviens à cette ligne quand je pense aux effets à long terme du changement climatique et quand je pense à l’hydre à plusieurs têtes des médias sociaux.

C’est à peine le même genre de société ou le même genre de destruction, mais c’est exactement ce qu’était Twitter — fort et vulnérable. Lorsque les changements toxiques de Musk (re-plateforme puis centrage des anciens utilisateurs qui en ont abusé) sont tombés sur le service, les réfugiés entassés avaient besoin de quelque chose comme Threads : une application de la seule entreprise avec un graphe social suffisamment grand pour pouvoir reproduire le tissu conjonctif de une grande société aussi vite que possible.

Et les fils ? C’est quelque chose dont nous avons besoin aussi. Même si longtemps après 1989, l’année où j’espérais naïvement qu’elle avait été reléguée à l’insignifiance. Le président Reagan a regardé Le jour d’après et a été incité à rechercher des accords de contrôle des armements avec l’Union soviétique; personne ne sait s’il a également regardé Threads. Peut-être que s’il l’avait fait, il aurait accepté la proposition surprise de Mikhaïl Gorbatchev lors du sommet révolutionnaire de Reykjavik : réduisons à néant tout notre arsenal nucléaire.

Peut-être que cela pourrait encore être fait.

Ce lien, entre les peurs concrétisées et l’action, était l’objectif du réalisateur de Threads, Mick Jackson, qui a poursuivi une carrière réussie à Hollywood mais considère toujours ce film comme la meilleure chose qu’il ait jamais faite. « J’ai essayé de mettre dans Threads des images que vous ne pouviez pas sortir de votre tête », a déclaré Jackson à Vice lors de sa sortie sur Blu-Ray en 2018. « Ainsi, lorsque vous parliez dans ce langage abstrait de la capacité de première frappe et des kilotonnes, vous pensiez également à ces choses et cela pourrait vous faire réfléchir. »

En effet, bon nombre des moments les plus choquants de Threads semblent faits sur mesure pour l’ère distractible des médias sociaux, comme les GIF qui se logent dans votre cerveau. Jusqu’à la fin de l’arrêt sur image, que je ne gâcherai pas mais qui est un dernier coup de poing dans nos espoirs que la civilisation puisse survivre à cette pire des catastrophes. « Chaque génération devra peut-être filmer ses propres Threads pour s’assurer que cela ne se produise jamais », ai-je écrit en examinant les menaces de destruction de l’humanité dans notre avenir à long terme. Peut-être pourrions-nous discuter de ce plan sur Threads.

Pierre, plus connu sous son pseudonyme "Pierrot le Fou", est un rédacteur emblématique du site Indigo Buzz. Originaire d'une petite ville du sud-ouest du Gers, cet aventurier des temps modernes est né sous le signe de l'ombre en 1986 au sommet d'une tour esotérique. Élevé dans une famille de magiciens-discount, il a développé un goût prononcé pour l'excentricité et la magie des mots dès son plus jeune âge. Pierre a commencé sa carrière de rédacteur dans un fanzine local dédié aux films d'horreur des années 80, tout en poursuivant des études de communication à l'Université de Toulouse. Passionné par l'univers du web, il a rapidement pris conscience de l'impact du numérique et des réseaux sociaux sur notre société. C'est alors qu'il a décidé de troquer sa collection de cassettes VHS contre un ordinateur flambant neuf... enfin presque.

Cliquer pour commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *