Elon Musk poursuivi en justice par un diplômé d’université qu’il a faussement accusé d’être un « fédéral » se faisant passer pour un néo-nazi
L’avocat de l’étudiant avait déjà engagé Alex Jones et gagné des millions pour les parents de Sandy Hook.
Il semble que la propagation par Elon Musk de théories du complot politiquement chargées sur X, la plateforme anciennement connue sous le nom de Twitter, lui ait finalement valu des ennuis juridiques.
Lundi, l’avocat Mark Bankston du cabinet d’avocats Farrar & Ball annoncé sur la propre plateforme de médias sociaux de Musk qu’il a intenté une action en justice contre Musk au nom de Ben Brody, un récent diplômé universitaire de 22 ans originaire de Californie.
Le tweet a peut-être été supprimé
En juin, Musk avait contribué à propager de folles théories du complot accusant faussement Brody d’être un « fédéral » ou un agent fédéral se faisant passer pour un néo-nazi, conduisant au doxxing et au harcèlement du jeune homme et de sa famille.
Comme l’a rapporté pour la première fois le Huffington Post, Brody réclame plus d’un million de dollars de dommages et intérêts. L’avocat de Brody, Bankston, est probablement mieux connu pour avoir obtenu 45 millions de dollars de dommages et intérêts pour les parents de Sandy Hook contre le théoricien du complot Alex Jones, qui avait répandu de fausses affirmations selon lesquelles la fusillade dans une école de 2012, qui avait fait 26 morts, était un canular.
Les commentaires de Musk étaient liés à un vidéo virale publié en ligne qui montrait un combat de rue entre le groupe d’extrême droite Proud Boys et un groupe néo-nazi connu sous le nom de Rose City Nationalists. Lors de la bagarre, l’un des néo-nazis a été démasqué, ce qui a donné lieu à une recherche en ligne pour déterminer l’identité de l’individu.
Musk a basé son évaluation selon laquelle le néo-nazi non masqué était Brody sur les affirmations d’autres comptes conspirateurs et de droite avec lesquels Musk interagit fréquemment. Ces affirmations semblaient entièrement basées sur les opinions de personnes qui ont découvert le compte Instagram de Brody et pensaient qu’il ressemblait au néo-nazi démasqué dans la vidéo. Le procès nomme spécifiquement des utilisateurs X comme Matt Wallace, promoteur de cryptographie et théoricien du complot, et Zero Hedge, un site Web conspirateur, comme comptes avec lesquels Musk a interagi pour diffuser de fausses allégations sur Brody.
Les utilisateurs de droite de Twitter d’alors et d’autres fans de Musk ont commencé à propager ces complots, ce qui a conduit Brody et sa famille à être doxxés et harcelés, et finalement à forcer Brody et sa famille à fuir leur domicile.
Brody, qui se trouve également être juif, n’était même pas dans l’État de l’Oregon où s’était produite la bagarre entre les Proud Boys et le groupe néo-nazi. Brody, ses amis et d’autres sur Twitter ont tenté de réfuter les affirmations de Musk et d’autres en publiant des images de caméras de sécurité et des reçus plaçant Brody dans un restaurant en Californie au moment où la vidéo de la bagarre a été prise. Malheureusement, leurs tentatives ont été infructueuses car les fausses déclarations et le harcèlement contre Brody se sont poursuivis.
Le tweet a peut-être été supprimé
Dans un fil de discussion sur X, Bankston a décomposé exactement ce que Musk a dit à propos de Brody et qui a abouti au procès. Alors que Musk avait continué à promouvoir des récits de droite sur la bagarre, selon Bankston, il a diffamé Brody lorsqu’il a officiellement fait référence au diplômé universitaire.
« On dirait que l’un est un étudiant (qui veut rejoindre le gouvernement) et l’autre est peut-être un membre d’Antifa, mais il s’agit probablement d’une situation sous fausse bannière », a déclaré Musk. tweeté en réponse à un article de Zero Hedge sur l’individu non masqué. Dans son message, Musk fait référence à Brody et à la conspiration de droite selon laquelle le groupe néo-nazi était composé d’agents fédéraux.
Le procès fait également référence à la propension de Musk à répandre des mensonges, comme lorsqu’il a accusé le plongeur spéléo britannique Vernon Unsworth d’être un « pédo », et aux théories du complot, comme la fois où il a partagé des allégations homophobes à la suite de l’attaque à domicile contre le représentant américain. Le mari de Nancy Pelosi.
Ce procès intervient quelques jours seulement après que Linda Yaccarino, PDG triée sur le volet par Musk pour X, a été interviewée lors d’une conférence technologique qui a été largement critiquée par l’industrie comme étant un désastre. Au cours de l’interview, Yaccarino a également partagé de nouvelles analyses pour la plate-forme qui montrent que X a perdu des millions d’utilisateurs actifs quotidiens depuis que Musk a acquis la société l’année dernière.
