La meilleure partie de « Foe » est la façon dont le monde se termine

Des gens sexy sur une planète encore plus chaude.

La science-fiction dystopique de Garth Davis, Foe, a reçu des critiques mitigées. Mais il y a un élément infaillible du film, basé sur le roman de Iain Reid de 2018, qui mérite en fait son moment sous le soleil brûlant – et ce ne sont pas nécessairement les belles personnes qui ressentent tous les sentiments qu’il contient.

C’est ainsi que le monde tel que nous l’avons connu se termine, souvent progressivement mais sûrement. Et vous feriez mieux de croire que tout cela est dû au changement climatique.

Comment le monde se termine-t-il dans Foe ?

Se déroulant en 2065, Foe est une œuvre de fiction spéculative qui présente une Terre devenue presque mais pas entièrement inhospitalière, alors que l’eau douce et les terres habitables sont rares. Il ne s’agit pas de droits de l’homme, mais plutôt du capital le plus important qu’un être humain puisse posséder. C’est Mad Max sans le steampunk ou la violence des gangs.

Le roman de Reid garde les détails de l’apocalypse hors de la page, mais le film, co-écrit par Reid et Davis, donne les détails en haut. Dans cette version de l’Amérique, le système fédéral d’alerte climatique du gouvernement est devenu inutile. Les déplacements humains sont au cœur de la crise climatique mondiale, les nations étant déracinées par des événements météorologiques extrêmes. La qualité de l’air s’est dégradée et les problèmes respiratoires ont augmenté. Les gens sont encouragés à rester à l’intérieur pour éviter la chaleur extrême. Les gens vivent hors réseau s’ils le peuvent, en utilisant des panneaux solaires et en réutilisant leurs eaux usées, mais il est un peu trop tard. Au cœur du récit, les robots humanoïdes IA ont remplacé le travail humain dans de nombreuses industries.

Survivant tranquillement dans une propriété stérile et isolée du Midwest, le couple marié Hen et Junior, interprété par Saoirse Ronan et Paul Mescal. Dans cet avenir, les terres habitables appartiennent principalement à des entreprises ou à des gouvernements et sont utilisées à des fins agricoles ; pour le reste, c’est l’héritage qui règne, puisque la propriété de Junior appartient à la cinquième génération. Au-dessus de la terre poussiéreuse et craquelée de la propriété, des phénomènes météorologiques extrêmes, allant d’intenses tempêtes de poussière à des chaleurs extrêmes, sont monnaie courante. Un seul arbre survit sur le terrain, maintenu en vie grâce aux eaux usées du couple. En fait, l’eau est une denrée si précieuse que nous voyons régulièrement Junior et Hen boire des canettes de bière au lieu de l’eau dès le matin – peut-être qu’au-delà d’une légère hydratation, la bière ne fait pas de mal non plus pour faire face à la fin du monde. Mais pour quelqu’un qui essaie d’économiser l’eau, Hen a certainement de longs cris sous la douche.

Foe montre la fin du monde dans un silence domestique isolé pour deux personnes, mais ce n’est pas non plus tout à fait terminé. À chaque instant, il semble que les gens travaillent dur pour continuer à survivre à ces conditions difficiles. Cependant, la vie tranquille et rurale de Junior et Hen change avec l’arrivée d’un homme appelé Terrance (Aaron Pierre), qui travaille pour une entreprise soutenue par le gouvernement appelée OuterMore, qui met en œuvre un plan visant à évacuer la planète – mais particulièrement lentement.

Les projets visant à déplacer les gens hors de la planète vers une station spatiale colossale près de la Terre sont en bonne voie, s’éloignant d’une « stratégie de migration climatique » pour simplement s’en aller d’ici. Terrance mentionne que la Lune, Mars et d’autres planètes étaient des possibilités construites pour la « première vague d’installations temporaires », mais en raison de leur distance de la Terre et du temps qu’il faudra pour faire des allers-retours pour y construire une nouvelle colonie, OuterPlus a plutôt construit sa propre planète énorme près de la Terre et prépare les humains à une réinstallation permanente dans l’espace grâce à des années de formation.

Les gens sont choisis au hasard par tirage au sort pour participer à la première phase du programme spatial, connue sous le nom de The Installation, un placement de deux ans sur la station pour tester sa capacité à accueillir une planète entière – mais Terrance note que la force physique de Junior est un attribut positif pour cela. Notamment, le programme n’est pas facultatif pour ceux qui sont choisis, mais fonctionne plutôt comme une forme de « conscription heureuse ». À travers des discussions sur cette station autour de la table de la salle à manger de Junior et Hen, Foe vise avec légèreté la course à l’espace des milliardaires et les projets d’un milliard de dollars visant à terraformer d’autres planètes comme Mars. « Pourquoi devriez-vous dépenser de l’argent là-haut alors que vous devriez réparer les choses ici ? » » demande Poule.

Les films catastrophe hollywoodiens adorent aller droit au but.

Foe n’est en aucun cas le seul film à prédire la fin du monde à cause du changement climatique et d’une éventuelle réinstallation humaine dans l’espace – même ces dernières années, nous avons vu des personnages comme les passagers de science-fiction de 2016 partager des scénarios similaires. Mais c’est quelque chose que les films n’ont commencé à vraiment faire comprendre qu’au cours des dernières décennies, avec une augmentation notable dans les années 2000. Bien que les scientifiques aient mis en garde contre la menace imminente pendant des décennies frustrantes et que les films sur les catastrophes météorologiques aient longtemps fait rage dans les cinémas, les cinéastes ont finalement semblé exploiter ces craintes légitimes dans les années 2000 et 2010, punissant le mépris flagrant des Terriens pour la planète avec des conditions météorologiques brutales et extrêmes. conséquences induites par des films comme The Day After Tomorrow, Geostorm, 2012, et le remake de Keanu Reeves de The Day the Earth Stood Still.

Non seulement permettant aux virus et aux machines sensibles de détruire le monde tel que nous le connaissons, l’élévation du niveau de la mer causée par le réchauffement de la planète a finalement eu son heure dans les années 2000, notamment avec le film AI Artificial Intelligence de Steven Spielberg de 2001 – également aligné sur Foe en termes d’IA. des remplacements humains et des robots conscients d’eux-mêmes dans la prochaine apocalypse. Dans le film, qui se déroule au 22ème siècle, la fonte des glaces de l’Arctique provoque des inondations catastrophiques dans les villes côtières, entraînant des déplacements humains généralisés, la famine et la mort. New York est sous l’eau. La population mondiale s’effondre et les robots humanoïdes interviennent à la fois pour le travail humain et la compagnie parce qu’ils « n’ont jamais faim et… n’ont pas consommé de ressources au-delà de celles de leur première fabrication ».

Dans le livre Hollywood Wants to Kill You, Rick Edwards et le Dr Michael Brooks parlent de la tendance d’Hollywood à accélérer les choses lorsqu’il s’agit de la mort planétaire due au changement climatique, à aborder les choses dramatiquement périlleuses du jour au lendemain au lieu de montrer comment cela se produit et comment nous aurions pu l’arrêter progressivement. Les auteurs embrouillent particulièrement les films Geostorm et The Day After Tomorrow, qui prédisent une refonte climatique du jour au lendemain, un point de bascule catastrophique qui voit la planète plongée dans toutes sortes de conditions météorologiques extrêmes qu’Hollywood peut évoquer à la fois.

« Il s’avère que les gouvernements, qu’ils soient imaginés par Hollywood ou réels, ne sont pas vraiment intéressés par des gains à long terme qui entraînent des souffrances à court terme », écrivent Edwards et Brooks. Le film de 2012 fait également cela, allant droit au but, mais au moins le film réitère systématiquement que les scientifiques et les dirigeants mondiaux savaient ce qui allait se passer depuis des années.

Mais l’un des aspects les plus réalistes de la fin potentielle du monde dans Foe n’est pas que nous allons tous inévitablement nous retrouver avec un partenaire fumeur disposant d’une quantité infinie de PBR. Certaines choses vont se produire lentement, le déclin des espaces habitables de la planète s’accentuant lentement à mesure que les niveaux de CO2 montent en flèche, que la désinformation scientifique sur le climat se poursuit et que l’inaction du gouvernement prévaut. (Certains impacts, comme l’amplification des incendies de forêt dans l’ouest des États-Unis et l’augmentation des inondations, se produisent rapidement.)

Foe n’est pas une représentation parfaite d’une Terre future, étant notamment l’expérience de deux Blancs tristes mais socio-économiquement favorisés, des citoyens qui ne sont en aucun cas en première ligne de la crise climatique. Et notamment, le cataclysme climatique lui-même ne nous mène nulle part – nous ne sommes pas encore complètement à sec. Malgré l’apparence des choses, nous n’avons pas dépassé le point de non-retour et les Terriens ont toujours le pouvoir soit d’exacerber les problèmes de la planète, soit de les sceller dans le marbre.

Au lieu de cela, Foe est un récit édifiant, une fin de partie hypothétique. Une évolution lente mais sûre, et sans action sur le changement climatique, pourrait très bien être la fin de la Terre.

Comment regarder : Foe est maintenant en salles et sera diffusé sur Prime Video à une date ultérieure.