Nintendo Switch OLED vs Steam Deck OLED : quel ordinateur de poche est le meilleur ?

Comment l’ordinateur de poche de Nintendo se compare-t-il à la centrale PC de Valve ?

La Nintendo Switch OLED a enfin une vraie concurrence dans l’espace du jeu portable : le Steam Deck OLED

La concurrence entre les consoles portables est la plus féroce jamais vue. Ce duo d’appareils OLED peut libérer des tonnes de potentiel de jeu, grâce à leur design convivial et leurs vastes bibliothèques de jeux, mais avez-vous vraiment besoin de posséder les deux ? Probablement pas!

Donc, dans cet esprit, voici comment le Switch OLED et le Steam Deck OLED se comparent.

Switch OLED contre Steam Deck OLED : prix

Notre première catégorie est la plus facile à décider. Nintendo va toujours gagner en termes de prix – et ce n’est pas différent ici.

Prix ​​de départ de la Nintendo Switch OLED: 349$

Prix ​​de départ du Steam Deck OLED: 549$

Cela représente une différence de 200 $, suffisamment pour que vous puissiez acheter un Switch OLED et un Switch Lite pour le prix d’un Steam Deck OLED. Bien sûr, il y a de bonnes raisons pour lesquelles le Steam Deck OLED coûte autant (comme vous le verrez plus tard), mais pour l’instant, Nintendo est en tête.

Gagnant : Changer OLED

Switch OLED vs Steam Deck OLED : conception

Il peut être difficile pour Nintendo de maintenir le score à mesure que nous descendons dans cette liste de catégories, mais la conception physique est un autre département dans lequel le Switch OLED bat sans doute le Steam Deck OLED.

Cependant, ces deux machines sont plus similaires que différentes à cet égard. Ils ont tous deux de grands écrans pris en sandwich entre des configurations de contrôle de manette de jeu typiques, avec deux sticks analogiques, un D-pad, quatre boutons faciaux et quatre boutons d’épaule. Le Steam Deck dispose de deux pavés tactiles de chaque côté que vous pouvez utiliser pour recréer les entrées de la souris, ainsi que de quelques boutons de retour facultatifs que vous pouvez utiliser pour pratiquement tout ce que vous voulez.

Du côté de Nintendo, vous pouvez détacher les contrôleurs Joy-Con pour des choses comme le multijoueur local. Ce n’est certes pas ce que je préfère faire car les Joy-Cons sont très petits dans des mains de taille adulte, mais l’option est là et appréciée.

Nintendo surpasse cependant son rival Valve en matière de portabilité. Même avec les Joy-Cons connectés, le Switch OLED pèse 0,93 livre, comparé au poids relativement lourd de 1,41 livre du Steam Deck OLED.

Le Switch OLED est tout simplement un appareil beaucoup plus facile à transporter et à retirer partout où vous allez. De plus, contrairement au Steam Deck, Nintendo propose à chaque Switch une station d’accueil que vous pouvez utiliser pour jouer à des jeux sur un téléviseur. Steam Deck peut également le faire, mais il s’agit d’un périphérique optionnel à 79 $.

Gagnant : Changer OLED

Switch OLED vs Steam Deck OLED : Affichage

Il est désormais temps pour Valve de commencer à accumuler des points.

Éliminons l’évidence dès le départ : ce sont deux écrans OLED, ce qui est un point en faveur des deux appareils. Par rapport à l’écran LCD (utilisé par les anciens modèles Steam Deck et Switch), les écrans OLED peuvent afficher des niveaux de noir plus profonds car il n’y a pas de grand rétroéclairage derrière chaque pixel. Le contraste est également amélioré, produisant une image généralement plus belle.

Cependant, c’est dans le reste des spécifications que Valve arrive en tête :

• Switch OLED : écran de 7 pouces avec une résolution de 720p et un taux de rafraîchissement de 60 Hz

• Steam Deck OLED : écran de 7,4 pouces avec une résolution de 800p et un taux de rafraîchissement de 90 Hz

Les deux appareils sont pâles en comparaison de quelque chose comme le Lenovo Legion Go, mais dans les paramètres de notre concurrence d’aujourd’hui, Valve gagne. C’est un écran plus grand, plus net et plus rapide.

Gagnant : Steam Deck OLED

Switch OLED vs Steam Deck OLED : puissance

Ouais, ce n’est même pas un concours.

En termes de spécifications brutes, Steam Deck gagne haut la main. Son GPU AMD avec 16 Go de RAM éclipse le chipset mobile Nvidia Tegra de Nintendo avec seulement 4 Go de RAM. Il ne s’agit pas de frapper Nintendo ; il ne se soucie tout simplement pas beaucoup de la puissance brute comme le font les autres fabricants de consoles. Nintendo souhaite conserver ses consoles bon marché et adaptées aux familles, ce qui est admirable et a très bien fonctionné pour l’entreprise depuis que cette tendance a commencé avec la Wii en 2006.

Mais il est vraiment difficile de jouer à ces deux appareils et de voir le Steam Deck exécuter facilement tous les jeux modernes, sauf les plus exigeants, à 60 images par seconde (ou mieux), alors que le Switch ne peut pas jouer de manière fiable à Batman : Arkham Knight, un jeu conçu pour les consoles de dernière génération sorties en 2015. Le matériel alimentant le Switch était sans doute un peu obsolète lors du lancement de la console il y a près de sept ans ; maintenant c’est carrément ancien.

Gagnant : Steam Deck OLED

Switch OLED vs Steam Deck OLED : bibliothèque de jeux

Ces deux consoles disposent de bibliothèques fantastiques remplies d’excellents jeux, mais l’une est meilleure que l’autre.

Plus précisément, Steam Deck dispose par défaut de 20 ans de jeux sur PC, tandis que le Switch ne peut jouer qu’à des jeux conçus et publiés pour le Switch depuis 2017. De plus, vous pouvez pirater le Steam Deck, y installer Windows et jouez à des jeux d’autres vitrines comme Game Pass et Epic Games Store. Et sans être trop précis, il existe d’autres façons de jouer à peu près à tout ce que vous voulez sur un Steam Deck.

Mais je ne veux pas couronner Steam Deck OLED vainqueur ici sans donner à Switch quelques-unes de ses fleurs. Sa vaste bibliothèque comprend une litanie de jeux indépendants incroyables comme Stardew Valley, aux côtés de fantastiques titres Nintendo propriétaires comme The Legend of Zelda : Tears of the Kingdom, et un de mes favoris personnels, Xenoblade Chronicles 3. Une console ne prospère pas pour sept ans sans constituer une grande bibliothèque. C’est juste que celui de Valve est un peu meilleur.

Gagnant : Steam Deck OLED

Switch OLED vs Steam Deck OLED : durée de vie de la batterie

Cela a été une course brutale pour Nintendo dans les dernières catégories, mais cela pourrait s’arrêter là.

Aucun de ces appareils n’a de bonnes batteries. Je n’ai pu obtenir qu’entre 3 et 4 heures en moyenne avec une charge complète sur Steam Deck OLED, et cela diminuerait certainement si vous jouiez exclusivement à quelque chose de vraiment éprouvant comme Baldur’s Gate 3 ou Cyberpunk 2077 dessus. Le Switch OLED, quant à lui, a une autonomie comprise entre 4 et 9 heures.

Parfois, moins de puissance est une bonne chose, surtout en ce qui concerne la durée de vie de la batterie.

Gagnant : Changer OLED

Dernières pensées

Si l’argent n’est pas un objet et que vous n’êtes pas aux anges avec les jeux Nintendo, ce n’est pas un concours. Le Steam Deck OLED peut coûter 200 $ de plus que le Switch OLED, mais ce que vous obtenez pour cette augmentation de prix est un meilleur écran, de bien meilleures spécifications et une bibliothèque de jeux plus complète parmi laquelle choisir.

Il y a absolument des arguments à faire valoir ici pour le Switch OLED, en particulier en ce qui concerne les titres Nintendo propriétaires, mais sous la plupart des angles, le Steam Deck OLED est la meilleure option.

Gagnant : Steam Deck OLED