Threads se dote de ses propres vérificateurs de faits pour lutter contre la désinformation

L’application Meta utilise actuellement un système de correspondance avec ses autres applications.

Meta prévoit d’ajouter une vérification directe des faits pour Threads, dans le but de lutter contre la désinformation sur l’application elle-même plutôt que de manière référentielle via ses autres plates-formes.

Bien que le propriétaire de Facebook et d’Instagram fasse appel à des équipes tierces de vérification des faits pour démystifier la désinformation et la désinformation sur ces sites (que cela soit totalement réussi est une autre chose), la réponse de Meta à Twitter/X ne dispose pas de sa propre équipe de vérification des faits autonome. .

« Au début de l’année prochaine, nos partenaires tiers de vérification des faits seront en mesure d’examiner et d’évaluer les faux contenus sur Threads », a expliqué Meta dans une mise à jour. « Actuellement, lorsqu’un vérificateur de faits évalue un élément de contenu comme faux sur Facebook ou Instagram, nous étendons cette évaluation à un contenu presque identique sur Threads, mais les vérificateurs de faits ne peuvent pas évaluer le contenu de Threads par eux-mêmes. »

Adam Mosseri, responsable d’Instagram, a également partagé une publication sur le programme, sans toutefois donner beaucoup de détails, au-delà du fait qu’il arrivera « l’année prochaine ».

« Nous comparons actuellement les notes de vérification des faits de Facebook ou Instagram à celles de Threads, mais notre objectif est que les partenaires de vérification des faits aient la possibilité d’examiner et d’évaluer les informations erronées sur l’application », a écrit Mosseri. « Plus à venir bientôt. »

Meta a longtemps été critiquée pour avoir laissé la désinformation (ainsi que les discours de haine) se propager sur ses plateformes, notamment en lien avec le COVID-19 et lors des élections présidentielles américaines de 2016 et 2020. Meta a révélé ses projets de publicité politique lors des élections mondiales de 2024, mais, comme l’écrit Meera Navlakha de Indigo Buzz, « la publicité politique sur les plateformes de Meta a été et continue d’être un sujet controversé. Lors des élections précédentes, des accusations de désinformation généralisée – et un échec évident » pour bloquer cette désinformation – ont entaché la réputation autoproclamée de Meta de donner la priorité à la protection des élections en ligne.

En 2021, Facebook a commencé à signaler les pages qui diffusent constamment de fausses nouvelles et a officiellement interdit tous les comptes Instagram, pages Facebook et groupes liés à la théorie du complot QAnon. Après l’invasion de l’Ukraine par la Russie, Meta a créé un centre d’opérations spéciales pour lutter contre la désinformation et supprimer les discours de haine et les contenus incitant à la violence. Cependant, ce type de contenu a continué à se multiplier sur Facebook et Instagram pendant la guerre entre Israël et le Hamas – l’UE étant même intervenue pour enquêter. Meta a pris des mesures dans certains de ces cas.

Un facteur clé ici est la connexion de Threads aux actualités. Bien que Threads s’efforce de rendre les sujets d’actualité collectés de manière plus intuitive, Meta ne pousse pas vraiment la plate-forme en tant qu’espace d’actualité et d’actualité, Mosseri écrivant en juillet : « La politique et les actualités difficiles vont inévitablement apparaître sur Threads. – ils l’ont également fait sur Instagram dans une certaine mesure – mais nous n’allons rien faire pour encourager ces secteurs verticaux.

Notamment, certains mots ont été bloqués dans la recherche de Threads, le Washington Post signalant des mots comme « coronavirus », « vaccins », « vaccination », « sexe », « porno », « nu » et « gore », comme intentionnellement. bloqué. Threads n’a toujours pas ses propres directives communautaires ; au lieu de cela, la société affirme que Threads fait « spécifiquement partie d’Instagram, de sorte que les conditions d’utilisation d’Instagram et les directives de la communauté Instagram » s’appliquent également à Threads.

Cependant, Threads a déjà un problème de discours de haine, comme Chase DiBenedetto de Indigo Buzz a rapporté les avertissements des groupes de défense des droits civiques en juillet. À l’époque, un porte-parole de Meta avait déclaré à Indigo Buzz et Media Matters for America dans un communiqué : « Nos outils de pointe en matière d’intégrité et d’examen humain sont intégrés à Threads. Comme toutes nos applications, des politiques en matière de discours de haine s’appliquent. De plus, nous correspondons aux évaluations de désinformation. des vérificateurs de faits indépendants au contenu de nos autres applications, y compris Threads. Nous envisageons des moyens supplémentaires pour lutter contre la désinformation dans les futures mises à jour.

Cela ressemble à cette mise à jour, qui devrait être déployée « au début de l’année prochaine ».