Un juge américain bloque l’interdiction de TikTok dans le Montana
![Un juge américain bloque l'interdiction de TikTok dans le Montana](https://indigobuzz.fr/wp-content/uploads/2023/12/Un-juge-americain-bloque-linterdiction-de-TikTok-dans-le-Montana.jpg)
Le juge a considéré que cela violait le droit constitutionnel à la liberté d’expression.
Les fans de TikTok du Montana peuvent aujourd’hui faire défiler leur page Pour vous avec un sentiment de soulagement. Un juge américain a bloqué l’interdiction par l’État de l’application de partage de vidéos, estimant que le projet de loi était probablement inconstitutionnel.
Jeudi, le juge de district américain Donald Molloy a accordé à TikTok une injonction préliminaire contre Montana, déclarant que l’entreprise aurait probablement gain de cause dans son argument selon lequel le projet de loi 419 du Sénat (SB 419) viole le droit à la liberté d’expression du premier amendement. Molloy a également trouvé l’interdiction inconstitutionnelle dans la mesure où elle a isolé et imposé une punition à TikTok sans procès.
« Bien que de nombreuses entreprises, tant étrangères que nationales, exploitent des plateformes de médias sociaux, des services de communication et des plateformes de divertissement en ligne dans le Montana, l’interdiction de TikTok interdit TikTok – et uniquement TikTok – sur la base de prétendues préoccupations concernant ses pratiques en matière de données », a écrit Molloy dans son jugement. .
« L’interdiction de TikTok cible l’application TikTok pour cette sanction, même si les données prétendument collectées par l’application ne sont pas différentes en nature des données collectées à partir d’un certain nombre d’autres sources et qui sont largement disponibles sur le marché des courtiers de données. »
Si cela ne suffisait pas, Molloy a en outre déterminé que TikTok est susceptible de réussir dans son argument selon lequel le SB 419 outrepasse les pouvoirs du Montana en tant qu’État.
Le projet de loi tente de justifier l’imposition d’une interdiction en déclarant que « TikTok est une filiale en propriété exclusive de ByteDance, une société chinoise » et que son « activité continue dans le Montana constitue un outil précieux pour la République populaire de Chine pour mener des activités commerciales ». et l’espionnage international dans le Montana.
Notant que le Montana n’a fourni aucune preuve pour étayer ses allégations, Molloy a reconnu qu’en interdisant TikTok, l’État prenait des décisions en matière de sécurité nationale et de commerce extérieur – des questions qui relèvent du domaine du gouvernement fédéral.
« Malgré la tentative de l’État de défendre le SB 419 en tant que projet de loi sur la protection des consommateurs, le bilan actuel ne laisse aucun doute sur le fait que la législature et le procureur général du Montana étaient plus intéressés à cibler le rôle apparent de la Chine dans TikTok qu’à protéger les consommateurs du Montana », a déclaré Molloy.
Le tweet a peut-être été supprimé
« Nous sommes heureux que le juge ait rejeté cette loi inconstitutionnelle et que des centaines de milliers de Montananais puissent continuer à s’exprimer, gagner leur vie et trouver une communauté sur TikTok », TikTok a déclaré dans un communiqué.
Signé par le gouverneur Greg Gianforte plus tôt cette année, le SB 419 devait initialement entrer en vigueur le 1er janvier. Cette nouvelle loi imposerait une amende de 10 000 $ à TikTok pour avoir continué à opérer dans le Montana, ainsi qu’aux magasins d’applications pour avoir proposé l’application. à télécharger dans l’État. Une amende quotidienne supplémentaire de 10 000 $ serait également appliquée pour chaque jour où la violation se poursuit.
Bien que le projet de loi exclue de telles sanctions les simples utilisateurs de TikTok, les lourdes amendes rendraient irréalisable la poursuite des activités de l’entreprise dans le Montana. En tant que tel, TikTok a poursuivi le Montana quelques jours seulement après que le projet de loi ait été adopté. Plusieurs créateurs de TikTok ont également intenté une action en justice contre l’État sur le même fondement.
« Nous pensons que notre contestation judiciaire l’emportera sur la base d’un ensemble extrêmement solide de précédents et de faits », a déclaré à l’époque un porte-parole de TikTok à Indigo Buzz. Il semble que cette confiance n’ait pas été déplacée.
![](https://indigobuzz.fr/wp-content/uploads/2018/09/LogoIndigo.png)