Mark Zuckerberg a essayé le Vision Pro. Voici ce qu’il en pense.

Nous testons la concurrence, n’est-ce pas ?

Le PDG de Meta, Mark Zuckerberg, est un peu un OG en matière de casques de réalité mixte/augmentée/virtuelle. Après tout, sa société Meta a acquis Oculus VR en 2014 et vend les casques Quest VR depuis des années.

Il n’est donc pas étonnant que Zuckerberg ait voulu essayer le tout premier casque VR d’Apple, le Vision Pro. Ce qui est un peu surprenant, c’est qu’il a décidé de partager ses réflexions à ce sujet en vidéo.

Dans une publication Instagram, prise avec le relais de réalité mixte haute résolution de Quest, Zuck a essentiellement présenté une liste de raisons pour lesquelles il pense que le casque de Meta est meilleur, et pas seulement dans le sens où il offre un meilleur rapport qualité-prix que le Vision Pro, beaucoup plus cher (Quest commence à 499 $, tandis que le Vision Pro commence à 3 499 $).

Voir cette publication sur Instagram

« Il semble que beaucoup de gens pensaient que le Vision Pro serait de meilleure qualité parce qu’il est conçu par Apple et coûte trois mille dollars de plus », a déclaré Zuckerberg. « Mais honnêtement, je suis assez surpris que Quest soit bien meilleur pour la grande majorité des choses pour lesquelles les gens utilisent ces casques, avec cette différence de prix. »

Zuckerberg a fait l’éloge des écrans de suivi oculaire et haute résolution d’Apple, tout en notant qu’Apple a dû faire de nombreux compromis pour atteindre ce niveau de qualité.

Ces compromis incluent le poids du Vision Pro, qui, selon lui, est environ 120 grammes plus lourd que le Quest 3 (la différence n’est en fait pas entièrement triviale à calculer ; le Quest 3 pèse 515 grammes, tandis que le Vision Pro pèse 600 à 650 grammes. , selon la configuration, mais cela n’inclut pas la batterie séparée, qui pèse 353 grammes supplémentaires). Zuckerberg a également déclaré que le Quest est plus confortable, qu’il a un champ de vision plus large (le Quest 3 a un FoV horizontal de 110 degrés, alors qu’Apple ne répertorie pas ce détail dans ses spécifications techniques pour le Vision Pro), et il a critiqué le « flou de mouvement » sur l’Apple Vision Pro qui se produit lorsque vous vous déplacez, qualifiant la vidéo de Quest de « beaucoup plus nette ».

« Après l’avoir utilisé, je ne pense pas seulement que Quest soit le meilleur rapport qualité-prix ; je pense que Quest est le meilleur produit, point final », a conclu Zuckerberg.

Bien sûr, il ne s’agit pas d’une critique impartiale, et Zuckerberg ignore ou passe sous silence certains des traits sur lesquels le Vision Pro gagne clairement, tels que la puissance de traitement et des fonctionnalités supplémentaires telles que EyeSight. Consultez notre comparaison des fonctionnalités des deux casques.