Un nouveau portrait du roi Charles consterne Internet
Voir rouge.
Cette semaine, le roi Charles a dévoilé un nouveau portrait de lui-même réalisé par le célèbre peintre Jonathan Yeo au palais de Buckingham.
Les réactions face à cette pièce très rouge et très crue ont été mitigées. Beaucoup sur les réseaux sociaux notent que le portrait est à la fois intrigant et peu flatteur. Voici ce que les gens disent de l'art en ligne.
Portrait d'un colonisateur
La monarchie britannique a acquis et conservé le pouvoir en colonisant les nations autochtones pendant des siècles. En tant que bienfaiteur de cet héritage et représentant moderne du passé oppressif de la monarchie, le roi Charles a été critiqué pour son incapacité à apporter des réparations appropriées (ou même à s'excuser) pour la douleur que l'institution a causée dans le monde.
Echos de « Tampongate »
En 1993, Charles a fait l'actualité internationale lorsque les tabloïds ont publié des transcriptions d'appels téléphoniques qu'il avait passés à Camilla Bowles, aujourd'hui épouse, alors qu'ils étaient tous deux mariés à d'autres personnes.
Le scandale est devenu connu sous le nom de « Tampongate » car les transcriptions comprenaient un échange dans lequel le duo discutait de l'espoir de Charles de se réincarner comme l'un des tampons de Camilla. Certains observateurs en ligne ont noté que la couleur et la texture du portrait ressemblent à celles d'un produit d'hygiène féminine usagé, ce qui conduit à des comparaisons.
La peinture est-elle très mauvaise, excellente, ou les deux ?
Un critique du Guardian a qualifié la peinture de Yeo de « banalité fade superficiellement observée et exécutée avec négligence », et l'artiste lui-même a reconnu que les spectateurs « pourraient ne pas être d'accord avec la façon dont j'ai fait (la pièce) ». Une chose est sûre : comme tout art, son attrait est subjectif.
