YouTube serait en pourparlers avec de grands labels pour des accords de musique AI
Et ce n'est pas pour le projet « Dream Track » semble-t-il.
Selon le Financial Times, YouTube serait en pourparlers de licence avec de grandes maisons de disques pour obtenir l'autorisation d'utiliser davantage de chansons pour créer des clones générés par l'IA.
L'éditeur, qui cite « trois personnes proches du dossier », a déclaré que YouTube « avait proposé des sommes forfaitaires en espèces » à Universal, Sony et Warner, afin de persuader davantage d'artistes de confier leur musique à une formation en IA. Selon le FT, il s'agirait de paiements de licence uniques, au cas par cas, et non d'accords d'utilisation généraux.
Indigo Buzz a contacté YouTube pour commentaires.
Le rapport intervient notamment quelques jours seulement après qu'Universal, Warner et Sony ont intenté des poursuites distinctes auprès de la Recording Industry Association of America (RIAA) contre les générateurs de musique IA Udio et Suno pour violation présumée du droit d'auteur.
L'année dernière, YouTube a testé un outil appelé « Dream Tracks » pour les courts métrages, qui permet à une sélection de créateurs de générer des chansons uniques dans le style de plusieurs artistes dont Charli XCX, Troye Sivan, John Legend, Demi Lovato, Charlie Puth, Papoose, Sia, T-Pain et Alec Benjamin, le tout avec l'accord des artistes eux-mêmes. Selon le FT, YouTube souhaiterait élargir sa collection d'artistes et de chansons, mais pas pour Dream Track.
L'accent mis par YouTube sur la musique générée par l'IA s'inscrit dans le cadre de la stratégie plus large de Google visant à rivaliser avec ses concurrents dans le domaine, du générateur de musique Jukebox et du générateur vidéo Sora d'OpenAI, à l'essai de Meta dans AudioCraft, un générateur de musique IA open source. En août 2023, Google a annoncé son Music AI Incubator, un partenariat avec Universal – le label, qui a retiré sa musique de TikTok en échange d'une « compensation appropriée pour nos artistes et auteurs-compositeurs, protégeant les artistes humains des effets néfastes de l'IA », a appelé au streaming. services pour sévir contre la musique générée par l’IA en raison de problèmes de droits d’auteur. Google a également publié les principes de YouTube en matière de musique IA, dans lesquels la société promet de « l'adopter de manière responsable avec nos partenaires musicaux ».
YouTube exige que les créateurs indiquent si une vidéo a été réalisée avec une IA générative, sous peine de recevoir des amendes, de voir leur contenu supprimé ou d'être suspendu du programme partenaire YouTube – et les artistes peuvent demander la suppression de la musique générée par l'IA et téléchargée sans leur consentement.
Les musiciens ont dénoncé les menaces que l'IA fait peser sur la créativité humaine et la rémunération, avec 200 artistes, dont Billie Eilish, Stevie Wonder, Nicki Minaj, Pearl Jam, Katy Perry, les successions de Bob Marley et Frank Sinatra, et bien d'autres, signant une lettre ouverte dans April dénonce l'IA dans la musique. La lettre dénonçait spécifiquement les entreprises qui « utilisaient l'IA pour saboter la créativité et saper les artistes, les auteurs-compositeurs, les musiciens et les ayants droit », et en particulier celles qui entraînaient des modèles d'IA avec de la musique sans le consentement de l'artiste.
Le rapport arrive également à un moment où les accords de licence avec les sociétés d'IA représentent une grosse affaire, y compris avec les sites d'information et de médias en ligne – voici toutes les sociétés de médias qui ont conclu des accords de licence avec OpenAI (jusqu'à présent).
