Jackie Chan sait exactement ce qui s'est passé avec l'heure de pointe 3

Alors que les films d'action de Hong Kong de Jackie Chan étaient énormes à l'étranger, ce n'est qu'au milieu des années 90 où il a vraiment commencé à attirer l'attention du public américain. Il est facile de voir pourquoi sa présence magnétique a repris si son travail de cascadeur était (et est toujours) impressionnant de mâchoire. La popularité du couple Chan auprès de la puissance montante de Chris Tucker et vous avez la franchise « Rush Hour », une trilogie de comédies d'action de spanning de globe qui ont revitalisé la comédie de Buddy pour une nouvelle génération.

L'inspecteur en chef de Hong Kong, Lee (Jackie Chan), se heurterait au détective de LAPD à la bouche bruyante James Carter (Chris Tucker) alors qu'ils se retrouvaient dans toutes sortes de hijinks explosifs. Une grande partie de l'humour des va-et-vient provenant de la paire commentant leurs différents chocs culturels, ce qui place certainement ces films au cours de la période où ils ont été fabriqués. Même avec beaucoup de blagues racistes et sexistes occasionnelles qui se sentent gênantes selon les normes contemporaines, il y a toujours une affection pour ces films à cause de la chimie de l'écran naturel de Chan et Tucker.

Bien que la réception critique ait été mitigée sur les films « Hour Rush » au mieux, ils étaient surtout un succès auprès du public américain. Chan a compliqué les sentiments à propos de toute l'affaire, car ils n'étaient pas exactement le genre de films qu'il voulait continuer à faire, mais ils ont continué à gagner de l'argent sur les marchés occidentaux. « Rush Hour 3 » de 2007, cependant, a vu la série frapper un mur dont elle n'a jamais vraiment récupéré. Il a reçu les pires critiques de la franchise avec une note de 17% sur Rotten Tomatoes, ce qui est ironique étant donné le premier film a conduit par inadvertance à la création du site. Il y avait beaucoup de facteurs qui ont contribué à l'échec de la trilogie Capper, et Chan a une assez bonne idée de ce qu'ils étaient.

Dans une interview chargée de chiots avec « Buzzfeed », Chan a été demandé comment il classerait les films « Hour Rush ». La superstar des arts martiaux n'a pas donné un ordre exact, mais la façon dont il a parlé des suites a dit à peu près tout. Je vais vous donner un indice. Chan n'avait pas beaucoup de belles choses à dire sur le Three-budgeted Threequel (via Variety):

« Vous savez quoi, le premier: peu d'argent, peu de temps. Nous l'avons tiré comme: » Allez, allez, allez, allez!  » Le deuxième: beaucoup d'argent, beaucoup de temps.

Pour donner un peu de contexte aux déclarations de Chan, la première « heure de pointe » a été faite avec un modeste budget de 35 millions de dollars, tandis que les ressources monétaires de ses suites ont augmenté de façon exponentielle avec chaque épisode. « Rush Hour 2 » a presque triplé son budget avec un prix de 90 millions de dollars « , suivi de » Rush Hour 3 « sautant dans la stratosphère avec plus de 140 millions de dollars » avec lesquels jouer. C'est une somme d'argent stupéfiante pour 2007 et un trottoir à succès moyen dans le paysage budgétaire exagéré d'aujourd'hui. Les deux premiers films ont été considérés comme réussis car ils ont au moins récupéré leur argent. « Rush Hour 3 », cependant, n'a même pas récupéré la moitié de leur investissement avec son brut de 258 millions de dollars au box-office. Je suis sûr qu'une grande partie de l'inflation avait à voir avec les jours de paie, car Tucker a reçu 25 millions de dollars, tandis que Chan a recueilli 15 millions de dollars (via Variety).

Recevoir un budget plus élevé pour une suite d'un film réussi n'est pas rare, mais Chan a la bonne idée quand il s'agit de dépenser trop d'argent. Avoir moins de ressources à votre disposition conduit souvent à trouver des solutions créatives pour contourner ce que le film fait avoir. L'inflation budgétaire entraîne généralement une réflexion et donc, crée plus de problèmes qu'ils ne le comptaient. Si « Rush Hour 3 » coûtait autant que le deuxième film, cela aurait probablement été considéré comme un succès monétaire, à tout le moins. Les problèmes de ce troisième film, cependant, vont au-delà de combien cela coûte.

Après que « Rush Hour 2 » ait emmené la paire dans le gazon à domicile de Lee à Hong Kong, « Rush Hour 3 » les transporte à Paris pour retrouver un collectif de gangsters chinois impliqués dans un assassinat de haut niveau. Avec six ans depuis le dernier film, on pourrait penser qu'ils prendraient le temps de rendre celui-ci encore meilleur, mais le film est un gâchis tellement ennuyeux avec beaucoup de blagues les plus paresseuses et les plus insipides de la franchise. En tant que personne qui est principalement tiède sur la franchise « Rush Hour », mais respecte le jumelage Chan / Tucker, même moi, je pouvais sentir que leur collaboration fonctionnait déjà sur des fumées et que la magie avait à peu près disparu.

J'ai évité de parler de Brett Ratner, malgré lui annonçant les trois films « Hour Rush », car il est devenu une figure toxique de la communauté du cinéma. Au mieux, c'est un cinéaste médiocre derrière un tel Hits mémorables en tant que «tour de tour» et «Hercule» et, au pire, un homme avec de nombreuses allégations d'agression sexuelle inquiétantes qui ont fait pression contre lui. Il met certainement un nuage sur les films « Hour de pointe ».

En plus d'être dirigé par un fluage de l'industrie, « Rush Hour 3 » présente également Roman Polanski dans un camée profondément inconfortable en tant qu'officier de police français qui moleste Lee et Carter à leur arrivée à Paris. C'est un film vraiment maudit par et à travers ce n'est même pas assez drôle pour éloigner le double facteur de fluage.

Après les déceptions critiques et au box-office du troisième film, la franchise « Rush Hour » a largement été stagnée, avec les seuls développements qui sortaient de mémoire récente est la terrible série télévisée de courte durée CBS en 2015 et une rumeur selon laquelle « Rush Hour 4 » qui semble peu susceptible de se produire. C'est probablement pour le mieux de laisser Rattner derrière, ainsi qu'une franchise qui n'a jamais été meilleure que le premier film surprise.