L'intrigue d'un nouveau film Pixar est presque exactement l'avatar de James Cameron (mais plus mignon)

Nous sommes dans un endroit bizarre où l'animation a encore plus de succès que jamais au bord de la catastrophe. Il y a la menace constante de l'IA, les studios qui poussent à l'externalisation et la dépendance générale à l'égard de la propriété intellectuelle et des franchises connues sur l'ambition créative. Ceci, à son tour, signifie que chaque fois qu'un studio fait Sortez avec une idée originale, c'est une cause de célébration.

Prenez Pixar, l'un des studios d'animation américains les plus aimés des 30 dernières années. À partir du moment où il a débuté le premier long métrage animé par ordinateur pour obtenir une sortie majeure, le studio a équilibré de grandes franchises comme « Toy Story » et « The Incredibles » avec un film original après l'autre. Bien sûr, il y a eu des ratés, mais il s'agit de cette expérimentation – parce que le plus Les dessins animés se font, plus il y a de dessins animés se faire.

Cela m'amène à la présentation Big Pixar de cette année au Festival d'animation Annecy 2025, où le directeur de la création du studio, Pete Docter, a dévoilé sa liste pour les deux prochaines années. Bien qu'une grande partie de l'attention ait été naturellement mise sur « Elio », sa prochaine sortie, c'était le prochain film de Pixar après cela, « Hoppers » de 2026, qui a valu encore plus acclamant du public du festival déjà extatique. « Hoppers » est un autre film de science-fiction pour le studio, en particulier un joli film d'aventure sur une fille qui – afin de sauver des animaux de forêt de faire détruire leur maison par des humains gourmands et envahissants – décide de sauter dans un avatar animal et d'élever des alliés pour se battre.

C'est vrai: Pixar refait essentiellement « Avatar » de James Cameron et le rend mignon. Et lecteur, Eywa est avec Pixar, semble-t-il, parce que ce film a fière allure.

Docter n'a pas essayé de cacher cela non plus, car il a qualifié les « trémies » de « avatar » mais mignonne « au moins trois fois pendant la présentation. Daniel Chong (« We Bare Bears ») dirige le film, qui se déroule dans un monde où les scientifiques ont développé la technologie pour transférer leurs consciences dans des corps animaux robotiques afin qu'ils puissent étudier les animaux de plus près. Le film se concentre sur Mabel, la jeune héroïne mentionnée précédemment qui vole la technologie pour sauter sur le corps d'un castor et essayer d'avertir les animaux d'un étang à proximité des dangers posés par un projet de construction d'autoroute local.

Tout comme dans « Avatar », lorsque Jake Sully (Sam Worthington) a infiltré le na'vi afin d'aider l'inobtane à détruire les forêts naturelles de Pandora à exploiter un obtane avant de changer finalement de côtés et de se battre pour les locaux, Mabel apprend que les natifs (animaux) ont une société complexe avec de nombreuses règles et traditions. Non, elle ne pilote pas exactement un Ikran dans « Hoppers » (du moins pas dans les images montrées à Annecy), mais elle apprend qu'il y a des règles à l'étang. Ils s'entraident tous, mais « quand vous devez manger, manger ». Le roi George (un castor joué par Bobby Moynihan) a créé un sanctuaire pour les animaux qui ont perdu leur maison, mais c'est toujours la nature, donc les prédateurs sont libres et s'attendent à tuer tout ce qu'ils ont pour la subsistance. Mabel l'apprend à la dure lorsqu'elle tombe sur un ours qui est sur le point de dévorer un autre castor. Lorsque Mabel interfère et sauve le castor, ils agissent tous les deux déçus et confus par ses actions – oui, même le castor, qui semble parfaitement bien avec son destin. C'est bizarre, c'est hilarant, tout est comme Eywa le veut.

Le film s'occupe de Mabel essayant désespérément de rassembler des alliés et de commencer une révolution pour conduire les animaux de l'étang à la liberté en éloignant les humains … tout comme Jake l'a fait dans le premier « avatar » quand il est devenu le légendaire Toruk Makto. Les images se sont terminées par une image de plusieurs animaux portant des couronnes comme celles de George (comme si elles provenaient de différents clans Na'vi).

Les remakes en direct des films d'animation sont une grande source d'argent pour les principaux studios hollywoodiens (à l'exception des exceptions comme « Blanche-Neige »), malgré la pure critique qu'ils reçoivent du public et des critiques. Pourtant, non à combien et comment bruyammentcertaines personnes protestent, tout le monde continue de les voir de toute façon, ce qui est évidemment la raison pour laquelle Hollywood refuse de cesser de les produire. Malheureusement, ces récits portent également implicitement un message troublant avec eux – à savoir que l'action en direct est le seul moyen qui vraiment Les choses et ces histoires sont plus importantes maintenant parce qu'elles sont racontées de cette manière (plutôt que sous forme de dessin animé).

Ce qui rend cela ridicule, c'est que si les studios devaient faire le contraire, les avantages l'emporteraient de loin sur les inconvénients. L'acte de traduire une histoire de l'animation à l'action en direct conduit intrinsèquement à quelque chose qui est perdu parce que l'action en direct ne peut tout simplement pas accomplir le type de visual d'animation. Prenez un film en direct et transformez-le en un animé, cependant, et le ciel est la limite. Nous avons déjà vu à quel point les films « Spider-Verse » sont meilleurs que les autres films de super-héros en direct simplement en raison des opportunités qui leur sont offertes en étant animées. Un film Pixar inspiré par « Avatar », ou du moins partager beaucoup d'idées avec l'épopée de science-fiction James Cameron, n'est rien sinon une opportunité de grandeur. Studios, prenez note. Chaque grand film en direct pourrait être amélioré avec un « remake » animé.

« Hoppers » ouvre les salles le 6 mars 2026.