Squid Game Saison 3 Fin expliquée: la vie est un jeu gréé sans vrais gagnants
Ce message contient spoilers pour le « Squid Game » de Netflix.
Au cours de l'année dernière, la saison 2 de « Squid Game » s'est terminée sur un cliffhanger déroutant, ajoutant du carburant à l'anticipation entourant sa troisième et dernière saison. Cette curiosité anxieuse tournait principalement autour de Gi-Hun (Lee Jung-jae), qui a mené une rébellion ratée contre le front (Lee Byung-Hun) et ses recrues – un acte qui a conduit par inadvertance à plusieurs morts, y compris celle de son ami, Jung-Bae (Lee Seo-Hwan). La saison 3 reprend les choses là où ils s'étaient arrêtés, cartographiant les conséquences d'une rébellion bâclée qui expose encore la cruauté des organisateurs du jeu. Alors qu'un Gi-Hun gravement traumatisé mijote de culpabilité, ses alliés décroissants ont du mal à conserver leur volonté de persister, car ils sont entourés de joueurs insensibles entraînés uniquement par la cupidité et la soif de sang. Comme prévu, aucune quantité d'effusion de sang n'est suffisamment grave pour que ces joueurs votent contre le Methatch, et ils le font sans remords. À leurs yeux, les jeux doivent continuer.
La saison 3 augmente les ante à (souvent ridicule) extrêmes, avec ses trois derniers matchs conçus pour souligner l'affrontement entre la moralité et le capitalisme, et comment ils sont dans un combat constant dans un jeu dépourvu d'intégrité. La saison 1 du spectacle a décrit l'impuissance des participants avec des nuances incroyables, ce qui indique clairement que leur cruauté agressive provient principalement de la nature infernale de leur vie en dehors des jeux. Cependant, la dernière saison renonce à une partie de cette complexité pour peindre les participants en tant que méchante caricaturale, que ce soit le joueur impétueux 124 / Nam-Gyu (Roh Jae-won) ou le joueur embarrassant 100 / im Jeong-dae (Song Young-chang). D'un autre côté, des joueurs comme Jun-hee (Jo Yuri) et Geum-ja (Kang Ae-Sim) se rencontrent des fins sans réserve malgré le choix de rester gentil et humain tout au long des matchs.
Cette fois, nous avons un gagnant, mais c'est une victoire pyrrhique de bout en bout. De plus, un personnage principal choquant Death cimente la morveté que la série a destinée à toute la saison, tout en préparant la scène pour un avenir où les jeux de calmar deviennent un phénomène universel. Sans plus tarder, passons à travers la fin troublante de « Squid Game » et spéculons ce que l'avenir pourrait contenir.
Le dernier Squid Game Challenge offre le dilemme éthique le plus désagréable de la série
« Squid Game » a toujours joué quelques Variation du problème du chariot en incorporant les dilemmes de vie et de mort dans les jeux vicieux auxquels les participants participent. La seule différence est que les jeux ne sont pas des expériences pensées, mais des pièges délibérés truqués en faveur des facteurs les plus arbitraires qui continuent de changer de temps à autre. Au moment où le bébé de Jun-hee fait partie de la piscine des joueurs survivants, ce dilemme est intensifié. Après tout, qui, dans son bon sens, voudrait nuire à un nouveau-né ou à la personne qui le protégeait? Eh bien, il semble que tout le monde sauf Gi-Hun et Myung-Gi (Yim Si-Wan) soient prêts à tuer (!!) l'enfant, allant jusqu'à ce que Gi-Hun pendant la version pilier de Squid Game qui constitue le défi final. Avec Myung-Gi aidant astucieux Gi-Hun et l'enfant (comme Myung-Gi est le père), il élimine chaque joueur, le laissant, Gi-Hun et l'enfant sur le pilier final.
Maintenant, les règles du défi final dictent qu'au moins une personne doit être rejetée (ou tomber) le bord, et les membres survivants seront automatiquement considérés comme sûrs. Cela incite Gi-Hun à souligner que Myung-Gi doit soit tuer Gi-Hun ou le bébé à vivre, mais il offre également le choix alternatif de se suicider pour que le bébé puisse survivre. Cependant, la méfiance de Myung-Gi mène à un combat massif en plus du pilier, ce qui devient vraiment désordonné à un moment donné, car il menace de laisser tomber son propre enfant pour provoquer Gi-Hun. Une chose en mène à une autre, et Myung-Gi tombe à sa mort après la veste de Gi-Hun (qu'il tenait).
Cela nous amène au moment le plus inattendu de la série. Au lieu de négocier la vie du bébé (ainsi que le sien), Gi-Hun choisit de se sacrifier pour s'assurer que le bébé est le vainqueur incontesté. Bien que le poids de ce sacrifice soit grave, est-il justifié? Les réponses sont compliquées, car la simple idée d'un enfant impuissant étant le vainqueur d'un match de mort est inconfortable.
Pourquoi le sacrifice ultime de Gi-Hun dans Squid Game est une épée à double tranchant
Sur la base du peu que nous savons sur les anciens gagnants, il y a toujours eu un survivant à la fin. Cependant, les règles ne le disent pas explicitement du tout, ce qui explique la justification derrière les finalistes qui se regroupent contre Gi-Hun sur les piliers, car ils croient que le prix peut être divisé entre eux. Si c'est vraiment le cas, alors le sacrifice brutal de Gi-Hun se sent un peu insensé, car lui et l'enfant ont techniquement gagné après que Myung-Gi ait chuté du bord. Cela dit, une inspection plus approfondie prouve que les jeux ont toujours été truqués pour produire un gagnant singulier, car les VIP ont toujours parié sur un joueur sur centaines. Après tout, les jeux ne sont pas alimentés par l'altruisme social, mais une forme de divertissement tordue pour les riches qui jouent sur la vie des participants. Il convient également de noter que le jeu crée l'illusion de l'équité, fournissant constamment un faux espoir pour aider à retourner les joueurs les uns contre les autres.
Il n'est pas farfelu de supposer que Gi-Hun a anticipé cet agenda caché, car il sait que l'homme du front a été assez impitoyable pour jouer sur la vie d'un nouveau-né et même participer aux jeux pour saboter de l'intérieur. Les derniers mots de Gi-Hun sur la vie humaine n'étant pas équivalent aux « chevaux » pourraient se référer au fait que les chevaux sont parés pour le sport (ce qu'il fait aussi dans la saison 1), mais la même logique ne peut pas être appliquée à la vie humaine, car ils viennent avec des espoirs et des rêves fragiles. Cette dernière déclaration vient d'un lieu de démission totale, mais il sait qu'il doit se sacrifier pour s'assurer qu'un innocent survit. Il se permet de tomber dans la fosse en dessous, car il avait fait une promesse à Jun-hee qu'il protégerait son enfant avec tout ce qu'il a. Et il le fait.
Mais, la même incertitude qui conduit Gi-Hun à se sacrifier pose également une question pertinente: comment Gi-Hun est-il sûr que l'homme de front honorera la victoire du bébé, ou que l'enfant restera indemne? Nous Sachez que l'homme de front finit par remettre le bébé et ses gains à son frère, Jun-ho (wi ha-jun), mais Gi-Hun n'avait aucun moyen d'anticiper ce qui se passerait. Il s'agit d'un risque massif et imprudent, car il laisse le bébé à la merci des gens les plus cruels, tout en sachant qu'il n'y a personne pour s'en occuper dans le monde extérieur.
Le sort des survivants restants est un peu doux-amer
Le plus grand faux pas du spectacle serait sans aucun doute l'arc de Jun-Ho, car son voyage sinueux de retour à l'île s'est réapprovisionné pendant deux saisons pour se terminer de la manière la plus anticlimatique imaginable. Les cerceaux qui sont sautés simplement pour localiser l'île ne justifient pas la nature de la confrontation que Jun-ho a avec son frère, car nous ne sommes pas encore clairs sur beaucoup de choses, y compris les motivations compliquées de ce dernier en ce qui concerne les jeux. La question passionnée de Jun-Ho à son frère reste sans réponse, alors que l'homme avant part silencieusement avec le bébé, n'offrant aucune catharsis émotionnelle à ce stade critique. Pendant ce temps, nous voyons toute la structure sur l'île exploser, mettant efficacement fin à ce chapitre des jeux, tout en éliminant tous les espoirs que les autorités démanent cette horrible pratique d'un point de vue juridique.
Les survivants directs du jeu (à l'exception des gardes et des VIP) incluent le joueur 124 / Park Gyeong-Seok (Lee Jin-Uk) et Guard 011 / No-Eul (Park Gyu-Young), où cette dernière est sauvée par inadvertance après qu'elle soit témoin du sacrifice courageux de Gi-Hun. Il convient de noter qu'elle met le feu aux enregistrements des joueurs bien avant que la structure ne souffle, supprimant toute preuve que les jeux ont jamais existé (à l'exception des sauvegardes numériques des enregistrements, qui existeront pour des raisons de tenue de dossiers). Six mois plus tard, elle rencontre Gyeong-Seok au parc d'attractions, et il ressent un lien inexplicable avec elle, même s'il ne voyait pas son visage à l'île. Ce double arc se termine sur une douce note: la fille malade de Gyeong-Seok semble s'être complètement rétablie, tandis qu'aucune-Eul ne reçoit une nouvelle provisoire que sa fille éloignée a été trouvée en Chine.
En passant, les choses semblent également espérées pour le frère de Kang Sae-Byeok (Hoyeon Jung), Kang Cheol (qui a été emmené par la mère de Sang-Woo dans la saison 1), alors qu'il retrouve sa mère avec l'aide du courtier vers la fin.
Pendant ce temps, Choi Woo-Seok (Jeon Seok-Ho) n'est plus en prison, et il (aux côtés de Jun-ho) se rend compte que le prix restant de Gi-Hun est manquant. Eh bien, il semble que ce soit le Front Man, car on le voit remettre l'uniforme et la carte ATM de Gi-Hun chargés de l'argent à sa fille à Los Angeles. Cette scène solidifie la tragédie de Gi-Hun, car sa fille n'a aucune idée des jeux ou du genre de sacrifice que son père a fait pour sauver une vie innocente. Ce geste de l'homme du front pourrait l'aider financièrement, mais il ne fait pas grand-chose pour apaiser la piqûre du chagrin et de l'abandon.
Le jeu Squid se termine par une révélation surprise qui met en place un univers commun
Il y a des fils errants qui sont attachés (un peu) parfaitement avant la fin, comme Jun-ho condamné le bébé (qui est surnommé le joueur 222) et ses économies, car l'homme avant croit que son frère est la meilleure personne pour aider à élever l'enfant. Ce n'est pas une croyance non fondée, car Jun-ho est assez doux et empathique, mais le fait qu'il doit s'occuper d'un enfant (ou du moins supposer que le rôle de Guardian) semble plutôt soudain. À l'inverse, cela pourrait être interprété comme la réponse finale de l'homme de front à Jun-ho, car cela prouve qu'il fait implicitement confiance à son frère pour faire la bonne chose malgré leur vaste écart dans la moralité. Cela se présente toujours comme un arc insatisfaisant, car cet acte dépeint l'homme avant comme quelqu'un avec des impulsions contradictoires et une boussole morale incohérente (qui a peu de profondeur).
Maintenant, revenons à l'homme du front, qui s'arrête à un feu de circulation et entend le son de deux personnes jouant du ddakji, laissant entendre qu'un nouveau recruteur a été nommé après la mort de la précédente. Lorsque le recruteur échange un coup d'œil au courant avec le front, le premier se révèle être Cate Blanchett (!!!), qui gifle le mec en jouant au jeu alors que nous avons coupé en noir. Cette révélation a Pour lier à la prochaine interprétation par David Fincher de « Squid Game », qui se déroulera dans le même univers que le spectacle parent. Bien que les détails soient assez rares à ce stade, il est narratif que le front homme reconnaisse la prochaine itération de jeux, qui est le plus susceptible d'avoir lieu en Amérique, car la série de Fincher est une continuation en anglais de la populaire IP sud-coréenne.
Bien que la révélation de Blanchett ne nous donne pas d'indices de béton sur l'avenir, il est sûr de parier que Fincher est équipé pour disséquer magistralement les thèmes du capitalisme et de l'exploitation systémique, car il n'est pas étranger à s'attaquer aux histoires thématiques riches qui sont immergées dans la morosité. Il n'est pas clair si nous aurons un nouvel avantage pour la prochaine série, mais sa connexion directe avec le « Squid Game » actuel met en place la possibilité d'un croisement significatif. Alors que Fincher se construit au-dessus d'un univers qui existe déjà, il sera intéressant de voir si les règles établies changent et si certaines questions persistantes sont répondues de la manière la plus intrigante. Quoi qu'il en soit, les jeux sont loin d'être terminés – en fait, ils semblent avoir commencé.




