Après Jurassic World Rebirth, il n'y a qu'une seule voie à suivre pour la franchise

La franchise « Jurassic World » a ratissé des milliards au fil des ans, mais avec une diminution des rendements critiques. Lorsque vous gagnez ce genre d'argent, il est tentant de dire que les critiques et le sentiment général n'ont pas beaucoup d'importance. Mais alors que la série entre dans une nouvelle ère postse-trilogie avec la sortie de la «Rebirth Jurassic World» de retour aux conséquences », plus de questions se posent. Combien de temps la franchise peut-elle continuer sur le fond de son concept principal seul? Et quel est exactement le plan pour l'avenir alors que l'histoire s'éloigne de plus en plus du riche sol narratif des romans originaux de Michael Crichton?

« Rebirth », pour mon argent, ne répond pas substantiellement à ces questions. Bien que les réactions critiques globales aient été mitigées, le film n'est clairement pas un home run et le service de l'histoire est là où il manque le plus sévèrement. Les nouveaux personnages introduits sont, pour la plupart, des figures d'action mal dessinées avec peu de profondeur ou de liens avec le monde fictif plus large qui les entoure. L'histoire n'a également rien mis en place pour de futurs films, à part certains changements généraux dans le paysage écologique de l'âge du néo-dino. Cela ne semble guère un point de coup d'envoi pour une nouvelle trilogie, mais si la « renaissance » fait n'importe où près de l'argent que ses prédécesseurs ont, il y aura certainement plus de films, malgré le sol narratif susmentionné, aggravé si agressivement que très peu de valeur nutritionnelle demeure.

Ma proposition est simple: une culture de couverture sous la forme d'une série de streaming « Jurassic World » à gros budget. La franchise a déjà trouvé le succès sérialisé avec les émissions animées « Camp Cretaceous » et « Chaos Theory » sur Netflix, et NBCUniversal a une maison idéale pour une série en direct sur Peacock.

Le début de « Jurassic World Rebirth » montre un monde qui, à on on le dit, a perdu tout intérêt pour les créatures préhistoriques partageant la terre avec l'humanité. Le film explique que les dinos ne peuvent prospérer que dans une mince bande près de l'équateur en raison du climat actuel de la planète. Nous voyons également que même les musées et l'intérêt académique sont en difficulté dans la fatigue, euh, dino?

Pour être parfaitement honnête, cela n'a pas beaucoup de sens. Ce sont des dinosaures, pour avoir crié à haute voix! Il y aurait sûrement encore beaucoup d'intérêt populaire et scientifique. Mais le film est obligé de faire face à la configuration de la trilogie précédente – celle où des rapaces étaient formés pour une utilisation paramilitaire et des dinos ont parcouru la savane aux côtés des animaux modernes. Il est compréhensible que le studio veuille à nouveau réduire la focalisation et revenir à l'ambiance « Island Refuge » des films « Jurassic Park » précédents, mais en même temps, cette évolution soudaine des scénarios les plus intéressants de la dernière trilogie a l'impression de réduire les voies futures qui auraient pu être prises.

Une série en direct pourrait remplir ces lacunes. Sans parc, aucune entreprise de biotechnologie diabolique, et aucun personnage hérité qui se tient pour faire avancer les choses, « Rebirth » se sent perdu en mer. Vous pouvez écrire un certain nombre de spectacles différents – une installation de l'ancienne axée sur le laboratoire, une sorte de situation de chasseur de dino, ou même un saute de la chronologie à une ère antérieure et plus pleine d'action. De toute évidence, la budgétisation des effets serait un problème, mais d'autres émissions liées à la franchise ont déjà traité de cela.

Ce n'est un secret pour personne que la série de streaming de franchise à gros budget, lourde du genre et de franchise qui a été si populaire au cours des cinq dernières années, ne sont pas exactement des succès garantis. Les coûts de production élevés et la nature volatile du streaming en tant que modèle d'entreprise en font un risque élevé, mais ils peuvent également renouveler et renforcer les fandoms et canaliser l'excitation vers les projets futurs.

« Jurassic World » ne ressemble pas à un rendez-vous sur le grand écran en ce moment, mais un changement de décor pourrait amener de nouveaux fans et faire rouler l'excitation. Plutôt que les spectacles massifs de l'univers « Star Wars » ou « Game of Thrones », je vais choisir deux exemples qui peuvent être plus appropriés pour « Jurassic World » – la série spin-off de Godzilla « Monarch: Legacy of Monsters », et la prochaine « Alien: Earth ». Les deux sont liés à des franchises de films d'horreur / monstre plus importantes. Bien que nous ne sachions pas encore quelle sera la réponse à « Alien », les images de la bande-annonce montrent une conception de production ambitieuse qui divise le temps entre les laboratoires de science-fiction, les intérieurs de navires et une jungle hostile. Ce même mélange pourrait fonctionner pour «Jurassic World».

Du côté du « monarque », vous avez une franchise qui a toujours du mal à créer un drame humain convaincant aux côtés des monstres – quelque chose « JW » a également eu de gros problèmes avec. Le calendrier plus long d'un spectacle a permis des personnages plus entièrement développés dans le cas du Monsterverse, ainsi qu'une tonne de riche construction du monde pour que les futurs films s'engagent. C'est la même formule que Universal pourrait embrasser, et selon la performance de la « renaissance », il pourrait être un swing nécessaire à prendre pour garder la franchise au premier plan des esprits des gens.

« Jurassic World Rebirth » est maintenant dans les salles.