Revue de Superman: le charmant plaisir de la foule de James Gunn est idiot de toutes les bonnes manières

Regarder! Dans le ciel! C'est un oiseau! C'est un avion! C'est « Superman », le plaisir de la foule délicieusement maladroit de James Gunn qui ressemble à une bande dessinée de long métrage Splash Page. Sans vergogne idiot, désarmante et intentionnellement ringard, le film de Gunn est divertissant, rapide et, surtout, de tous, amusant. Vous vous souvenez du plaisir? Les deux dernières décennies du cinéma de super-héros ont été enlisées dans un type de réalisme granuleux qui peut être retracée à la trilogie Dark Knight de Christopher Nolan. Les films de Nolan ont adopté ce qui était alors une approche unique des histoires de super-héros et a demandé: Et si un combattant du crime costumé comme Batman existait dans le réel monde? Le concept de Nolan a fonctionné – et a si bien fonctionné qu'il a fortement influencé apparemment tous les films de super-héros qui sont venus dans son sillage.

Et bon, il n'y a rien de mal avec des trucs sombres et granuleux. J'aime les trucs sombres et granuleux! J'étais un grand fan du récent redémarrage de « The Batman » influencé par le thriller de Matt Reeves. Mais parfois, chaque fois que je regarde un film de bande dessinée moderne qui se prend aussi Sérieusement, je commence à devenir un peu imprudent. « Est-ce que ça les tuerait pour éclaircir un peu? » est la pensée dominante. « Lighten Up » est exactement ce que Gunn fait avec son « Superman », un film qui adopte une logique de bande dessinée merveilleusement absurde où apparemment tout et tout est possible, la réalité est damnée.

Les films de Nolan Batman ont eu beaucoup de mal à trop expliquer tous les éléments de la tradition de Batman et le fondent dans un sens du réalisme. Le « Superman » de Gunn, en contraste, se rend compte que puisque nous avons affaire à un monde plein d'êtres super-puissances portant des capes, le ciel est la limite. Absolument rien qui se passe dans ce film se produirait probablement dans le monde réel – et je suis à 100% à bord avec cela, parce que le film le vend. À un moment donné, certains méchants déchaînent un petit monstre mignon qui se transforme soudainement en une menace de la taille du kaiju. Il n'y a aucune explication pour comment Cela arrive, et je n'en avais pas besoin. J'étais assez content de regarder Superman combattre un gros monstre.

Beaucoup a été dit sur la façon dont le « Superman » de Gunn est censé être le début d'un tout nouvel univers de films DC, et comment Gunn recommence et essaie de raviver la marque Superman après que le sombre opinion de Zack Snyder ne soit pas si bien passé. Voici la chose: je m'en fiche de tout cela. Quand je m'assois pour regarder un film, la dernière chose qui m'inquiète est de savoir comment il pourrait créer une suite, une préquelle ou un spin-off. Je suis intéressé par le film que je regarde actuellement, et rien de plus. Je ne vais donc pas passer beaucoup de temps ici à parler des œufs de Pâques ou de la façon dont le film de Gunn est un tremplin pour ce qui vient ensuite, car rien de tout cela ne compte pour moi. Ce qui compte, c'est si j'aimais ou non le film à portée de main, et je l'ai fait, énormément.

Cela ne veut pas dire que le script de Gunn ne souffre pas de certains problèmes. Il y a une surabondance de dialogue sur le nez où les personnages proclament maladroitement leurs intentions et leurs motivations, et beaucoup de ces moments coulent comme un ballon LED. De plus, alors que le ton que Gunn opte ici est délibérément drôle (parfois cela ressemble à une comédie à part entière), certains des coups de poing à l'humour sont ternes (je vous regarde, le troupeau de sbires de bande dessinée ringard). Mais malgré ces problèmes, « Superman » plane, grâce à une distribution de jeu et à une mentalité de gee-whiz et aw-shucks qui devient irrésistiblement charmante. Le film touche également le sol en marche et ne se lâche jamais.

« Superman » n'est heureusement pas une autre histoire d'origine, et révèle dès le saut que dans le monde de ce film, les super-héros (ou « métahumains » comme on l'appelle) ont existé depuis très longtemps. Mais au cours des trois dernières années, un nouveau héros est apparu – Superman, apparemment le métahumain le plus puissant de tous les temps. Le monde dans son ensemble sait que Superman est un extraterrestre de la planète détruite Krypton, et pour la plupart, la réaction du public à ce grand Blue Boyscout est positive. Mais combien de temps cela durera-t-il?

Tel que joué par David Corenswet, Superman, qui se déguise en tant que journaliste de Planet Daily Nerdy Clark Kent, est une sorte sympathique et affable. Corenswet a des tas de charisme ici, et il est facile de l'acheter comme super-héros. Gunn fait également le sage choix de nous montrer que ce superman est pas imbattable. Oui, il est super fort et peut faire toutes sortes de trucs incroyables, mais Superman aussi se fait botter le cul à plusieurs reprises dans ce film. En fait, notre premier regard sur le montre sanglant et meurtri – et appelant à l'aide de Krypto, un adorable super-chien qui porte une cape et aime provoquer le chaos (une création de CGI, Krypto est un véritable point culminant ici, principalement parce que le film le laisse sagement agiter comme un vrai chien … qui vient d'avoir des superpowers).

L'identité secrète de Superman n'est pas si secrète. Certaines personnes savent qui il est vraiment, y compris sa petite amie / collègue, la journaliste intrépide du sucre Lois Lane, a joué avec la quantité parfaite d'étincelle de Rachel Brosnahan. Corenswet et Brosnahan ont une chimie crépitante ensemble, et une scène où Lois interviewe Superman est l'un des moments les plus mémorables du film grâce à la façon dont les acteurs se rebondissent. Au cours de cette interview, Lois souligne que tout le monde n'aime pas Superman. D'une part, l'homme d'acier a récemment interféré dans un incident géopolitique international et s'est impliqué dans une guerre imminente entre deux nations (fictives). Dans l'esprit de Superman, il était justifié dans ses actions, mais comme Lois ne le souligne pas injustement, personne n'a nommé ou élu Superman le gardien du monde entier – il a simplement pris ce manteau seul. Et cela ne va pas bien avec certaines personnes.

Il vraiment Ne vous convient pas à Lex Luthor, un milliardaire qui est certes obsédé par Superman. Lex a passé une fortune à essayer de trouver un moyen de vaincre Supes, simplement parce qu'il déteste l'idée que ce beau et charmant extraterrestre s'est présenté un jour et a conquis les masses. Il est un haineux à part entière, un ver squymy et qui coule qui est prêt à sacrifier des vies innocentes si cela signifie arrêter Superman. Nicholas Hoult joue Lex, et Hoult est incroyablement bon pour jouer à un tel slimeball. Nous amour Pour détester ce type, et nous avons hâte de le voir obtenir sa comeuppance.

Le script de Gunn traverse tous ces détails plus rapidement qu'une balle de vitesse, au point où je suppose que certains téléspectateurs pourraient être dérangés par le peu de configuration. Mais j'ai trouvé cette approche plutôt rafraîchissante – Gunn semble se rendre compte que tout le monde connaît les détails de base sur Superman et sa trame de fond et que régurgiter un tas d'expositions à nouveau serait de perdre un temps précieux qui pourrait nous montrer des pièces d'action cool et colorées chargées d'humour.

« Superman » entoure des sues avec un tas de joueurs de soutien colorés et drôles. En plus de Lois et Lex, il y a Jimmy Olsen de Skyler Gisondo, qui est amusant l'objet du désir de toutes les femmes de la ville de Metropolis. Ensuite, il y a The Justice Gang, un trio de super-héros avec parrainage d'entreprise qui aident parfois Superman et entretient une relation principalement amicale avec le dernier fils de Krypton.

Le Groupe de gangs de Justice présente un Nathan Fillion très amusant en tant que Guy Gardner égoïste AKA Green Lantern, Isabela Merced en tant que Hawkgirl, qui n'est pas au-dessus de se salir les mains et littéralement des méchants alors qu'elle vole vers eux, et le génie technologique super petit M. Terrific, joué par Edi Gathegi. Des trois, c'est M. Trerific qui obtient le plus de temps, et Gathegi est un voleur de scène qui fait éclater son personnage – je voulais encore plus de lui. Son approche sans fioritures de tous les manigances en cours dans le film est une véritable huée.

« Superman » ne semble jamais ralentir, se précipitant dans son histoire avec Super-Speed. Superman est aimé, puis, grâce aux machinations de Luthor, il a soudainement détesté. Mais nous savons que ce n'est qu'une question de temps avant de remporter les gens de son côté – personne n'accusera le script de Gunn d'être original ou même aussi intelligent. Mais ce n'est pas nécessaire, car il y a une nature si légère, drôle et douce en jeu ici que j'ai trouvé presque impossible à résister. S'il y a un message global au film de Gunn, c'est que la gentillesse est le nouveau punk rock, et même si je suis sûr que d'innombrables personnes vont rouler des yeux sur une notion aussi de cornball, je l'ai acheté – du moins en regardant le film. Ce Superman est imparfait à bien des égards, mais il s'efforce constamment de faire la bonne chose pour les autres, et c'est un trait que plus de gens devraient aspirer dans un monde où tout le monde semble souffrir du syndrome du personnage principal.

Nous sommes inondés d'un barrage de films de super-héros depuis des décennies maintenant et ils commencent tous à se mélanger. Ils suivent une formule standard principalement parce que les dirigeants de studio pensent que c'est ce que les gens veulent, et ils ont les reçus au box-office pour soutenir cela. Le « Superman » de Gunn n'est même pas près de marcher sur un nouveau terrain, mais il semble frais et revigorant parce que le cinéaste a décidé de rejeter l'ironie sournoise et détachée qui est intégrée à tant d'autres films de super-héros et d'embrasser des choses que certains gens pourraient considérer comme « grincer des dents ».

Oui, « Superman » est un film souvent ringard parce que Superman est un personnage ringard, un extraterrestre de la ferme du Kansas qui sauve des écureuils en danger et écoute de la musique pop boiteuse. Il n'y a rien de sombre ou de sombre ici, juste un vrai sentiment de bêtise divertissante qui a laissé un grand sourire stupide sur mon visage. Dans notre paysage médiatique actuel, une telle approche semble étonnamment audacieuse.

/ Évaluation du film: 8 sur 10

« Superman » ouvre en salles le 11 juillet 2025.