Superman donne à DCU de James Gunn un gros avantage sur le MCU

Le début de DC Studios dirige James Gunn et l'univers DC de Peter Safran n'a pas été aussi propre que le lancement de l'univers cinématographique Marvel. Le redémarrage rapide de la précédente, du même nom, DC Étendu L'univers de cette nouvelle itération de l'univers cinématographique de DC a été moins que parfaitement propre, avec un certain nombre de projets – de la « Suicide Squad » de Gunn à « Blue Beetle » – créant une connexion boueuse entre les deux continuités. Cela dit, il ne fait aucun doute que « Superman » est le début approprié de la franchise sur le grand écran, lançant un plan que Gunn a assuré à la presse et au public a été bien pensé.

À cette fin, « Superman » est emballé (et sans doute surchargé) avec des détails mettant en place de futurs pièces du DCU. Des personnages comme Rick Flag (Frank Grillo) et Maxwell Lord (Sean Gunn) ont de brefs camées, mais ils sont sûrs de persister dans des projets à venir. Dans le même temps, le plus grand avantage « Superman » donne au DCU peut être vu la seconde où le film commence. C'est un détail dans le texte exposé d'ouverture du film, qui explique l'état du monde.

Comme révélé là-bas, les «métahumains» – en tant qu'individus superpuisés dans la franchise de Gunn sont appelés – existent ouvertement sur Terre pendant des siècles. C'est peut-être en soi la plus grande différence entre le canon de la DCU et le MCU. Lorsque « Iron Man » a lancé ce dernier en 2008, le monde représenté était essentiellement le nôtre – celui qui, au cours des « phases » qui ont suivi, de films et de spectacles de Disney +, sont devenus de plus en plus chaotiques parce que de l'introduction de super-héros et de méchants. « Superman », d'autre part, nous montre un monde où tout le monde est déjà habitué à de telles choses, et cela pourrait être une énorme aubaine pour la propriété dans son ensemble à l'avenir.

Pendant un certain temps, une partie du charme du MCU a été de voir le monde répondre à des développements de plus en plus de bandes dessinées. Tout d'abord, il n'y avait que quelques super-héros, puis les Avengers se sont réunis, les extraterrestres ont commencé à attaquer la Terre, il s'est avéré que les sorciers existaient, et enfin la moitié de tous les êtres vivants ont déjà disparu, whoops, ils sont revenus. La franchise a fait beaucoup de kilométrage de transformer « notre monde » en un endroit sauvage et chaotique. Mais après un certain temps, cette approche a commencé à manquer de vapeur.

Vous pouvez le voir particulièrement clairement dans tous les scénarios MCU liés au gouvernement américain depuis la sortie de « Avengers: Endgame ». Des émissions comme « Secret Invasion » et « The Falcon and the Winter Soldier » concernent principalement les « vraies » institutions traitant des phénomènes de science-fiction à l'échelle mondiale. Mais, malheureusement, ces fils de l'intrigue ne sont tout simplement plus si intéressants. Les espions sont cool et les extraterrestres sont cool, mais il s'avère que les combinés les prive simplement de ce qui les rend amusants seuls. En d'autres termes, les personnages du MCU réagissent toujours aux choses bizarres comme nous le ferions si elles devaient se produire dans la vie réelle. Et bien que cela soit crédible, il devient également rassis rapidement. Il n'y a tout simplement pas beaucoup de place pour la variété là-bas.

À ce stade, votre téléspectateur de films de bandes dessinées moyens est plus habitué aux scénarios loufoque du MCU que les personnages du MCU, ce qui crée une tension étrange entre le matériel et le public. Mais en établissant un type de monde très différent dès le saut, le DCU devrait être en mesure d'éviter ce problème.

C'est vraiment amusant que les gens – qu'ils soient un gars de la charrette, un journaliste ou un responsable de la ville – dans « Superman » ont déjà accepté qu'ils vivent dans un monde ridicule au moment où le film commence. Ce confort enroule les choses pour être le opposé de ridicule. Au lieu de cela, il devient la chose la plus normale d'avoir jamais été vêtue de personnes vêtues de combattant des monstres éclatants au milieu de la nuit au-dessus du port. Comment autre Le monde serait-il?

Tant de temps dans le MCU a été gaspillé en essayant de distribuer la franchise de la bêtise de ses scénarios basés sur la bande dessinée en leur mettant une sorte de rotation « ancrée ». En fin de compte, cependant, cette distance repousse les publics plus loin. Les histoires de genre ne sont pas engageantes parce qu'elles sont tellement comme nos vies réelles, elles s'engagent parce que vous pouvez raconter des histoires émotionnelles relatables dans le contexte de grandes fantasmes bizarres. Je me soucie beaucoup moins de la façon dont le monde réagit à Superman que de savoir comment Superman réagit à un problème donné ou à une trébuche émotionnelle. C'est où des histoires se produisent.

Cette distinction du MCU est également une grande manière dont Gunn distance sa franchise du DCEU. La tentative précédente de Zack Snyder dans un univers cinématographique connecté pour DC a joué le même jeu que Marvel, se penchant fortement sur les super-héros se cachant dans l'ombre … comme si vous pouviez éventuellement tourner le gars portant un costume rouge vif qui court plus vite que le temps en Batman. Quelle bouffée d'air frais pour regarder un film qui n'agit pas choqué par son propre sujet.

« Superman » joue maintenant dans les salles.