Pourquoi la Saison 3 de la Fondation a donné au Mule un objectif très différent de celui des livres (exclusif)
Ce qui suit contient spoilers Pour la finale de la saison 3 de « Foundation ».
Une grande partie de la raison pour laquelle la « Foundation » d'Apple TV fonctionne si bien est qu'elle prend le travail d'Isaac Asimov et l'apporte dans l'espace à succès. Le spectacle, créé par David S. Goyer et Josh Friedman, garde la conversation philosophique et les concepts de science-fiction complexes du matériel source mais ajoute un niveau de spectacle manquant principalement dans les livres (au moins à l'avant-garde). Nous avons vu des étoiles de mort qui tuent une planète, des champs de bataille ancrés (et pratiques), et bien plus encore, la saison 3 de « Foundation » sentant rappelant la « dune » de Denis Villeneuve dans la façon dont il prend un élément monumental de la littérature de science-fiction et le rend digestible à tous les publics avec un spectacle de niveau blockbuster.
Une grande partie de la façon dont la saison 3 a réalisé cela a été de donner à « Foundation » un méchant singulier pour donner à l'histoire une concentration. La mule a servi cette fonction, prouvant une si grande menace pour le monde du spectacle qu'il a touché pratiquement tous les scénarios. Comme joué par Pilou Asbæk, le Warlord Pirate que nous avons connu sous le nom de Mule pendant la majeure partie de la saison 3 est un méchant fantastique, un sadique assoiffé de sang qui dépasse, le personnage de l'Euron Greyjoy, un nombre plus précis que le personnage de « Game of Thrones ».
Mais c'était une ruse. Dans la finale de la saison 3, nous apprenons que le pirate n'était pas réellement la mule, il n'était en fait qu'un pirate. Au lieu de cela, la femme que nous avons connue sous le nom de Bayta (Synnøve Karlsen), le riche Airhead gâté, est en fait le puissant mentallique qui a presque mis toute la galaxie à genoux. C'est une tournure qui provoque certainement la controverse parmi les lecteurs de livres, mais il est également entièrement conforme à l'éthique de la « fondation » comme une adaptation en raison de ce qu'elle dit des individus et du pouvoir de la connexion humaine avec le changement de l'histoire.
Bayta était à la quête de l'amour
« Foundation » avait déjà apporté de grands changements au personnage de la mule plus tôt dans la saison, en commençant par nous montrer qui il « est » au début de la saison, ce qui a aidé à ouvrir la voie à la torsion surprise. Ensuite, nous avons obtenu un flashback montrant la trame de fond du mule, qui est très différente de ce que nous savons de son éducation des livres. Dans la finale, nous apprenons que le seigneur de guerre des pirates que nous avons suivi toute la saison était juste un bouc émissaire, et le vrai mule était en fait Bayta l'utilisant. Elle l'a même infusé de ses propres souvenirs, alors il se croyait vraiment être la mule.
En vérité, bien que l'histoire de base soit la même – un enfant né de parents dans un monde agricole avec une politique unique qui vient de donner naissance à un autre bébé, alors ils sont découverts et les parents essaient de noyer la mule – la différence claire est la façon dont le genre joue dans l'histoire d'origine.
Dans une interview exclusive avec / film, Synnøve Karlsen a parlé de la révélation de la mule et de la façon dont cette scène de flashback se déroule maintenant. « Je pense que cela se nourrit aussi légèrement pour le genre », a déclaré Karlsen. « Les parents étaient plus passionnés par l'idée d'avoir un fils qu'une fille parce qu'un fils leur apporterait plus de valeur en famille. »
Ce petit changement apporte une nouvelle couche à la cruauté auquel la mule est confrontée en tant qu'enfant qui a fait que le personnage était contre la fondation autant qu'ils sont contre l'Empire. Mais pour Karlsen, cela signifie également que l'objectif et la motivation de Bayta en tant que mule sont différents de ce que les lecteurs de livres attendent du dictateur conquérant des romans. « Je pense que c'est tout ce qu'elle agit, c'est l'intention des gens de vraiment s'aimer », ajoute-t-elle. « Et je pense qu'il y a quelque chose dans cette perte et cette trahison de ses parents qui enflamme cette quête pour que les gens l'aiment aussi. Parce que les gens qui étaient censés n'en ont pas assez. »
Le destructeur des mondes
La chose à propos de la torsion « Bayta As the Mule » plutôt que c'est magnifique, c'est qu'elle frappe juste au cœur de la « fondation » comme une adaptation. En surface, il y a le fait que le spectacle parvient à maintenir la surprise de la mule étant quelqu'un que le public ne soupçonnerait pas, même de lecteurs de livres qui pensaient avoir su ce qui allait arriver. Qui est moins méfiant que le bon cœur mais intitulé Rich Airhead Celebrity?
Mais ce qui rend le changement spécial, c'est ce qu'il a à dire sur la psychohistoire et l'humanité dans son ensemble. Dans les livres, l'objectif principal de la mule est de montrer qu'il y a des gens que la psychohistoire ne peut pas expliquer. Ses capacités l'ont rendu imprévisible, c'est ainsi qu'il parvient à accomplir autant. Dans le spectacle, Bayta prend une autre couche de sens – l'importance et l'impact des relations et des individus sur l'histoire. La saison 2 de « Foundation » était tout au sujet de ce thème, Gaal (Lou Llobell) se disputant avec son mentor Hari Seldon (Jared Harris) sur la question de savoir si les choix individuels importaient dans le grand schéma des choses, car la psychohistoire (une forme de mathématiques qui peuvent prédire les événements et les actions) ne peuvent pas expliquer les personnes individuelles, uniquement des messes. Que Bayta a réussi à devenir une menace suffisamment grande pour qu'elle ait essentiellement retiré les bases tout en faisant que l'Empire se détruit montre définitivement le pouvoir des individus, mais c'est pourquoi Elle fait tout cela qui compte plus.
« Je pense que Bayta n'est pas non plus une mauvaise personne. Je pense qu'elle se soucie sincèrement des gens et ne veut pas que les gens aient mal », a déclaré Karlsen, expliquant que l'objectif de Bayta est d'union des gens et de les faire s'empêcher tous les uns les autres (et elle, bien sûr). Certes, cela signifie certainement qu'elle emporte le libre arbitre, et elle commet beaucoup de meurtres pour y parvenir, mais au fond, la chose qui détruit presque le monde n'est pas le mouvement des masses, mais les actions d'un seul individu avec un profond désir d'amour et de connexion.
« Foundation » est en streaming sur Apple TV +.
