La bande-annonce de Wuthering Heights de Margot Robbie montre que tout le monde défend Emily Brontë pour toutes les bonnes raisons

Les gens sont, comme l’a dit un jour Drake en disgrâce, dans leurs sentiments à propos de la prochaine adaptation d’Emerald Fennell de « Wuthering Heights ». Pour être honnête, je comprends pourquoi. Fennell, que l’on pourrait très poliment décrire comme un réalisateur « qui divise », est un choix intéressant pour réaliser une version du seul roman d’Emily Brontë. Comme Tina Fey l’a déclaré à juste titre sur le podcast « Las Culturistas » à propos de l’ensemble de l’œuvre et de l’ambiance générale de l’acteur oscarisé : « Qu’allez-vous faire quand Emerald Fennell vous appellera à propos de son prochain projet, où vous incarnerez la collègue de Carey Mulligan dans la section nuptiale d’Harrods, puis l’acte 3 prendra une tournure sexuellement violente et vous devrez faire semblant d’être surpris par cette tournure ? » Margot Robbie et Jacob Elordi devraient jouer les amants balayés par le vent et condamnés, Catherine et Heathcliff, bien que Robbie ait près d’une décennie de plus qu’Elordi (et que Heathcliff ne soit pas blanc), et en général, les fans de Brontë s’expriment.

Dans les commentaires YouTube sous la bande-annonce du film, @Raul-j6t s’est indigné du slogan du film en écrivant : « ‘La plus grande histoire d’amour de tous les temps’. Je ne pense pas que nous ayons lu le même livre. » Quelqu’un d’autre, l’utilisateur @me-sunnyg, a plaisanté : « Si vous écoutez très attentivement, à la fin, vous pouvez entendre Emily (Brontë) crier d’outre-tombe. » Ce sont, franchement, des versions amusantes du prochain film de Fennell, et je comprends ; quiconque est vraiment attaché au roman va avoir du mal avec une adaptation clairement anachronique et décalée. (La bande originale de Charli XCX n’aide certainement pas non plus.) Personnellement, je pense que les gens sont droite être préoccupé par ce film, mais je aussi Je pense qu’il y a autre chose en jeu ici… c’est que les gens prennent l’habitude de porter un jugement sur les films bien avant leur sortie.

Si vous n’êtes pas une grande tête d’Emily Brontë et que vous n’avez pas revisité « Wuthering Heights » depuis que vous l’avez lu en anglais AP de 11e année, laissez-moi vous rafraîchir la mémoire. Le roman, que Brontë a publié sous un pseudonyme masculin (Ellis Bell, pour être précis), est largement considéré comme l’une des meilleures œuvres littéraires du canon anglais, et il est également implacablement sombre. (Vérifiez les avertissements de déclenchement avant de le lire, c’est tout ce que je dirai à cet effet.) À travers les yeux d’une femme de ménage nommée Ellen « Nelly » Dean, qui sera interprétée par Hong Chau, nominé aux Oscars, dans le film d’Emerald Fennell, nous découvrons Catherine Earnshaw, riche et née de Margot Robbie, et son histoire d’amour torride et troublée avec Heathcliff, célèbre et maussade de Jacob Elordi, une orpheline recueillie par le père de Catherine. Bien que le père de Catherine aime Heathcliff et le traite comme une famille, après sa mort, le frère cruel de Catherine rejette essentiellement le jeune homme et est même violent avec lui, ce qui amène Catherine à prendre soin de Heathcliff en lui montrant de l’affection.

« Les Hauts de Hurlevent » se déroule sur de nombreuses années et est un livre difficile, lourd et même dérangeant sur la violence domestique, le traumatisme générationnel, l’impossible système de classes victorien et toute une série d’autres problèmes qui étaient distinctement de leur époque mais qui sont toujours d’actualité aujourd’hui. Ce que je veux dire ici, c’est que Fennell est un choix vraiment fou pour réaliser « Les Hauts de Hurlevent » basé sur ses deux premiers films, « Promising Young Woman » et « Saltburn », dont je dirais que le premier fonctionne bien mieux que le second – mais elle est toujours une réalisatrice super renforcée, stylistiquement étrange et souvent floue pour une histoire aussi poignante. Pourtant, je aussi Je pense que nous devons réserver notre jugement, car le film n’est pas encore sorti et cette question devient son propre problème.

De manière anecdotique, j’ai vu des discussions sur les réseaux sociaux au sujet des images fixes publiées par Christopher Nolan, l’adaptation prochaine de « L’Odyssée », et au milieu de ces discussions, j’ai vu des gens dire que les images fixes – qui, il va sans dire, étaient très probablement mises en scène et prises à des fins de presse et sont pas pour autant que chacun sache, les images fixes du film terminé ressemblaient à des prises de vue « bon marché » de la télévision de prestige et donc, tout le film semble mauvais. Franchement, c’est tellement ridicule.

« Wuthering Heights » pourrait absolument être un désastre et présenter ce « tour sexuellement violent » qui rend tout le film absurde, surtout parce que la seconde moitié de cette histoire contient un tas de fantômes. (Fennell pourrait toujours faire ce que le film « MacGruber » a fait si elle veut vraiment faire la une des journaux, mais je m’éloigne du sujet.) Pourtant, je le suis. mendicité aux cinéphiles d’arrêter de faire des suppositions sur des films que personne n’a encore vus et de proclamer ensuite ces suppositions comme des crieurs publics autoproclamés. Il faut vraiment laisser les films parler d’eux-mêmes, et le 13 février 2026, aux États-Unis — juste à temps pour la Saint-Valentin — « Les Hauts de Hurlevent » de Fennell aura la chance de voler de ses propres ailes et de gagner le mépris, les éloges ou un mélange pervers des deux. Pour l’instant, donnons au film une chance de faire ses preuves… et s’il est raté, je vous retrouverai ici pour m’y plonger l’année prochaine.

Encore une fois, « Wuthering Heights » sortira dans les salles américaines le 13 février 2026.