Voici ce qui a convaincu Denis Villeneuve de faire de Dune : troisième partie son prochain film

Après avoir vu la magnifique bande-annonce de « Dune: Part Three » sortie plus tôt dans la journée, il semble évident pourquoi le cinéaste Denis Villeneuve choisirait de revenir dans le monde de « Dune ». Après tout, le casting du film est très riche, il existe une opportunité de développer davantage une vision née des romans extrêmement influents de Frank Herbert, et les deux premiers volets sont considérés comme parmi les meilleurs films de science-fiction de ces dernières années. Avec tout cela, on pourrait facilement supposer que Villeneuve se contenterait de faire des films « Dune » pour le reste de sa carrière. C’est pourquoi il est un peu surprenant d’apprendre que Villeneuve avait initialement prévu de donner une pause à l’univers connu après la sortie de « Dune : Part Two » en 2024.

Pour être clair, Villeneuve n’a jamais eu l’intention d’abandonner complètement « Dune » ; lors de la tournée de presse de « Part Two », il a souvent mentionné son désir de faire une suite basée sur « Dune Messiah » de 1969. Pourtant, le cinéaste était tout simplement trop fatigué d’avoir adapté le vaste roman original d’Herbert en deux films. Comme il l’a déclaré lors d’une conférence de presse en Corée du Sud à la veille de la sortie de « Part Two » : « Pour ma santé mentale, je pourrais faire quelque chose entre les deux, mais mon rêve serait d’aller une dernière fois sur cette planète que j’aime. » Il se trouve que ce rêve était un rêve que Villeneuve ne pouvait pas ébranler, comme il l’a avoué lors d’un événement de questions-réponses à Los Angeles auquel j’ai assisté.

Villeneuve a décrit comment les images de « Dune : Troisième partie » revenaient sans cesse dans ses rêves, le réveillant la nuit, un phénomène qui a finalement conduit le réalisateur à mettre de côté ses plans initiaux et à retourner directement à Arrakis. Ainsi, « Part Three » est le résultat des rêves persistants de Villeneuve de « Dune », ce qui convient parfaitement à la série.

Même si Denis Villeneuve espérait toujours pouvoir revenir dans « Dune » après avoir terminé « Part Two », il est vrai qu’il n’était pas entièrement conscient de la réaction du public face aux films, étant donné que « Part One » faisait partie de Warner Bros. une double stratégie de sortie en salles et en streaming maladroite à partir de 2021. Comme il l’a expliqué lors de l’événement de questions-réponses de lundi, ce n’est qu’à la sortie de « Part Two » et en voyant la réception du film dans le monde entier que Villeneuve a compris qu’il y avait un appétit pour plus de « Dune » au-delà du sien :

« …Quand nous avons sorti « Part One », c’était à la fin de la pandémie. Je n’étais pas vraiment en contact avec le public. Et quand nous avons sorti « Part Two », j’ai reçu cette vague d’enthousiasme et d’amour de Part One, et les gens voulaient voir « Part Two », et la façon dont le film a été reçu partout dans le monde (…) C’était ce genre de montagnes russes comme celle-là à travers le monde où l’on voit une excitation, et j’ai ressenti un appétit pour le troisième film auquel je ne m’attendais pas. Vous savez, quand vous, en tant que cinéaste, vous faites une série de films, vous êtes en relation avec le public et je me sentais responsable de terminer l’histoire.

Alors que « Dune: Part One » et « Part Two » de Villeneuve adaptent magnifiquement le roman original « Dune » de Frank Herbert et auraient pu hypothétiquement s’arrêter là, l’intérêt du cinéaste pour le reste de l’histoire de « Dune » – en particulier la saga de Paul Atreides – se voit dans le caractère ouvert des deux films, en particulier dans la fin à suspense de « Part Two ». Grâce à cette façon de faire les films, il est vrai que Villeneuve devait au moins une suite au public. Comme le promet la campagne marketing de la « Troisième partie », nous obtenons la déclaration finale de Villeneuve.

Bien qu’il ait compris que « Partie 3 » devrait éventuellement être réalisé après avoir vu la réception de « Partie 2″, Denis Villeneuve a d’abord insisté sur le fait qu’il devrait faire une pause avec Arrakis pendant un certain temps. Tout a changé lorsque son subconscient a refusé de lâcher « Dune », comme il l’a expliqué lors de la séance de questions-réponses :

« Je suis rentré chez moi. J’ai dit à mon équipe : ‘Je fais une pause. C’est tout. Au revoir.’ Et je suis rentré chez moi et je me suis réveillé au milieu de la nuit avec ces images. J’étais censé faire un autre film entre-temps, mais l’image de Dune : Troisième partie inspirée de Dune Messiah revenait sans cesse, revenait sans cesse. Et j’ai dit : ‘Oh, très bien, faisons-le.' »

L’idée de Villeneuve littéralement hanté en rêvant de « Dune » est si parfaitement herbertesque (herbertienne ?) qu’elle semble presque inventée. Pourtant, il suffit de regarder la bande-annonce de la « Troisième partie » pour voir à quel point l’identité de Villeneuve se déchaîne à l’écran. Tout ce que nous avons vu jusqu’à présent, de la bande-annonce aux affiches des personnages du film, promet quelque chose d’abrasif, d’audacieux et de non filtré, qui soutient vraiment le récit de Villeneuve sur son subconscient agité. Quoi qu’il en soit, il est rafraîchissant d’entendre un cinéaste parler de poursuivre ses rêves (littéraux) avec son travail, plutôt que d’être simplement soumis aux exigences d’une franchise ou d’une propriété intellectuelle.

Ainsi, le parcours « Dune » de Villeneuve a finalement croisé celui de « Dune » de David Lynch ; comme il est dit dans ce dernier film, « le dormeur doit se réveiller ».