Le film ambitieux et étrange de 2026 d’Oscar Isaac et Gerard Butler est maintenant sur Netflix

Sur le papier, « Dans la main de Dante » ressemblait à un gagnant. Il trouve le géant du monde de l’art et réalisateur nominé aux Oscars Julian Schnabel (« Le Scaphandre et le Papillon ») explorant la vie et l’œuvre de Dante Alighieri à travers un récit sautant dans le temps qui se déroule à la fois au début du 14e siècle et à un moment proche de nos jours. Cela ne semble peut-être pas être un matériau électrisant, mais avec un casting comprenant Oscar Isaac, Gerard Butler, John Malkovich, Al Pacino, Franco Nero et Martin Scorsese, un feu d’artifice semble être une garantie.

Pourtant, le film a fait ses débuts au Festival international du film de Venise en septembre dernier et a reçu des critiques majoritairement négatives. Même la critique relativement « bonne » d’Owen Gleiberman pour Variety l’a qualifié de « folie ». Moins charitable était Hannah Strong de Little White Lies, qui a écrit: « Le film de Schnabel n’est même pas assez divertissant pour être considéré comme un désastre convaincant. »

Comment ce projet a-t-il échappé à Schnabel ? Le problème a probablement commencé avec le roman de Nick Tosches de 2002 sur lequel il est basé. Écrivant sur le livre lors de sa sortie pour le New York Times, Will Blythe l’a qualifié de « gâchis splendide et passionné ». On pourrait au moins penser que le récit contemporain du film, dans lequel Tosches (Isaac) est engagé par un don de la mafia (Malkovich) pour vérifier l’authenticité d’une édition incroyablement précieuse de « La Divine Comédie », serait intrigant. Maintenant, vous pouvez le découvrir par vous-même, puisque « Dans la main de Dante » est actuellement diffusé sur Netflix.

Alors que les critiques sont divisés quant à savoir si « Dans la main de Dante » est un échec intéressant ou un déchet apathique, la plupart d’entre eux sont unis dans leur éloge de la cinématographie de Roman Vassianov. Le directeur de la photographie russe tourne les segments d’époque en couleurs vives, tout en passant au noir et blanc évocateur pour les séquences du 21e siècle. En ce qui concerne les performances, les critiques disent qu’Oscar Isaac est formidable dans son double rôle de Dante/Tosches, tandis que Gerard Butler est captivant dans le rôle du vicieux gangster Louie et du pape Boniface VIII. Martin Scorsese et Al Pacino impressionnent également par leurs petits rôles de mentors respectivement auprès de Dante et Tosches. Pendant ce temps, le vitriol ne manque pas pour Gal Gadot et Jason Momoa, qui semblent mal interprétés. (Ce n’est guère une surprise ; Gadot est mal interprété dans presque tout de nos jours.)

D’une durée de 153 minutes, « Dans la main de Dante » peut mettre votre patience à l’épreuve, mais lorsque le réalisateur de « Basquiat » et « Avant la nuit tombe » (qui a donné à Javier Bardem son rôle décisif) s’attaque à un sujet aussi ambitieux, cela vaut le détour. Je préférerais de loin voir un grand cinéaste échouer à grande échelle plutôt qu’un hack de studio livrer un blockbuster par comité. Soyons simplement reconnaissants que Julian Schnabel n’ait pas fait « Dans la main de Dante » avec Johnny Depp.