Evil Dead Burn Ending expliqué : quelle est la prochaine étape pour les Deadites ?

Cet article contient spoilers massifs pour « Evil Dead Burn ».

L’analyse de la franchise « Evil Dead » est étonnamment complexe. Ce qui a commencé avec quelques voyous du Michigan (du nom de Rob Tapert, Bruce Campbell et Sam Raimi) cherchant à relancer leur carrière cinématographique en réalisant l’autoproclamée « expérience ultime d’une terreur exténuante » s’est transformé en une série couvrant six films (avec un septième en route), une émission de télévision de trois saisons et au moins une douzaine de bandes dessinées et de jeux vidéo. Même si la franchise a présenté beaucoup de variété, elle a conservé une mission principale: permettre aux esprits démoniaques et humains du Livre des Morts de faire autant de ravages que possible. Le chaos peut être physique, émotionnel, psychologique ou (comme c’est généralement le cas) tout cela à la fois.

« Evil Dead Burn » de cette semaine, le sixième long métrage de la série, livre certainement ce chaos et plus encore. Le réalisateur et co-scénariste Sébastien Vaniček, accompagné du co-scénariste Florent Bernard, raconte ce qui est peut-être l’histoire la plus brutale de la série à ce jour, ce qui en dit long. Vaniček semble puiser dans des sources aussi disparates que le mouvement d’horreur New French Extremity du début du siècle, combinant la violence extrême et les sujets durs de ces films avec des luttes familiales toxiques dans le sens de « Hereditary », « Krisha » et « The Bear » de FX.

C’est un cocktail puissant qui rend « Evil Dead Burn » à la fois déchirant et perversement amusant, et le fait que les personnages soient un peu plus profonds que la moyenne des épisodes de la série est la touche finale. De plus, le film suit le voyage des Deadites d’une manière plus précise que d’habitude, laissant entendre que la franchise pourrait se diriger vers quelque chose d’uniquement intégral plutôt que de rester une série d’histoires autonomes.

« Evil Dead Burn » montre clairement dès la scène d’ouverture qu’il ne s’agira pas du film « Evil Dead » habituel. Alors que tous les autres films « Evil Dead » s’ouvrent sur un ou plusieurs personnages découvrant (ou peut-être devrais-je dire) un) Livre des Morts, un livre est déjà en possession de Joseph (Hunter Doohan). Son grand-père Benjamin était membre du groupe culte Le Cercle des Sages, une secte apparemment dédiée à l’étude (et/ou peut-être à la recherche d’arrêter) le Livre et ses mauvais esprits.

En plus d’un livre des morts et d’un enregistrement de Benjamin lisant ses passages, Joseph trouve également un poignard kandarien, dont le dévoilement réveille les Deadites de leur sommeil temporaire. Ils surgissent de leur dernière position connue dans un lac isolé (comme on le voit à la fin, qui est en fait le début, de « Evil Dead Rise ») et prennent possession de Will (George Pullar), le frère de Joseph et le fils bien-aimé d’Edgar (Erroll Shand) et Susan (Tandi Wright). L’épouse de Will, une Française nommée Alice (Souhelia Yacoub), a subi de nombreux abus de sa part au fil des ans et n’est donc pas trop brisée lorsque Will meurt apparemment dans un accident de voiture.

Bien sûr, le possédé Will déclenche une infection Deadite, qui se propage dans toute sa famille une fois qu’ils se sont tous réunis dans leur maison ancestrale pour ses funérailles. Les Deadites recherchent le poignard tout en torturant, possédant et tuant la famille une par une, qui comprend également la vieille Polly (Maude Davey) et Thya (Luciane Buchanan), la petite amie de Joseph. La haine d’Alice envers la famille (et leurs excuses pour la nature abusive de Will) et divers autres problèmes de longue date entre les membres sont exposés et utilisés comme munitions Deadite.

Au cours de sa longue nuit passée à combattre ses beaux-parents Deadites, Alice trouve le poignard Kandarian. Il s’avère que le poignard est une lame en forme de couteau plutôt sans prétention, remplaçant le pieu surmonté d’un crâne plus orné vu dans « The Evil Dead » de 1983 (quelque chose qu’Alice découvre d’une manière très « Indiana Jones et la dernière croisade »). Alice utilise l’arme pour éliminer la plupart des Deadites, découvrant que même si elle dissipe effectivement les mauvais esprits morts au sein de chaque personne possédée, l’hôte succombe toujours à leurs blessures mortelles. Les pouvoirs du poignard soulignent la nature changeante, ambiguë et sombre de la possession Deadite, qui a toujours été floue depuis le film original. En fait, tout comme Ash (Bruce Campbell) possédé puis non possédé dans « Evil Dead II », Susan entre et sort notamment du mode Deadite tout au long de « Evil Dead Burn ».

Finalement, toute la famille et leurs proches ont été violemment dispersés, ne laissant qu’Alice et le Deadite Will, qui s’est abstenu du chaos après avoir initialement infecté son père. Il semble que Will soit devenu un cadavre calciné et sensible, un homme en fusion perpétuellement en feu. Essentiellement, il s’agit d’un revenant qui rappelle la façon dont il est mort, dans un accident de voiture en feu, ce qui rend sa poursuite d’Alice visuellement bouleversante et émotionnellement déclenchante. Sa force et sa puissance lui permettent de la vaincre brièvement, et il manque de l’enterrer vivante dans un chantier de construction voisin.

Heureusement, Alice parvient à utiliser le poignard Kandarian sur lui, dissipant ainsi le mal pour le moment. Pourtant, alors qu’elle se rétablit sous les soins des ambulanciers qui arrivent, Alice a un regard étrange dans les yeux, qui rappelle légèrement la couleur des yeux des Deadites. Le Mal est-il en elle, ou Alice a-t-elle été marquée par un nouveau traumatisme, ou les deux ?

Au niveau des personnages, « Evil Dead Burn » parle des effets persistants de la violence, que cette violence soit littéralement physique ou infligée émotionnellement et psychologiquement. Avant même que les Deadites ne commencent à faire des ravages, la famille démontre diverses façons de se blesser, intentionnellement ou non. Du ressentiment permanent de Susan envers son père à la masculinité toxique d’Edgar en passant par le racisme de Polly, presque tout le monde participe à la violence avant que les couteaux et les tire-bouchons ne sortent. Alice est la plus moralement honnête de toutes, c’est pourquoi elle finit par être notre Final Girl.

Pourtant, elle n’est pas innocente non plus. Elle nourrit sa propre animosité envers les autres, aussi justifiée soit-elle. De plus, comme les Deadites le soulignent joyeusement à plusieurs reprises, son histoire traumatisante l’a amenée à se livrer à des mécanismes d’adaptation toxiques. Alors qu’Alice se libère de Will et de sa pernicieuse famille, le dernier coup implique qu’elle n’est peut-être pas nécessairement à l’abri des morts maléfiques, car son traumatisme persiste.

Cette qualité met Alice à égalité avec les autres personnages survivants de la franchise, qui ont tous des défauts et parviennent à peine à vaincre le fléau Deadite. Ash, bien sûr, a traversé le plus d’épreuves, étant le sauveur de l’humanité, le parfait idiot de Dieu et une malheureuse victime à divers moments. Mia (Jane Levy), comme on le voit dans « Evil Dead » de 2013, était une toxicomane qui a succombé à la possession Deadite avant d’avoir une chance de rédemption. Beth (Lily Sullivan) de « Evil Dead Rise » était évitante et sans but avant de découvrir qu’elle était enceinte, et la perte de sa famille à cause des Deadites l’a aidée à redécouvrir son sens des responsabilités envers sa nièce innocente. Même si cet honneur peut être douteux, Alice a rejoint les rangs de ces survivants Deadites.

On ne sait pas où vont les Deadites à partir d’ici. Jusqu’à présent, seule la série « Ash Vs. Evil Dead » a maintenu une continuité étroite, alors que les films « Evil Dead » ont généralement eu une continuité lâche. « Evil Dead Burn » semble changer cela, puisque le film s’ouvre sur la réapparition des personnages vus pour la dernière fois dans « Evil Dead Rise ». Cela dit, le Livre des Morts de Benjamin n’est pas le même que celui vu dans « Rise », et le poignard Kandarian n’est pas non plus le même que celui vu dans « The Evil Dead » et « Evil Dead II ». Il est assez facile de croire qu’il pourrait y avoir plusieurs Livres des Morts (une scène de « Army of Darkness » aide à établir cette possibilité), mais devons-nous croire que la divergence du poignard Kandarian est une indication que nous sommes dans un nouveau canon distinct de la chronologie d’Ash ? Ou, étant donné l’introduction du voyage dans le temps dans « Evil Dead II », les différences sont-elles un sous-produit de manigances qui perturbent la chronologie ?

Le prochain film de la série, « Evil Dead Wrath », pourrait apporter quelques réponses à cette question. Il a déjà été tourné et devrait sortir en avril 2028. Outre le scénariste/réalisateur (Francis Galluppi) et le casting principal, la seule chose que nous savons de ce film jusqu’à présent est qu’il s’agit d’un prequel, qui se déroule en 1972. La série essaie-t-elle de construire un univers cinématographique, peut-être plus proche du MonsterVerse que de Marvel ? Les scènes de générique de « Burn » promettent une continuation du chaos de Deadite de nos jours, alors que Deadite Polly s’échappe, pour ensuite infecter un Samaritain innocent qui tente de l’aider. Qui sait si nous reverrons Alice (ou Beth, Mia ou Ash, d’ailleurs), mais la possibilité est là, et c’est très intrigant.