William Shatner explique pourquoi Star Trek est plus important que jamais en 2026 (exclusif)

60 ans après son existence, « Star Trek » a exercé une immense influence sur la culture pop – mais pourquoi ? C’est une question surprenante pour une propriété intellectuelle que nous avons tendance à tenir pour acquise de nos jours. Depuis l’arrivée de « La série originale » au milieu des années 1960, la propriété est restée une constante à la télévision ou au cinéma au cours des décennies suivantes. Mis à part un incident ici (comme l’écart de 12 ans entre la fin de « Enterprise » et la première de « Discovery ») ou une période d’incertitude là-bas (comme les limbes théâtraux en cours alors que nous attendons la prochaine sortie sur grand écran après « Star Trek Beyond »), les fans ont été pratiquement assurés de nouveaux mondes étranges à visiter avec un niveau de cohérence sans précédent.

Il existe d’innombrables théories pour expliquer pourquoi il en est ainsi, mais qui de mieux que l’homme qui a contribué à mettre tout cela en mouvement en premier lieu pour intervenir ? Au New York Comic Con de cette année, j’ai eu la chance d’avoir quelques instants pour choisir le cerveau de la légende vivante (et ancien contributeur de /Film) William Shatner lui-même. Il apparaît dans un nouveau documentaire qui cherche à explorer ce sujet précis, intitulé « La mission de soixante ans : comment Star Trek a changé la télévision et le monde », du réalisateur Mark Altman. Mais lorsqu’on lui a demandé son point de vue unique sur la longévité de « Trek », la star grégaire avait beaucoup à dire :

« C’est un phénomène. Et la raison pour laquelle il a duré 60 ans d’existence est aussi mystique que la question de la vie elle-même, je suppose (…) J’avais l’habitude de plaisanter et de dire : ‘Eh bien, bien sûr, c’est moi’, réalisant pleinement à quel point il s’agissait d’un effort de groupe : des personnes à qui on attribuait le talent, aux personnes cachées dont les talents étaient fondamentaux. Donc, le connu et l’inconnu. « 

Après avoir joué un personnage qui avait toujours la bonne réponse dans d’innombrables scénarios sans victoire, il y a quelque chose de rafraîchissant à entendre le personnage plus grand que nature derrière le capitaine James T. Kirk admettre que même lui ne sait pas vraiment pourquoi « Star Trek » a pris sa propre vie. « Chaque année qui passe enrichit l’histoire de « Star Trek ». Donc je pense que si vous dites : « Hé, ça fait 60 ans, quelle est la réponse à cela ? », personne n’a vraiment la réponse », comme le dit d’un ton neutre William Shatner. « C’est un merveilleux mystère du show business. Pourquoi Star Trek a-t-il été soutenu et développé ? Il n’est pas resté immobile, il a gagné en popularité. Pourquoi ? Je ne sais pas. »

Cependant, cela ne veut pas dire qu’il n’a pas ses propres théories. Ayant vécu de nombreux événements marquants de l’histoire américaine et humaine – la guerre froide, l’ère atomique, les assassinats politiques, etc. – Shatner connaît une chose ou deux sur les problèmes que « Trek » espère résoudre. Désignant le changement climatique et l’essor de l’IA en particulier comme les menaces les plus urgentes auxquelles nous sommes actuellement confrontés, il souligne un aspect très spécifique de « Trek » qui donne de l’espoir dans des circonstances impossibles :

« Je pense que, à mesure que cela imprègne la civilisation et la conscience américaine, il est possible que l’humanité soit anéantie (…) (cela explique) pourquoi ‘Star Trek’, qui met l’accent sur la pensée positive, est apprécié. Parce que dans 400 ans, ‘Star Trek’ postule que nous sommes vivants et fonctionnels. C’est vraiment encourageant contre tant de sombres prédictions. « 

À juste titre, Shatner garde ses meilleures idées pour la fin. Selon lui, « ce qui pourrait changer, ce n’est pas « Star Trek », mais l’appréciation du côté positif de « Star Trek ». Des lèvres de Kirk à nos oreilles.