Slow Horses est sur le point de se heurter au plus gros problème de Game of Thrones – voici pourquoi tout ira bien

Vous vous souvenez du célèbre court métrage « Wallace & Gromit » « The Wrong Pantalon », lorsque notre héros tenace Gromit déjoue le menaçant pingouin Feathers McGraw au sommet d’un train miniature en établissant littéralement la voie au fur et à mesure qu’il avance ? Bien que cela donne lieu à une séquence d’action passionnante et représente même la façon dont certaines franchises cinématographiques comme Marvel ont tendance à fonctionner (comme le prouve récemment le scénario inachevé de « Avengers: Doomsday »), cette méthode n’est généralement pas considérée comme une recette pour le succès à la télévision. Pour chaque exemple comme « Breaking Bad » qui fait exception à la règle, il existe d’innombrables autres émissions comme « Lost » qui suggèrent que les plans les mieux élaborés sont ceux qui sont, vous savez, réellement élaborés à l’avance.

Notre émission d’espionnage préférée « Slow Horses » est-elle sur le point de succomber au même sort ? Cela peut sembler plus qu’un peu prématuré, surtout si l’on considère que la série à succès Apple TV a récemment été renouvelée pour une huitième saison à venir (via Apple) – même si elle n’en est qu’à sa sixième. Mais c’est précisément cette nouvelle qui rend cette question si pertinente à poser. Comme le savent bien les fans de la série de livres de l’auteur Mick Herron, il n’existe qu’une quantité limitée de sources à partir desquelles la série peut s’adapter. Une fois que « Slow Horses » dépasse les neuf romans au total (ainsi que cinq nouvelles), où va l’équipe créative à partir de là ? Sommes-nous vraiment sur le point de revivre le même scénario catastrophe que celui vécu par les showrunners de « Game of Thrones », David Benioff et DB Weiss ?

Peut-être pas ! Il y a des raisons de croire que « Slow Horses » évitera un tel cauchemar… et assez facilement aussi. Tout cela a à voir avec la relation souvent lâche de la série avec les romans de Herron, ainsi qu’avec sa capacité constante à produire de nouveaux livres. Quoi qu’il en soit, les fans sont entre de bonnes mains.

Les remakes trop révérencieux et 1:1 d’œuvres originales sont sortis, les amis, tandis que des adaptations audacieuses, inspirées et prenant des risques sont de mise. C’est selon la nouvelle règle que je viens personnellement d’élaborer et que je mets maintenant pleinement en vigueur, au moins. Il y a quelque chose à dire sur cette dernière approche de l’écriture de films et d’émissions basées sur du matériel préexistant. Des émissions comme « Lanterns » de HBO et même des films comme « Resident Evil » aident à souligner ce point : raconter des histoires nouvelles et créatives se déroulant dans des mondes reconnaissables pourrait être la meilleure voie à suivre.

« Slow Horses » pourrait ne pas fonctionner correctement que jusqu’à présent, mais il n’a certainement pas eu peur de changer et d’ajuster certains aspects des livres comme les écrivains le jugeaient bon. Bien sûr, le principe de base de chaque saison reste fidèle au roman respectif qu’elle adapte. (La saison 6 remixe actuellement deux romans distincts de Mick Herron.) Mais il existe de nombreuses manières différentes dont chaque épisode se colore dans ces lignes. Les personnalités et les motivations de personnages entiers dans les livres ne ressemblent guère à leurs homologues de l’action réelle, la série optant pour un groupe de héros étranges plus savoureux et plus sympathiques. Pendant ce temps, « Slow Horses » a modifié à plusieurs reprises les lieux, le calendrier des événements et plusieurs autres facteurs clés pour donner la priorité aux besoins médiatiques d’une série télévisée par rapport à ce qui aurait pu fonctionner uniquement sur la page écrite.

Cela explique en grande partie pourquoi « Slow Horses » peut surmonter un obstacle comme celui auquel il sera bientôt confronté. Après que la saison 7 reprend le livre de Herron « Bad Actors » et que la saison 8 adapte « Clown Town », l’équipe de rédaction aura des décisions difficiles à prendre. Heureusement, ils se sont révélés très habiles à créer leur propre matériel original.

Oh, l’ironie sans fin de « Slow Horses » qui recrute autant d’anciens de la franchise « Game of Thrones ». Les comparaisons entre les franchises s’écrivent pratiquement d’elles-mêmes, et c’est avant même de considérer le retour bienvenu de la star de « House of the Dragon », Olivia Cooke, dans le rôle de Sid Baker dans la saison 6. Mais il ne s’agit pas seulement de ce qui relie les deux propriétés. En fait, la plus grande différence entre elles révèle pourquoi la série Apple TV est idéalement positionnée pour réussir dans les années à venir par rapport à ce qui est arrivé à « Game of Thrones ».

Tout dépend du contexte et de la relation que chacun entretient avec ses auteurs originaux respectifs, ainsi que des antécédents divergents qu’ils ont tous deux affichés jusqu’à présent. Ne cherchez pas plus loin que lorsque « Game of Thrones » a abandonné toute sa bonne volonté en concoctant une dernière saison raccourcie qui s’éloigne des sentiers battus des livres « A Song of Ice and Fire » de George RR Martin. La série préquelle « House of the Dragon » est allée plus loin à cet égard, gagnant à jamais la colère de Martin (tout en mettant son approbation de « A Knight of the Seven Kingdoms » en relief).

Pour Mick Herron, cependant, la dynamique qu’il partage avec « Slow Horses » suscite beaucoup moins de controverses. L’auteur de « Slough House » a déjà commenté ce qui pourrait arriver une fois que l’adaptation sera à court de livres et sa volonté d’apporter des modifications à ses romans – avec la mise en garde suivante: « À condition qu’ils continuent à avoir les bons personnages et à créer une bonne ambiance, et qu’ils ne fassent rien qui soit évidemment antithétique à ma vision de ce que cela devrait être. »

En bref, attendez-vous à ce que « Slow Horses » continue pendant des années… et sans réelle chance d’un redux de « Game of Thrones ».