Elon Musk apparemment en désaccord avec Matt Taibbi sur la querelle Twitter-Substack
Taibbi a déclaré qu’il n’utiliserait plus Twitter après avoir bloqué Substack. Musk l’a ensuite abandonné.
Il se passe assez de choses sur Twitter aujourd’hui pour toute une saison d’un drame de HBO.
La relation entre Elon Musk et son rédacteur principal de Twitter Files a pris fin suite à la décision de Musk de bloquer les interactions sur les tweets qui incluent des liens vers Substack.
À la suite des actions de Twitter contre Substack aujourd’hui, l’écrivain Matt Taibbi a quitté Twitter et a déclaré qu’il n’utiliserait que Substack à l’avenir. En réponse, Musc non suivi Le compte Twitter de Taibbi.
Le tweet a peut-être été supprimé
Plus tôt dans la journée, Indigo Buzz a signalé que Twitter bloquait apparemment toutes les interactions sur les tweets contenant des liens vers la plateforme de newsletter Substack. De nombreux utilisateurs de Twitter diffusent des newsletters via Substack, y compris Matt Taibbi, l’écrivain Elon Musk choisi pour diriger la couverture des fichiers Twitter.
Pour ceux qui n’ont pas suivi, les fichiers Twitter sont des documents internes conservés par Musk avant qu’il ne reprenne la société, qui sont censés montrer divers niveaux d’ingérence gouvernementale ou de parti pris de la part des anciens dirigeants de Twitter. (Nous devons noter que ce qui a été publié montre que les politiques de modération de contenu de base sont appliquées sans que rien de néfaste ne se passe. Bien que l’on puisse certainement être en désaccord avec les décisions politiques de Twitter, les documents publiés ne prouvent pas qu’aucune agence gouvernementale n’a forcé la main de l’entreprise.)
Sans la possibilité de retweeter, d’aimer, de mettre en signet ou même de répondre à un tweet contenant un lien vers une newsletter Substack, bon nombre de ces tweets recevaient une portée considérablement réduite sur la plate-forme Twitter.
Le tweet a peut-être été supprimé
Au départ, il n’était pas clair avec certitude si la décision de Twitter était intentionnelle. Il semblait que oui, lorsqu’il était combiné avec des nouvelles que Twitter empêchait les rédacteurs de Substack d’intégrer des tweets dans leurs newsletters la veille. Cependant, il restait à confirmer s’il s’agissait d’une action intentionnelle.
Mais il y a peu de temps, Taibbi, qui a une ligne directe avec Musk, confirmé que le passage de Twitter était intentionnel. Selon Taibbi, Twitter a délibérément institué le blocage en représailles contre Substack pour avoir lancé il y a deux jours à peine un flux de type réseau social avec des messages de type tweet appelé Substack Notes.
Le tweet a peut-être été supprimé
« Plus tôt cet après-midi, j’ai appris que les liens Substack étaient bloqués sur Twitter », a écrit Taibbi dans un article de newsletter vendredi. « Puisque pouvoir partager mes articles est l’une des principales raisons pour lesquelles j’utilise Twitter, j’ai été alarmé et j’ai demandé ce qui se passait. Il s’avère que Twitter est contrarié par la nouvelle fonctionnalité Substack Notes, qu’ils considèrent comme un rival hostile. Quand j’ai demandé comment j’étais censé commercialiser mon travail, j’ai eu la possibilité de publier mes articles sur Twitter au lieu de Substack. »
Taibbi dit qu’il a refusé l’offre de Twitter de publier son travail sur la plate-forme plutôt que sur Substack. Il a également partagé que sa décision « aura un prix » concernant sa capacité à accéder aux futurs travaux de Twitter Files.
« Je reste à Substack », a déclaré Taibbi. « Vous avez tous été formidables avec moi, tout comme la direction de cette entreprise. À partir du début de la semaine prochaine, j’utiliserai la nouvelle fonctionnalité Substack Notes (à laquelle vous aurez tous accès) au lieu de Twitter, une décision qui semble aura un prix en ce qui concerne les futurs rapports sur les fichiers Twitter. »
Taibbi poursuit en disant que tout ce qu’il avait fait « en valait la peine ». L’écrivain a gagné des milliers d’abonnés payants après s’être associé pour la première fois à Musk et avoir partagé le récit organisé par le propriétaire de Twitter.
Substack profite également du moment. Après avoir partagé une déclaration commune avec Indigo Buzz plus tôt dans la journée, les fondateurs du service de newsletter ont publié un article Substack sur la façon dont la plate-forme « change Internet ».
« Aujourd’hui, Twitter a commencé à bloquer les liens vers Substack. Nous espérons que cette action a été commise par erreur et n’est que temporaire. Les écrivains méritent la liberté de partager des liens vers Substack ou n’importe où ailleurs », ont-ils écrit. « Cependant, même si ce changement n’est pas temporaire, il rappelle pourquoi des fissures commencent à apparaître dans les modèles commerciaux hérités d’Internet. »
Le dernier drame Twitter se déroule au milieu d’un chaos continu sur Twitter. Des annonceurs en fuite, un service d’abonnement payant en difficulté, une relation hostile avec les journalistes et les organes d’informationdes relations qui s’effilochent avec les importants utilisateurs de Twitter et les développeurs tiers – ce ne sont là que quelques-uns des problèmes auxquels l’entreprise est confrontée depuis qu’Elon Musk a pris le relais. Et, malheureusement pour ses utilisateurs, les choses ne semblent pas s’améliorer de si tôt.
