Elizabeth Holmes écope de 11,25 ans de prison pour fraude à Theranos
La fondatrice et ex-PDG de la startup médicale vouée à l’échec Theranos a été condamnée à plus de 11 ans après qu’un jury l’a reconnue coupable de quatre chefs d’accusation liés à la fraude.
Dans une saga qui s’est déroulée dans les médias, dans des émissions de télévision, des documentaires et un procès de quatre mois très médiatisé, l’ancienne fondatrice de Theranos, Elizabeth Holmes, a été reconnue coupable de fraude et de complot en janvier 2022.
Aujourd’hui, la femme de 38 ans a écopé de sa peine : 11,25 ans, soit 135 mois de prison.
Le juge Edward Davila a expliqué que l’acquittement de Holmes pour des accusations liées au fait de nuire à des patients avait aidé son cas, mais que son refus de reconnaître les actes répréhensibles l’avait néanmoins nui, selon le Wall Street Journal..
Holmes aurait dit une version de « Ils ne mettent pas de jolies personnes comme moi en prison » à un représentant de Walgreens en 2010selon une note de condamnation déposée par les procureurs environ une semaine avant l’audience de vendredi.
En janvier, Holmes a été reconnu coupable par un jury basé à San Jose de quatre chefs d’accusation, dont un chef de complot en vue de commettre une fraude par fil et trois chefs de fraude par fil. Elle encourt un maximum de 20 ans de prison ainsi qu’une amende de 250 000 $ pour chaque chef d’accusation, plus des restitutions.
Holmes était le PDG de la société de tests sanguins Theranos, qui prétendait pouvoir tester diverses maladies à l’aide d’une piqûre d’épingle dans le sang du patient.
Inculpée aux côtés de l’ancien président de Theranos Ramesh « Sunny » Balwani, Holmes a fait face à un total de 11 chefs d’accusation au cours de son procès (deux chefs de complot en vue de commettre une fraude électronique et neuf chefs d’accusation de fraude électronique) au cours desquels les procureurs ont affirmé qu’elle avait fraudé des investisseurs en simulant quelque chose. scientifiquement impossible. Quatre des charges retenues. Sur les sept autres, Holmes a été déclaré non coupable de trois des chefs de fraude électronique et de l’un des chefs de complot. Le jury n’a pas été en mesure de parvenir à un verdict unanime sur les trois chefs d’accusation restants, qui concernaient des accusations spécifiques de fraude électronique depuis décembre 2013.
