Critique de « Top Gun: Maverick »: exactement ce à quoi vous vous attendez, pour le meilleur ou pour le pire

Avons-nous dissuadé Tom Cruise de prendre des risques ?

Comment faire passer un héros d’action des années 80 aux années 2020 sans qu’il se sente comme un fossile ? Incroyablement, l’équipe derrière Top Gun : Maverick a réussi.

Le pilote impétueux aussi arrogant que captivant est de retour sur grand écran et dans les airs pour une dernière mission, aux côtés d’une nouvelle bande de cohortes signées. Au cours des 36 années qui se sont écoulées depuis notre première rencontre avec l’aviateur naval Pete « Maverick » Mitchell (Tom Cruise), son arrogance s’est finement transformée en une confiance tranchante. Son souci des autres s’est développé au point qu’il risquera sa vie (et sa carrière) pour eux sans arrière-pensée. Bien qu’il n’ait pas perdu ce sourire caractéristique et son charisme de premier plan, il a perdu son avantage.

Malheureusement, cette suite de haut vol s’intéresse beaucoup plus aux choix sûrs qu’aux zones de danger.

En surface, Top Gun: Maverick est le Top Gun que vous connaissez et aimez

Malgré des décennies dans la marine et cette romance torride avec Charlie (Kelly McGillis) dans le premier film, Top Gun: Maverick commence avec son pilote titulaire volant en solo et accroché à sa carrière par ses ongles. Bien que souvent distingué, Maverick s’oppose toujours à la rigidité de la marine. Ainsi, après un accès d’insubordination à grande vitesse, il est envoyé à sa dernière chance : enseigner à Top Gun, l’école où les meilleurs des meilleurs apprennent à s’envoler pour des missions impossibles. Là, Maverick devra affronter les fantômes de son passé et le fils de son meilleur ami mort depuis longtemps, qui vise à voler sur les traces de son père.

Le garçon de Goose s’appelle Rooster. Et tandis que Miles Teller ne ressemble en rien à Anthony Edwards, un peu de teinture pour les cheveux, une moustache en balai et quelques angles intelligents du directeur de la photographie Claudio Miranda le transforment en chair et en os de Goose. Teller, à son crédit, décroche le look en se portant avec le fanfaron affable qu’Edwards a fait des décennies auparavant. Mais dans les confrontations avec Maverick, son intensité reflète Cruise. Ensemble, ils fournissent le drame macho sérieux que les fans de l’original attendent. Et le réalisateur Joseph Kosinski livre les séquences d’action de haut vol que les fans exigent.

Top Gun : Maverick est un pneu rechapé, mais amusant

Il y a des poursuites, des combats de chiens et des coups de feu qui feront que même ceux d’entre nous qui ne connaissent rien aux avions seront impressionnés par leur audace. La conception sonore est si intense que le rugissement du moteur m’a littéralement secoué dans mon siège. La cinématographie immersive nous emmène dans le cockpit, puis le montage astucieux nous lance dans le ciel, nous donnant une vue divine de chaque battement de danger, de défaite et de victoire. C’est passionnant, c’est exactement la raison pour laquelle beaucoup d’entre nous vont au cinéma. Mais cette suite ne s’arrête pas là.

Top Gun: Maverick rechape également l’original assez intensément. Maverick est une fois de plus émerveillé et irritant son commandant (cette fois joué par un Jon Hamm sans joie). Il aura une fois de plus une copine chaude du genre à ne pas chier (Jennifer Connelly, qui avait 15 ans quand Top Gun est sorti). Il y a une nouvelle rivalité entre les jeunes canons. Cette fois, au lieu de Maverick contre Iceman (ils sont amis maintenant, et Val Kilmer est de retour pour une petite mais poignante apparition), c’est Rooster contre un autre tyran à la mâchoire acérée, Hangman (Glen Powell). Naturellement, les pilotes feront aussi du sport sur une plage, torse nu et déchiré. Mais c’est du football, pas du volley. Et malgré les générations entre Maverick et ses élèves, toutes les chansons qu’ils connaissent et aiment s’intégreraient (ou s’intégraient) parfaitement dans son premier film, comme « Slow Ride », « Danger Zone » et « Great Balls of Fire ».

Dois-je revoir Top Gun pour profiter de sa suite ?

Une revisite de l’original vous aidera à choisir certains des rappels les plus subtils de Top Gun: Maverick, comme Connelly jouant la tristement célèbre « fille de l’amiral » mentionnée dans une scène de bar il y a longtemps. Cependant, une relecture n’est pas nécessaire, car les flashbacks et les photos du film de 1986 fournissent un rappel solide sur les points essentiels de l’intrigue qui sont pertinents dans ce voyage. Et en fait, vous feriez peut-être mieux de garder le Top Gun original un peu brumeux dans votre cerveau. Parce que si vous les regardez dos à dos – comme je l’ai fait – il est impossible de ne pas remarquer ce qui manque à cette suite : le risque.

Les scénaristes Ehren Kruger, Eric Warren Singer et Christopher McQuarrie ont été chargés de ressusciter un homme macho des années 80 et de le rendre accessible à un public moderne. En tant que tel, les aspérités du personnage de Maverick ont ​​été lissées par le sacrifice de soi et un souci radieux pour les autres. D’autres changements semblent cosmétiques et stratégiques. Le groupe de pilotes qui étaient autrefois principalement des hommes blancs à forte mâchoire comprend désormais des personnes de couleur et même une femme… dans des rôles de soutien sans arcs de caractère. Donc, il y a un casting inclusif, mais pas dans aucun des rôles principaux.

De même, leur mission est de détruire une cache d’armes dans un pays étranger. Mais peut-être pour éviter complètement la politique, la nation n’est pas nommée et les visages de ses pilotes sont cachés derrière des masques de verre réfléchissants. (Vous ne pouvez pas être accusé de prendre parti si on ne sait pas qui est ciblé.) De tels éléments montrent les coutures de la construction de cette suite, étirées pour couvrir autant de données démographiques d’audience de manière aussi inoffensive que possible. C’est peut-être aussi pourquoi Top Gun: Maverick manque de sex-appeal. Ou peut-être sommes-nous à blâmer pour cela.

Top Gun : Maverick devrait être plus sexy

Bien sûr, il y a une romance dans ce film, et même une scène d’amour, même si elle est si brève et chaste que vous pourriez penser que vous regardez un montage télévisé. Je ne parle pas seulement de la chimie entre Cruise et Connelly, qui se lit comme intime mais platonique. Je parle de la façon dont le Top Gun original était si en sueur et sensuel que la romance du sexe opposé n’était pas tout ce que les téléspectateurs chantaient à l’écran. L’homoérotisme entre Maverick et Iceman était quelque chose, sans doute involontaire, considérablement de son temps, sans aucun doute hilarant, mais néanmoins fascinant à regarder. Le match de volley. Les dents claquent. La façon dont vous n’étiez pas totalement sûr s’ils allaient se battre ou baiser. Peut-être que Cruise, qui est également producteur de cette production, n’était pas intéressé à répéter une telle réponse ou à ressusciter son discours – car ce n’est pas seulement son personnage qui manque de luxure. Même la nouvelle cache de jeunes pilotes chauds manque remarquablement d’une passion qui se traduit par de la vapeur, même lorsqu’ils s’affrontent dans le sable. C’est amusant, mais pas dragueur à distance.

Pour le moment, Top Gun: Maverick est un film d’action amusant qui s’appuie fortement sur l’amour du public pour l’original pour le mener à bien. Ce ne sont pas seulement les rappels et les personnages qui reviennent, mais les battements répétés et le remaniement de la bande sonore qui en font non pas tant une suite qu’un tour de victoire pour le personnage et Cruise également. Et honnêtement, c’est un divertissement assez réconfortant. Mais un film sur une mission de vie ou de mort devrait-il être aussi sûr? La nostalgie est une chose, mais réexécuter les mêmes intrigues, ressusciter les mêmes archétypes et s’appuyer sur les reliques du passé de la culture pop donne un film qui se sent aseptisé au lieu de sensationnel, sûr au lieu de sexy. Essentiellement, cette franchise a perdu ce sentiment d’amour. Et avec ça parti (parti, parti), il en va de même pour le frisson.

Top Gun: Maverick ouvre en salles le 10 mai.