Twitter lance le plan API « Pro » pour les « startups ». Les développeurs pensent que c’est une gifle.
Elon Musk l’a fait exploser avec l’écosystème tiers jadis en plein essor de Twitter.
Trop peu, trop tard. Ou vraiment, encore trop et aussi trop tard. C’est le sentiment des fondateurs de startups et des développeurs indépendants en ce qui concerne les nouveaux plans d’API de Twitter destinés aux startups.
Jeudi, Twitter a annoncé un nouveau niveau d’abonnement API payant appelé Twitter API Pro qui, selon la société, est destiné aux « startups ».
Le tweet a peut-être été supprimé
« Expérimentez, créez et faites évoluer votre entreprise avec 1 million de Tweets par mois, y compris nos puissants points de terminaison Filtré/Stream et Recherche d’archives complètes en temps réel », le compte officiel Twitter Dev tweeté lors de l’annonce du plan.
Le coût de ce nouveau plan d’API supposément adapté aux startups ? Un énorme 5 000 $ par mois.
Beaucoup n’ont pas bien pris cette nouvelle nouvelle de niveau de tarification « plus abordable ».
« Je ne sais pas à qui s’adresse ce plan » tweeté un utilisateur de Twitter.
« Je ne sais pas quel genre de ‘startup’, selon vous, veut dépenser 5 fois le coût de l’ensemble de son infrastructure pour vos données hors de prix. » tweeté un autre.
Le nouveau plan API ne fera pas revivre ce que Twitter a tué
Les développeurs attendent avec impatience depuis des mois maintenant, après qu’Elon Musk a acquis la société et décidé de mettre fin à l’accès gratuit à l’API et a commencé à facturer un minimum de 42 000 $ par mois pour l’accès Enterprise. La société a également dévoilé un plan de 100 $ par mois à l’époque, destiné aux « étudiants » et aux « amateurs », mais la plupart des développeurs ont trouvé ce niveau si limité qu’ils ne pouvaient pas exécuter leurs applications en l’utilisant.
Twitter a annoncé pour la première fois les changements de prix de l’API en février. Puis, il y a plus de deux mois, la société a commencé à fermer l’accès et à forcer les plans d’abonnement payants.
Les développeurs avaient tenté de raisonner Twitter, utilisant la plateforme pour expliquer comment ce nouveau modèle va tuer l’écosystème tiers. Un groupe privé Slack pour les créateurs d’applications Twitter est rapidement passé à près de 900 membres. Selon plusieurs développeurs de ce chat, ils avaient personnellement contacté Twitter et tenté de négocier un modèle qui pourrait fonctionner pour les deux parties.
Twitter ne bougerait pas. Le point d’entrée pour l’accès à l’API était de 42 000 $.
Ainsi, beaucoup ont eu le choix : payer d’une manière ou d’une autre au moins 42 000 $ par mois sur Twitter ou fermer boutique. Très peu de plates-formes tierces basées sur Twitter gagnaient suffisamment d’argent pour même se permettre ce prix, de sorte que de nombreux développeurs et fondateurs indépendants ont été contraints de choisir ce dernier.
« Twitter a annoncé son plan d’API PRO », a tweeté le fondateur Maxime Dupré, qui a dû modifier sévèrement son application basée sur Twitter après les changements d’API. « Dommage qu’ils aient tué 99 % des applications Twitter avant de l’annoncer. »
D’autres ont partagé des expériences similaires dans les réponses à @TwitterDev.
« Trop tard… nous avons déjà annulé nos services Twitter », a répondu un utilisateur à l’annonce de la nouvelle API de Twitter.
Un développeur indépendant, Tony Dinh était en train de développer avec succès son application Twitter, BlackMagic.so, lorsque Twitter a modifié les termes de l’API. Même s’il gagnait des dizaines de milliers de dollars par mois grâce aux abonnements, il aurait toujours fonctionné à perte dans le cadre du plan API de 42 000 $ par mois. Donc il vendu son application plus tôt ce mois-ci.
« Déjà vendu @blackmagic_so 😂, » tweeté Dinh en apprenant la nouvelle du plan API Pro. « Eh bien, au moins j’ai fait ce que je pensais être la chose la plus responsable que je pouvais faire à l’époque en tant que propriétaire d’entreprise 🤷♂️ »
Ainsi, bien qu’il y ait probablement un petit nombre de créateurs d’applications qui bénéficieront de ce nouveau plan de 5 000 $ par mois, la plupart sont encore laissés pour compte. Ceux qui auraient pu le faire fonctionner ont dû reconfigurer leurs plans et passer à autre chose il y a des mois. D’autres sont encore hors de prix.
« Les seules personnes que cela aide sont les applications qui peuvent désormais rétrograder en toute sécurité à partir de 42 000 $/m », tweeté Dan Rowden, un développeur qui a dû complètement changer la direction de sa startup d’analyse Twitter. « Toujours pas de plans que les fabricants indépendants ou de nouveaux outils peuvent utiliser. Cela n’aide pas l’écosystème. »
Modèle d’API Twitter un gâchis à tous les prix
Le nouveau modèle d’API à prix exorbitant de Twitter a causé pas mal de maux de tête à l’entreprise ainsi qu’à ses anciens clients.
Un nouveau rapport de The Independent a constaté que les chercheurs qui payaient autrefois pour un niveau académique de tarification de l’API, qui n’existe plus, se voient dire de payer pour le nouveau niveau de 42 000 $ ou de supprimer les données qu’ils avaient reçues lorsqu’ils étaient un abonné payant. Twitter imposait même des frais aux services publics et aux comptes de sécurité publique comme le National Weather Service et le MTA, avant que le retour de flamme ne les oblige à inverser la tendance en facturant ces cas d’utilisation spécifiques. Même de plus grandes entreprises comme Microsoft, Intercom et la société mère de WordPress, Automattic, ont décidé de transmettre la nouvelle structure de tarification de Twitter pour l’accès à l’API et ont supprimé les intégrations Twitter de ses plates-formes.
À ce stade, Twitter doit faire plus que simplement trouver le juste milieu dans la tarification pour tous les différents types d’utilisateurs de son API. Il devra rétablir la confiance avec les développeurs, afin qu’ils ne perdent pas de temps et de ressources précieux à créer une plate-forme qui va simplement les rallumer. Et en fonction du nombre de ces développeurs et fondateurs indépendants, il est peut-être trop tard pour que Twitter le fasse.
