Qu’est-ce que la « politique du pénis unique » dans la non-monogamie consensuelle et est-elle problématique ?

Si vous souhaitez uniquement permettre à votre partenaire d’explorer avec des personnes qui n’ont pas de pénis, vous devrez probablement vous vérifier.

La politique du pénis unique (OPP) stipule qu’au sein d’une relation principale, il ne peut y avoir qu’un seul pénis. Cela signifie que, dans le contexte de la non-monogamie consensuelle (CNM), lorsque vous avez des relations sexuelles ou que vous sortez avec des personnes en dehors de votre relation, ces autres partenaires ne doivent pas avoir de bites.

Si vous êtes actif dans le domaine des rencontres en ligne, vous avez probablement entendu parler davantage de CNM – alias non-monogamie éthique ou ENM – ces derniers temps. Le terme « non-monogamie éthique » a connu une augmentation de 213 % des recherches au cours de la seule année dernière. L’application de rencontres Feeld attribue le regain d’intérêt pour la non-monogamie à l’impact de la pandémie sur nos relations et au fait que « beaucoup de personnes et de couples coincés à la maison ont commencé à remettre en question leurs structures relationnelles après avoir passé ce temps enfermés ». ensemble. »

Qu’est-ce que la politique du pénis unique (OPP) ?

Selon Julieta Chiara, experte en sexe non monogame et formatrice de kink, l’OPP est également (en plaisantant) connu sous le nom de « monopole du mandat du bâton de viande ». Et bien que ce soit une chose hilarante à appeler, cette « règle » au sein de la dynamique du CNM a plus de problèmes qu’un kiosque à journaux.

Un OPP a tendance à centrer l’idée selon laquelle les relations sexuelles avec pénétration avec un pénis sont le seul « vrai sexe ». Autrement dit, c’est le seul qui compte réellement. Bien entendu, c’est totalement faux. « Cela fonctionne sur la fausse hypothèse selon laquelle les personnes avec (des pénis) sont plus susceptibles de constituer une menace pour une relation que les personnes (avec des vulves) », explique Nicoletta Heidegger, MA, MEd, MFT, sexologue et animatrice de Sluts and Podcast des chercheurs. « Cela peut également minimiser et invalider les liens et les expériences entre femmes. »

Dans un OPP classique : Le pénis est au centre de tout. Et si cela semble AF sommaire, c’est parce que c’est le cas. Bien sûr, là où existent des règles relationnelles controversées, une conversation nuancée est toujours nécessaire. Nous nous efforcerons de nous lancer dans un tel voyage.

Alors, décomposons ce qu’est réellement la politique du pénis unique, quand elle pourrait être sinistre, si jamais il est acceptable d’en avoir un dans une relation, et – et peut-être le plus épicé de tous – si l’insistance de votre partenaire sur un OPP pourrait être ou non. motifs de rupture.

« Cela repose sur l’hypothèse fausse que les personnes (avec un pénis) sont plus susceptibles de constituer une menace pour une relation que les personnes (avec une vulve). »

Comme nous l’avons dit très clairement : la politique du pénis unique, c’est quand il ne peut y avoir qu’une seule PEEN TOUT-PUISSANT !

Bien que cette dynamique soit le plus souvent observée entre un homme cis hétérosexuel et une femme cis bisexuelle ou pansexuelle, un partenaire masculin ou un partenaire possédant un pénis peut également être en relation avec un autre partenaire masculin, trans ou non binaire, dit Dr Lee Phillips, Ed.D, psychothérapeute et thérapeute certifié du sexe et du couple.

Le pénis du partenaire masculin est le seul pénis autorisé lors de la recherche de relations sexuelles ou d’autres partenariats. Le message implicite ici est : si vous avez un pénis, vous devez être un homme. (Encore une fois, ce n’est pas vrai).

Et oui, une grande partie de cette politique dégouline d’hétéropatriarcat (et de misogynie).

Pourquoi la politique du pénis unique est-elle problématique ?

Pour être franc, la politique du pénis unique est tout simplement injuste au sein d’un partenariat (si les deux personnes ne sont pas à 100 pour cent). « L’un des partenaires a le gâteau et le mange aussi, tandis que l’autre n’a pas la possibilité d’explorer un autre pénis s’il le souhaite », explique Chiara. Le partenaire masculin hétérosexuel peut sortir et explorer comme il le souhaite, tandis que sa partenaire (généralement propriétaire de la vulve) est limitée dans ce qu’elle est et n’est pas autorisée à faire.

Vous voulez plus d’histoires de sexe et de rencontres dans votre boîte de réception ? Inscrivez-vous à la nouvelle newsletter hebdomadaire After Dark de Indigo Buzz.

Heidegger nous dit que l’OPP est enraciné dans des choses sombres. Cela découle d’idées patriarcales et misogynes de contrôle et de propriété des femmes et des corps féminins. « Surtout si le partenaire qui élabore ou souhaite la politique est autorisé à vivre des expériences mixtes, mais pas l’autre partenaire. Cela peut être une double norme », dit-elle.

De plus : la politique du pénis unique peut être sacrément biphobe et transphobe. Il fait littéralement tout, mon vieux ! « (Cela) rejette la bisexualité (et en limite le spectre), rabaisse les personnes trans au niveau de leurs organes génitaux et répond généralement au concept misogyne selon lequel les hommes font ce qu’ils veulent et ont leurs propres règles (et les femmes sont limitées) », dit Chiara. .

Au sein de l’OPP, les femmes trans, non binaires, et tous les AMAB (hommes assignés à la naissance) sont laissés pour compte parce que toutes les personnes qui ont un pénis ne sont pas des hommes !

Pourquoi quelqu’un pourrait-il essayer d’adopter la « politique du pénis unique » dans sa relation ?

Les raisons pour lesquelles un partenaire ou les deux partenaires pourraient accepter la politique du pénis unique varient considérablement (car les gens sont compliqués), mais Philips affirme que la raison pour laquelle un partenaire possédant un pénis peut adopter une OPP est très probablement enracinée dans ses propres insécurités. . « Ils peuvent être jaloux et avoir peur que leur partenaire trouve (plus) de joie dans d’autres pénis que le leur », dit-il. « Ils peuvent avoir des problèmes d’image corporelle concernant la taille de leur pénis. » Lorsqu’un partenaire possédant un pénis « met » l’OPP sur son partenaire, cela naît généralement d’idées masculines toxiques sur ce que signifie « être un homme » et « à quoi ressemble le vrai sexe ».

Lorsqu’un partenaire possédant un pénis « met » l’OPP sur son partenaire, cela naît généralement d’idées masculines toxiques sur ce que signifie « être un homme » et « à quoi ressemble le vrai sexe ».

Cette attitude va à l’encontre des principes mêmes du CNM – qui sont centrés sur l’autonomie et la liberté. La politique du pénis unique, lorsqu’elle est utilisée dans le but de contrôler le comportement d’un partenaire afin que vous vous sentiez plus en sécurité, est hautement suspecte.

Maintenant, un petit mot sur le moment où une personne AFAB (femme assignée à la naissance) peut choisir elle-même une politique d’un seul pénis. Peut-être qu’ils ne veulent tout simplement pas explorer la pénétration avec des personnes autres que leur partenaire. C’est leur choix à faire.

C’est vraiment une question d’intention ici, n’est-ce pas ? Si nous faisons des choix solides et éclairés basés sur la liberté et l’autonomie sexuelles, c’est OK.

Est-il toujours acceptable d’avoir un OPP ?

Si vous et votre partenaire êtes d’accord/voulez avoir une politique d’un seul pénis, c’est votre affaire. Seuls vous deux décidez comment votre relation ouverte doit fonctionner. Donc, si vous êtes tous les deux à bord, oui, c’est OK d’avoir un OPP.

Cela étant dit, il serait quand même sage de se demander pourquoi. Pourquoi est-ce que cela vous convient ou vous fait du bien ? Est-ce ainsi que vous souhaitez explorer les relations ouvertes, ou faites-vous des concessions pour garder votre partenaire heureux ? Quelle est votre compréhension de la liberté dans la dynamique du CNM ? Seriez-vous d’accord pour ne plus jamais avoir d’autre pénis dans votre vie sexuelle ? Êtes-vous d’accord avec le fait que votre partenaire puisse vivre des expériences inter-genres alors que ce n’est pas le cas ?

Heidegger invite chacun à remettre en question avec compassion ses choix afin d’acquérir de meilleures connaissances, de grandir et d’être conscient de l’oppression intériorisée et systémique. « La façon dont nous nous présentons sexuellement et relationnellement est affectée par les systèmes dans lesquels nous existons ; par conséquent, parfois nous acceptons simplement les choses comme étant OK et/ou notre choix, alors qu’en réalité nous avons été profondément influencés par ces systèmes d’injustice », explique-t-elle. .

Ces questions peuvent s’avérer difficiles, mais elles méritent d’être explorées.

« La façon dont nous nous présentons sexuellement et relationnellement est affectée par les systèmes dans lesquels nous existons ; par conséquent, parfois nous acceptons simplement les choses comme étant acceptables et/ou comme notre choix, alors qu’en réalité nous avons été profondément influencés par ces systèmes d’injustice. »

Comment discuter de la « politique du pénis unique » avec votre partenaire.

Si votre relation dispose actuellement d’un OPP ou si votre partenaire essaie d’imposer un OPP, il est temps de devenir vulnérable et d’avoir des conversations ouvertes et honnêtes. Heidegger dit que la politique est souvent mise en place pour éviter de ressentir ou de parler d’émotions inconfortables comme la jalousie.

Mais la seule façon de mieux nous comprendre les uns les autres et notre raisonnement subjectif est de nous parler. Si votre partenaire peut exprimer l’origine de vos insécurités, vous pouvez trouver des solutions pour apaiser ces sentiments et favoriser la sécurité dans votre relation, plutôt que d’imposer une règle générale sur le problème pour tenter de l’étouffer.

Philips affirme qu’il peut être utile de revoir souvent votre accord consensuel de non-monogamie, afin de résoudre les litiges avec une communication affirmée. Il suggère l’exemple suivant pour évoquer ces conversations : « Je sais que nous avons la politique du pénis unique et je veux en savoir plus sur la raison pour laquelle nous avons mis cela en place. Aidez-moi à comprendre ce que vous ressentez.

Lorsque nous abordons les conversations avec empathie les uns envers les autres, plutôt qu’avec dureté ou jugement, nous ouvrons la porte à des conversations plus fructueuses – qui, espérons-le, peuvent conduire à des solutions plus agréables pour tout le monde.

Est-il acceptable de mettre fin à une relation si un partenaire souhaite une politique de « pénis unique » et refuse de bouger ?

La réponse : Oui, si votre partenaire insiste pour obtenir un OPP et que vous n’êtes pas déprimé, c’est tout à fait acceptable si vous souhaitez mettre fin à la relation. Vous êtes autorisé à réduire vos pertes et à rechercher une relation plus conforme à vos valeurs et à vos besoins.

« C’est une raison absolue pour mettre fin à une relation, car cela met à mal quelque chose de grave : une inégalité de pouvoir », dit Chiara. « Si vous n’êtes pas tous les deux d’accord, il est temps de vous séparer. »

Vous ne devriez jamais vous sentir poussé ou contraint à adopter certains comportements afin de rendre votre partenaire heureux. Ce n’est pas ainsi que fonctionnent les partenariats égalitaires. Tout le monde mérite d’avoir des relations et une vie sexuelle qui leur procurent de la joie.