Le jeu « Pokémon avec des armes » « Palworld » fait l'objet d'un procès inévitable contre Nintendo

Il est intéressant de noter que cela n’a peut-être rien à voir avec la conception de leurs créatures.

Aujourd'hui, dans une nouvelle que tout le monde a vu venir, Nintendo et The Pokémon Company intentent un procès contre Palworld, le jeu « Pokémon avec des armes ». Dans une nouvelle moins probable, le procès pourrait n'avoir rien à voir avec le design des créatures.

Palworld a fait les gros titres lors de son lancement en accès anticipé en janvier dernier, beaucoup décrivant le jeu de survie en monde ouvert comme un « Pokémon avec des armes à feu ». Cette comparaison a été suscitée par les Pals du titre Palworld, des créatures typiquement Pokémon que les joueurs peuvent combattre, attraper dans des « Pal Spheres » de type Pokéball et équiper d'armes à feu. La Pokémon Company a déclaré à l'époque son intention d'enquêter et de « traiter tout acte portant atteinte aux droits de propriété intellectuelle », bien qu'elle n'ait pas fait référence à Palworld ou à son développeur et éditeur Pocketpair par leur nom.

La société a désormais directement interpellé Pocketpair, rejoignant Nintendo dans le dépôt d'une plainte pour violation de brevet auprès du tribunal de district de Tokyo mercredi.

« Cette action en justice vise à obtenir une injonction contre la contrefaçon et une indemnisation pour les dommages au motif que Palworld, un jeu développé et publié par le défendeur, viole plusieurs droits de brevet », a écrit Nintendo dans un bref communiqué de presse.

On ne sait pas exactement quels brevets Nintendo et The Pokémon Company accusent Pocketpair d'avoir violé. De nombreux joueurs ont déjà noté des similitudes surprenantes entre les conceptions des créatures de Pokémon et de Palworld, certains modélisateurs 3D ayant même comparé directement les modèles de personnages des deux jeux et spéculé qu'ils étaient trop semblables pour que ce soit une coïncidence. Pocketpair a toujours nié toutes les allégations de vol d'actifs.

Cependant, le fait que Nintendo poursuive Pocketpair en justice pour violation de brevet plutôt que pour des questions de droits d'auteur suggère que des éléments du gameplay de Pokémon et Palworld pourraient plutôt être examinés. Alors que le droit d'auteur couvre les éléments de conception créatifs comme l'apparence de Pikachu, les brevets s'appliquent aux innovations techniques telles que les mécanismes de jeu.

Il est peu probable que Nintendo soutienne qu'ils sont les seuls à pouvoir attraper des créatures fantastiques et les faire se battre. Si Pokémon a popularisé le genre de la capture de monstres en Occident, il est loin d'être le premier jeu à utiliser de telles mécaniques. Le PDG de Pocketpair, Takuro Mizobe, avait précédemment affirmé que Palworld s'était inspiré de Dragon Quest, une série de jeux japonais dont les mécanismes de capture de monstres ont précédé Pokémon de plusieurs années. L'introduction du recrutement de créatures dans Dragon Quest V a été précédée par la série Shin Megami Tensei d'Atlus.

« Nintendo continuera à prendre les mesures nécessaires contre toute violation de ses droits de propriété intellectuelle, y compris la marque Nintendo elle-même, afin de protéger les propriétés intellectuelles qu'elle a travaillé dur à établir au fil des ans », a déclaré Nintendo.

Indigo Buzz a contacté Nintendo, The Pokémon Company et Pocketpair pour obtenir des commentaires.

Nintendo est une entreprise notoirement litigieuse, qui a pour habitude de poursuivre en justice les personnes qui créent des œuvres de fans, hébergent des émulateurs de console et diffusent même leurs jeux en streaming. En 2017, l'entreprise a intenté un procès contre l'entreprise de karting tokyoïte MariCar, affirmant avec succès qu'elle avait violé le droit d'auteur de Nintendo en louant des costumes de personnages de Mario Kart à des clients.

MariCar a depuis changé de nom pour devenir Street Kart et affiche sur son site Web une clause de non-responsabilité bien visible selon laquelle elle « n'est en aucun cas un reflet de Nintendo, (ou) du jeu Mario Kart » et « (ne) propose pas de location de costumes de la série Mario ».

La plupart de ces activités désapprouvées par Nintendo semblent relativement inoffensives, voire même témoignent d'une certaine affection pour les personnages de l'entreprise. Pourtant, compte tenu de la réputation de Nintendo en matière de divertissement pour enfants, il n'est pas surprenant que l'entreprise multimilliardaire soit peu enthousiaste à l'égard de tout ce qui pourrait potentiellement la ternir, qu'il s'agisse d'accidents de karting ou d'armes à feu.