La version originale de 28 ans plus tard était un film complètement différent – et dans une langue différente

23 ans après avoir révolutionné le genre d'horreur en modifiant les morts-vivants pour des personnes régulières et en mouvement rapide infectées par un virus de rage dans « 28 jours plus tard », Danny Boyle et Alex Garland sont revenus dans l'univers des zombies qu'ils ont créés avec « 28 ans plus tard » – un film que Stephen King a aimé mais n'a pas fait peur.

Les deux cinéastes ont beaucoup changé au cours des deux décennies depuis leur (pas un) film zombie, ce qui fait de « 28 ans plus tard » un exercice fascinant pour ne pas essayer de refaire la même chose. Chris Evangelista du film du film l'a décrit dans sa critique, le film est « une sorte de surcharge sensorielle – le mélange de violence, de médailaux mixtes et d'une bande-son souvent discordante avec un effet fiévreux ». En effet, selon sa revue, « 28 ans plus tard » parvient à être à la fois effrayant et touchant, une suite d'horreur impressionnante, efficace et mémorable.

Dans « 28 ans plus tard », nous rencontrons Spike (Alfie Williams) et son père Jamie (Aaron Taylor-Johnson) près de 30 ans après que le virus de la rage s'est échappé d'un laboratoire de bio-armes et a ravagé le continent du Royaume-Uni, qui a été mis en quarantaine par le reste du monde. Le duo père-fils ne vit sur une petite île connectée au continent via une chaussée étroite qui disparaît avec la marée haute. Bien sûr, l'un d'eux décide de s'aventurer dans le continent et découvre rapidement un monde est descendu dans la folie et un virus qui a muté au-delà de leur imagination.

Dans les années précédant « 28 ans plus tard », il y avait beaucoup d'idées pour ce qu'un troisième film de la série pourrait être. L'un d'eux, avoue Alex Garland, aurait pu être un désastre – un film entièrement différent dans une langue entièrement différente.

Après la sortie de « 28 semaines plus tard » en 2007 sans que Boyle ou Garland soient impliqués dans le scénario, les fans ont commencé à espérer que le duo revisiterait cet univers avec plus d'histoires. À un moment donné, Garland a commencé à proposer des idées potentielles de nouveaux films dans l'univers « 28 jours », considérant même la transmission des tâches d'écriture à quelqu'un d'autre. Ce n'est qu'après Covid-19 que Garland a commencé à penser à écrire un scénario lui-même pour un troisième film.

En parlant avec Rolling Stone, Garland raconte l'une des premières idées qu'il avait pour un autre film. Le concept consistait à suivre un groupe de commandos militaires qui briseraient la quarantaine et atteindre le laboratoire où le virus de la rage a été créé à l'origine – afin de trouver un remède. Sauf que, une fois qu'ils ont atteint le laboratoire, les commandos trouveraient un autre groupe qui s'y était déjà passé en premier et essayait d'armement le virus. C'était censé être un film avec « des fusillades et des attaques de masse et de grands décors de style aventure. » Le premier groupe, ceux qui essayaient de guérir le virus, allaient être des forces spéciales chinoises, et le film devait être complètement en mandarin et sous-titré.

« C'était complètement et totalement générique », a déclaré Garland, en riant, disant que Danny Boyle se moquait efficacement de son idée, avant d'aider et d'essayer différentes façons de faire fonctionner l'histoire. « Enfin, nous l'avons tous les deux abandonné. Mais curieusement, écrire quelque chose de si générique était l'élément libérateur de tous nos problèmes. Cela nous a donné la permission d'avoir une ardoise totalement vide. »

L'idée de faire un film de zombies au Royaume-Uni, où les héros sont des soldats chinois qui essaient de guérir un virus de type zombie, des sons, sur papier, comme une idée intéressante. D'une part, cela ressemble à une grande gifle face à la haine anti-asiatique qui est apparue au début de Covid-19, plus l'idée d'un film écrit par Alex Garland et potentiellement avec un grand réalisateur qui était tout en mandarin est une expérience de pensée cool.

Pourtant, il est facile de voir comment une suite d'un film d'horreur étant un grand film d'action avec beaucoup de soldats serait assez ennuyeux et dérivé, étant donné que c'est exactement ce que « Aliens » a déjà fait il y a 40 ans. Au lieu de cela, le film que nous avons obtenu est sans doute le meilleur scénario pour une suite publiée sur 20 ans après l'original. « 28 ans plus tard » est une extension fantastique des idées et du monde de « 28 jours plus tard », introduisant des concepts sauvages pour le genre zombie qui ressemblent parfois à une adaptation secrète d'un classique d'histoire d'horreur. Les infectés ici, après tant d'années, ont évolué davantage, et il semble qu'ils aient même commencé à établir des communautés, ce qui est choquant et aussi l'une des meilleures idées de films zombies depuis des années.

Mais même juste l'histoire principale, bien que simple (et d'une manière au moins dans une façon de l'intrigue de « 28 semaines plus tard »), cache également une histoire plutôt émotionnelle d'accepter la mort face à l'enfer absolu. C'est un film sur la façon dont nous affronterons notre disparition inévitable et comment ces connaissances transforment certaines personnes en folie violente, d'autres en acceptation calme. Il n'y a pas de film zombie comme « 28 ans plus tard », et c'est parce que Garland a pris son temps et a décidé de ne pas aller avec son premier instinct pour cela.