Smoke: Ce que les critiques disent à propos de la série Apple TV + de Taron Egerton
Une nouvelle mini-série Crime arrive sur Apple TV + et propose un casting assez empilé – alors que pensent les critiques de « Smoke », le dernier effort du showrunner et écrivain Dennis Lehane?
Tout d'abord: « Smoke », qui utilise le podcast « Firebug » comme son matériau source lâche (ainsi qu'une histoire vraie, à laquelle je reviendrai un peu) met en vedette Taron Egerton (des films « Kingsman » et « Rocketman »), Jurnee Smollett (qui a livré une performance spectaculaire dans « Birds of Prey » Universe), Rafe Spall (« Black Mirror », « The Big Short »), Anna Chlumsky (une vedette « Veep ») et les piliers d'Hollywood John Leguizamo et Greg Kinnear. L'essentiel ici est que l'investigateur des incendies incendie Dave Gudsen (Egerton) et la détective dure, Michelle Calderon (Smollett), essaient de déterminer qui a mis un feu massif dans le nord-ouest du Pacifique, et la réponse est compliquée incroyablement (et vient avec une énorme touche, pour démarrer).
Les drames criminels sont un incontournable de l'industrie ces jours-ci, et il semble qu'il y ait une nouvelle entrée dans le genre sur une base fondamentalement constante. Alors, quel est le problème avec la « fumée » et que pensent les critiques de la première (et peut-être autonome) qui frappe Apple TV + le 27 juin?
Les critiques sont décidément mélangés sur la fumée de Taron Egerton
Sur Rotten Tomatoes, « Smoke » a gagné en moyenne 64% à ce jour avec un consensus critique qui se lit comme suit: « » Smoke « obscurcit son attrait avec un complot timide jusqu'à ce qu'il allume finalement un feu sous son histoire, mais commandant des virages de Taron Egerton et de Jurnee Smollett garder ce drame regardable tout au long. » À travers les critiques mitigées de la nouvelle série, les critiques font écho à ce sentiment exact.
Du côté positif, Alan Sepinwall à Rolling Stone a écrit: « Ce n'est pas une coïncidence que la« fumée »devient beaucoup plus divertissante et complexe la seconde où elle renforce toutes ses cartes. » (Il s'agit d'une référence à la torsion qui se produit assez tôt dans la série.) Pour les films IGN, Emma Fraser a réfléchi, « Smoke » souffre de sa narration trop ambiguë. Pourtant, malgré toutes les frustrations qui présentent, les performances d'Egerton, Jurnee Smollett et le reste de l'ensemble en font une série sans fin regardable et compréhensible. « ». Dans sa critique de TheWrap, Deidre Johnson a déclaré: « » Smoke « a tout ce qui a des fans de (Dennis) les livres ou des émissions de télévision de Lehane s'attendaient à – mystère, action, violence, atmosphère inquiétante – mais cette série a également une comédie sombre et des morceaux de fantaisie. » Pendant ce temps, Keith Phipps de TVGuide était assez direct: « Les résultats ne sont pas entièrement satisfaisants, mais les moments qui cliquent en place, en particulier les performances de l'écoute qui ont trouvé l'équilibre que la série tente, suggère que cela valait la peine d'essayer. »
Les détracteurs, comme le Tim Lowery du club AV, n'ont pas non plus haché les mots; Comme il l'a dit, « » Smoke « a de vraies choses à dire sur l'illusion, les histoires que nous nous racontons et le traumatisme derrière eux. C'est juste dommage que ses frissons se frayent si souvent. » Sur Rogerebert.com, Brian Tallerico a écrit: « Oubliez la suspension de la croyance – vous devez l'allumer en feu pour profiter de celui-ci. » En fait, beaucoup de critiques ont fait des fouilles liées au feu, comme Nina Metz au Chicago Tribune: « Beaucoup de fumée. Pas de feu. » Enfin, Nick Schager, dans sa revue pour The Daily Beast, a simplement déclaré que le tout était surmené, appelant « fumer » un « spectacle avec autant de retenue que ses démons, sabotant son action fréquemment captivante via une poignée de contributions cruciales exagérées. »
La fumée est basée sur une histoire vraie et dévastatrice –
AVERTISSEMENT: Si vous ne voulez pas être gâté, arrêtez de lire maintenant. (Bien que je dirai que la bande-annonce de « fumée » le fait assez clair Ce qui se passe vraiment.) L'émission utilise l'histoire réelle de John Leonard Orr comme inspiration partielle, en plus du podcast « Firebug ». Orr, qui a travaillé comme un incendie incendie en Californie, a finalement été démasqué comme un incendiaire prolifique; Au fil du temps, il a mis et a par la suite enquêté sur plus de 2 000 incendies dans l'État. Selon un article du Los Angeles Times, la seule raison pour laquelle les crimes d'Orr ont été révélés en premier lieu est que, en 1991, il a commencé à essayer de vendre un roman appelé « Points of Origin » – et comme le dit le point de vente, il s'agissait assez évidemment d'Orr lui-même. « Le héros de son manuscrit, Phil, est un incendie incendie d'incendie incendie de pistolet à Los Angeles », indique-t-il. « Le méchant, Aaron, est un pyromane socialement rabougri qui trouve une excitation sexuelle dans les flammes qu'il définit et qui utilise ses connaissances spécialisées en tant que pompier vétéran pour échapper à la détection. »
Bien que Orr ait nié que le roman était en fait basé sur lui dans une interview avec The Times, il semble que ce ne soit probablement pas vrai, et le fait est que le contenu du roman a finalement conduit les autorités à arrêter ORR. Le point de vente note également qu'en janvier 2025, Orr était toujours détenu à la prison d'État de Mule Creek en Californie.
« Smoke » tombe sur Apple TV + le 27 juin 2025, et si vous vous sentez si enclin, vous pouvez également consulter « Firebug ».


