Le Superman de James Gunn ne pourrait pas être plus différent de ses premiers films de super-héros oubliés

James Gunn a apparemment l'habitude de détester les super-héros. On peut le voir dans plusieurs de ses premiers films. Le fait qu'il soit maintenant le maître d'un univers de super-héros complètement sérieux – dirigé par son propre film Aw-Shucks « Superman » – se sent étrange. L'homme a clairement fait un virage à 180 degrés de ses impulsions éthiques et jeunes vers la déconstruction et a embrassé une gravité de super-héros au visage de po que le jeune Gunn peut ne pas reconnaître.

Exemple: en 2000, lorsque l'écrivain / réalisateur James Gunn était toujours en hausse, il a écrit la comédie de super-héros à petit budget de Craig Mazin « The Specials », avec Thomas Haden Church, Rob Lowe, Jamie Kennedy, Padget Brewster et Judy Greer. Gunn et son frère Sean sont également apparus dans le film. Il a suivi l'équipe de super-héros titulaire lors de leur jour de congé, alors qu'il n'y avait pas de crime à combattre et pas de super-vilains pour déjouer. Les spéciaux avaient tous des superpuissances, mais semblaient largement banal dans la vie civile, malgré une énergie à la peau bleue. Ils ont tous discuté des sujets banals et personnels, kvetching sur leurs relations personnelles et leurs difficultés financières. L'un d'eux, le charançon, envisage même de quitter les spéciaux d'une équipe de super-héros financée.

Gunn décomposait les conventions de super-héros avec « The Specials », représentant des ultra-soyaux non pas comme des combattants nobles pour la justice ou même des vigilants auto-secs embarcés par la culpabilité, mais à la voix simple, pas trop intelligente de tous les gens infectés par une luxure quotidienne reconnaissable. Ils lutteraient contre le crime si la situation le prévoyait, mais ils étaient, de retour à la base, aussi mesquins que vous ou moi.

Et « The Specials » n'est pas le seul cas de Gunn déchirant les héros en lambeaux. Au moins trois de ses films portent sur la façon dont le fait d'être un super-héros est terrible dans la pratique. Quelque chose a changé en cours de route, cependant, et Gunn a changé son air. C'est peut-être le succès de « Guardians of the Galaxy » qui l'a transformé d'un satiriste en un homme de compagnie.

On pourrait également rappeler le film de Gunn en 2011 « Super », son deuxième long métrage en tant que réalisateur. Dans ce film, Rainn Wilson a joué Frank, une triste et déconnectée Cook dont la femme l'avait récemment quitté pour un trafiquant de drogue charismatique et propriétaire du club de strip-tease. Frank est déprimé et ne se réconforte que dans un spectacle de super-héros chrétien à petit budget intitulé « Holy Avenger ». À l'improviste (littéralement), Frank rencontre Dieu, qui retire sa calotte et touche directement son cerveau. Frank devient convaincu qu'il devrait être un super-héros et couvre son propre costume, se faisant appeler le Bolt Crimson. Il s'arrête avec une clé de singe en métal lourd et descend dans les rues.

« Super » souligne, cependant, que les gens dans la tête avec une clé sont une chose sanglante et terrible à faire, même dans un contexte de vigilance. « Super » souligne également que les super-héros ne sont pas motivés par la justice, mais par une combinaison de rage, de tristesse et peut-être un peu de fétiche sexuelle; Son acolyte Boltie, joué par Elliot Page, est éveillé par des costumes de super-héros et veut utiliser la violence de vigilante pour revenir chez les ex-petits amis. « Super » est une tragédie sombre et triste sur la façon dont les super-héros sont une triste évasion de notre triste vie. Et le cinéaste continuerait à faire « Superman? » C'est un changement d'éthique très étrange pour Gunn.

Quatre ans après « Super », Gunn a écrit et réalisé « Guardians of the Galaxy », un thriller de science-fiction PG-13 pour Marvel Studios qui était une satire en partie à neuf parties de l'action CGI approuvée par les entreprises. Il y a de l'humour cynique pour les «gardiens», bien sûr, et il y a certainement une absurdité à faire un film qui présente un arbre parlant et un raton laveur violent et violent, mais Gunn avait clairement poncé ses propres bords. Les «gardiens» parlaient d'un groupe dysfonctionnel de Misfits devenant une famille trouvée légèrement fonctionnelle. L'amertume de films comme « The Specials » et « Super » a commencé à tomber au bord du chemin.

La nouvelle philosophie de Gunn de réaliser des films de super-héros « légèrement irrévérences » lui a apporté un succès commercial massif. Il a réalisé deux longs métrages « Guardians of the Galaxy », ainsi qu'un spécial de Noël « Guardians ». Mélangée au milieu de ces films se trouvait « The Suicide Squad », un autre film sur les super-vilains qui s'associent pour faire le bien. « Squad », cependant, était plus intéressé à explorer le sérieux et le sérieux émotionnel du personnage, soulignant que les personnes endommagées sont capables de rédemption. Bien que le film soit violent et classé R, il avait toujours une qualité désarmante et non satirique, visant le cœur du public et non leurs doigts du milieu.

Le fait que Gunn ait réalisé un long métrage entièrement simple « Superman » est d'autant plus déroutant à la lumière de « Brightburn » de David Yarovesky, un film d'horreur 2019 que Gunn a produit et qui a été écrit par son frère Brian et sa cousine. « Brightburn » parlait d'un jeune garçon du nom de Brandon (Jackson A. Dunn) qui découvre qu'il a des pouvoirs de superman, y compris le vol, l'invulnérabilité et les lasers pour les yeux. Aussi comme Superman, Brandon est élevé dans une petite ferme du Kansas, mais sa vie est embrassée par la pauvreté, et son enfance ruinée par l'intimidation. Lorsque Brandon, 12 ans, constate qu'il a des pouvoirs, il ne voit aucune raison de ne pas devenir un monstre vengeur, tuant ceux qui lui ont fait du tort.

Bien que Gunn n'ait pas écrit ou dirigé « Brightburn », il a clairement signé l'idée que Superman, dans le monde réel, deviendrait rapidement un méchant. Power Corrupts, Gunn semble dire, et Superman serait le plus corrompu de tous.

Maintenant, à peine six ans plus tard, Gunn est de retour pour le jouer directement avec « Superman ». Il a perdu sa colère, son cynisme. Le sérieux émotionnel et la sécurité commerciale semblaient avoir mieux servi sa carrière, et il est probablement mûri en tant qu'humain, bien sûr. Pourtant, il est sauvage de penser que Gunn a si dramatiquement perdu son manteau punk et l'a échangé pour un costume et une cravate.

« Superman » est maintenant dans les salles.