Revue des armes: un cauchemar de banlieue tordu, drôle et effrayant du directeur de Barbarian
Il y a quelque chose de étrange dans la banlieue la nuit. D'innombrables films (en particulier à partir des années 1970) nous ont dit que les grandes villes sont effrayantes lorsque le soleil se couche, mais quiconque vit dans un quartier de banlieue peut vous dire qu'une fois que l'obscurité arrivera, tout se sent légèrement désactivé. En marchant dans une rue de banlieue vide, pas de sons à l'exception de vos pas et de vos insectes fredonnant, la lueur bleue occasionnelle d'un téléviseur scintillant dans la fenêtre de la chambre de quelqu'un – il suffit de vous donner les fluage.
Les «armes» de Zach Cregger comprennent cela, c'est pourquoi ses moments d'ouverture – dans lesquels nous voyons plusieurs enfants quitter leur maison à 2 h 17 et courir silencieusement dans les rues sombres vers une destination inconnue – sont si perturbants. La coupe à des images de caméra de porte granuleuses ne fait qu'améliore la menace. Quelque chose est très faux ici.
Avec «Armes», Cregger, qui dirigeait l'excellent «barbare» sans fin surprenant, a mis en place un film qui puise dans des peurs très modernes sans la poser trop épaisse. Le paysage américain est un endroit actuellement gouverné par la méfiance et la peur, et la peur a tamboulée par des parents confus semble règne en maître. Les parents vont maintenant aux réunions de la ville et crient des choses fictives qu'ils ont vues sur Fox News, indignées pour être indignées. Il suffit de rendre tout le monde fou. La paranoïa est partout. « Armes » trouve des moyens intelligents de l'armement.
Les armes sont comme un film d'horreur à prendre sur le magnolia de Paul Thomas Anderson
Après la configuration initiale du film, dans laquelle tous les élèves sauf un de la même classe d'école primaire disparaissent dans la nuit dans la ville de Maybrook, Cregger crée un film qui doit une dette considérable aux contes d'ensemble comme « Magnolia » de Paul Thomas Anderson et « Pulp Fiction » de Quentin Tarantino. Comme ces films, « Armes » raconte une grande histoire tentaculaire de plusieurs points de vue différents, et au fur et à mesure que le récit se déroule, nous prenons conscience d'une image beaucoup plus grande. C'est des trucs ambitieux, et le fait que Cregger le retire d'une manière qui semble presque sans effort témoigne de ses compétences de narration.
Lorsque les enfants disparaissent, tout le monde veut des réponses, en particulier les parents. Étant donné que tous les enfants faisaient partie de la même salle de classe, les soupçons incombent à l'enseignante Justine Gandy (Julia Garner), une jeune femme gentille mais maladroite qui peut ou non avoir un problème d'alcool. Mme Gandy est tout aussi perplexe que tout le monde et commence à faire son propre détective dans le mystère. Elle n'est pas seule. Archer Graff (Josh Brolin), le père de l'un des enfants disparus, est convaincu que Mme Gandy en sait plus qu'elle ne le dit et il prend sur lui de commencer à étudier les indices. Ensuite, il y a le flic de battement local Paul (Alden Ehrenreich), qui a un lien avec Mme Gandy et quelques secrets. Parmi ce troupeau de personnages, Cregger jette également dans le directeur de l'école sympathique (Benedict Wong), un toxicomane qui n'est pas au-dessus de voler pour obtenir son dose (Austin Abrams), et le jeune Alex Lilly (Cary Christopher), le seul gamin de la classe de Mme Gandy qui qui n'a pas disparaître.
En dire plus, le film rendrait un mauvais service, car comme « Barbarian », « Armes » est un film où l'élément de surprise est la clé. Le script de Cregger retire lentement le rideau, nous donnant finalement des réponses définitives quant à ce qui se passe, mais au moment où nous arrivons à la vérité, « les armes » sont allées dans des endroits sombres, tordues et étonnamment drôles. Cregger a une formation en comédie et a une compréhension unique de mélanger l'horreur et l'humour. « Armes » est souvent effrayante, mais il y a des moments (comme la grande finale macabre) qui me faisaient caqueter avec joie. L'horreur et la comédie sont des genres subjectifs, et les écraser avec succès n'est pas une mince affaire.
Les armes combinent l'humour, l'horreur et les personnages intéressants
Cregger n'a grandi que comme cinéaste, et son contrôle de l'humeur et de l'atmosphère ici est fantastique. Il évite sagement de se laver sur les sauts et se penche plutôt dans le mystère de tout cela – la peur de l'inconnu est quelque chose que nous connaissons tous, et « les armes » exploitent cela. Il peint également un portrait précis de la vie suburbaine, où les magasins d'alcools et les barres de plongée partagent de l'espace avec des propriétés finement entretenues. Là où il y a toujours une maison qui semble inhabituellement sombre, inhabituellement calme, inhabituellement secrète. Les banlieues sont un mensonge que l'Amérique se dit; Un endroit où la sécurité est une illusion et des choses dangereuses se cache juste derrière la porte d'entrée de quelqu'un.
« Armes » prend également la décision intéressante de rendre ses personnages intrinsèquement défectueux. Justine Gandy de Garner est sympathique et sympathique mais aussi enclin à faire une série de choix imprudents. Pour être clair, ce ne sont pas la norme idiot Choix Tant d'héroïnes d'horreur font, mais plutôt des choix que vous et je pourrais faire si nous étions dans une situation similaire. Ensuite, il y a le père naturellement bouleversé de Brolin, qui refuse de simplement s'asseoir et d'espérer que les autorités locales comprennent les choses. Il est impétueux et grossier et même un peu peu aimable, mais nous pouvons comprendre d'où il vient.
En effet, tous les personnages qui peuplent « les armes » se sentent authentiques d'une manière qui pourrait être désarmante. Cela a pour effet sournois de nous faire investir dans leurs histoires et de s'inquiéter des destins potentiellement terribles qui les attendent. La louange doit également être donnée à Amy Madigan, qui est parfaite dans un rôle délicat que je n'oserai pas gâcher.
Les armes confirment Zach Cregger est une voix passionnante dans l'horreur moderne
Une partie de ce qui a rendu « Barbarian » si spécial est la façon dont il a permis aux téléspectateurs de deviner constamment où allait l'histoire. « Armes » adopte une approche similaire, bien que je pense qu'il est important de dire que le script de Cregger ne triche pas ou ne soit pas choquant pour être choquant. Il y a une méthode à cette folie, et le film perd en fait un peu de son pouvoir car le dernier acte remplit les blancs et nous donne des réponses sur ce qui se passe. Dans le même temps, les « armes » laissent également sagement certaines choses intentionnellement inexpliquées simplement parce que dans le monde des films d'horreur, certaines choses sont au-delà de l'explication.
Un merveilleux mélange de mauvaises vibrations et de plaisir macabre, « Armes » est l'un des meilleurs films d'horreur de l'année, et confirmation supplémentaire que l'écrivain-réalisateur Zach Cregger est l'une des voix les plus excitantes du genre en ce moment.
/ Évaluation du film: 9 sur 10
« Armes » s'ouvre dans les salles le 8 août 2025.



