Un directeur original de Harry Potter a demandé « Quel est le point? » Après avoir vu les photos de casting de HBO
Pour être parfaitement juste envers Chris Columbus, dont le commentaire flip de « Quel est le point? » sera probablement réimprimé partout comme preuve qu'il déteste « Harry Potter » ou quelque chose comme ça, c'est un très question valide. Voici une brève chronologie de la série: le premier livre, écrit par Joanne « JK » Rowling, Hit Shelves en 1997, et l'adaptation cinématographique réalisée par Columbus a suivi en 2001 (à ce moment-là, les trois premiers livres – « Sorcerer's Stone », « Chamber of Secrets » et « Azkaban » – était déjà sorti). La franchise de film a duré huit films après avoir divisé le dernier livre, « Harry Potter and the Deathly Hallows », en deux films sortis à environ six mois d'intervalle, mais cela s'est terminé en 2011. Au moment où j'écris ceci, c'est en 2025. C'est … pas Un énorme écart, tout bien considéré.
Je comprends que la culture pop devient un ourobouros où tout se répète à nauseum, que Sheldon soit jeune ou que nous faisons à nouveau « Harry Potter », mais en tant que série cette fois. Pourtant, cela semble flagrant, et cela attire déjà la controverse en raison de la forte implication de Rowling. Depuis 2020, Rowling a passé ce qui semble être la grande majorité de son temps à attaquer la communauté transgenre, en particulier les femmes transgenres, sous le couvert de «protéger» les femmes; Je suis loin d'être la première personne à déclarer cela, mais les femmes trans sont des femmes et doivent être incluses dans toute protection féministe offerte par ceux qui ont un privilège. C'est aussi notable que Daniel Radcliffe et ses co-stars Emma Watson et Rupert Grint, qui jouent Hermione Granger et Ron Weasley dans les films, ont parlé des vues exprimées de Rowling … seulement pour qu'elle travaille sur une série qui refonte le « trio d'or » avec une nouvelle série d'acteurs.
Ce qui est particulièrement intéressant pour moi, c'est que, dans son chat de variété, Columbus s'est même assuré de clarifier qu'il ne soutient pas les vues controversées et franchement cruelles de Rowling. « J'aime parfois séparer l'artiste de l'art, je pense que c'est important à faire », a déclaré Columbus. « C'est malheureux, ce qui s'est passé. Je ne suis certainement pas d'accord avec ce dont elle parle. Mais c'est juste triste, c'est très triste. »
La simple existence d'une nouvelle adaptation « Harry Potter » est, au niveau du visage, en quelque sorte bizarre, et il semble que les sceptiques parmi nous puissent compter Columbus parmi nos rangs. Les films originaux « Harry Potter », quant à eux, sont en difficulté sur HBO Max et Peacock maintenant.
