Rejoignez-nous
Loisirs

En quoi « Knock at the Cabin » est différent du roman « The Cabin at the End of the World »

Nicolas

Date de publication :

le

En quoi « Knock at the Cabin » est différent du roman « The Cabin at the End of the World »

Morts clés et cette fin.

Avertissement : Contient des spoilers majeurs pour Knock at the Cabin et sa source, La Cabane du bout du monde de Paul Tremblay.

De petites vacances en famille dans une cabane isolée sont interrompues par quatre inconnus avec une terrible proposition.

C’est la prémisse centrale tendue au cœur du nouveau film de M. Night Shyamalan Knock at the Cabin et du roman sur lequel il est basé, The Cabin at the End of the World de Paul Tremblay. Dans son acte d’ouverture, au moins, le film suit d’assez près le livre, les étrangers envahissants disant à la famille piégée qu’ils doivent tuer l’un des leurs pour empêcher la fin du monde.

Mais au fur et à mesure que l’histoire progresse, le scénario du film – co-écrit par Shyamalan, Steve Desmond et Michael Sherman – s’éloigne de plus en plus de sa source.

Nous avons décomposé les principales différences et ce qu’elles pourraient signifier ci-dessous.

L’ordre des morts change.

Il y a sept personnages principaux dans le livre et le film : le couple de vacances Andrew (Ben Aldridge) et Eric (Jonathan Groff), leur fille Wen (Kristen Cui) et Leonard (Dave Bautista), Adriane (Abby Quinn), Redmond ( Rupert Grint) et Sabrina (Nikki Amuka-Bird), les quatre étrangers envahisseurs.

Une fois que ces étrangers ont eu accès à la cabane et ont ligoté Andrew et Eric, Leonard leur propose le choix : soit ils tuent l’un des membres de leur propre famille, qui doit être un sacrifice volontaire, soit le monde finira. S’ils retardent leur décision, les étrangers commenceront à s’entretuer rituellement comme l’exige leur prophétie.

Comme nous l’avons mentionné précédemment, c’est la même prémisse dans le film et le roman. La première personne à être tuée – Redmond – est également la même, mais sa mort marque le début des changements majeurs de l’intrigue. Adriane meurt ensuite dans le livre et le film, mais dans le roman, elle est tuée par Andrew après avoir réussi à s’échapper, tandis que dans le film, elle meurt aux mains des envahisseurs. Dans le livre, Leonard est tué par Sabrina, qui peu de temps après se tue; dans le film, Sabrina est tuée par Andrew, et Leonard dure jusqu’à la confrontation finale à la fin, au cours de laquelle il meurt par suicide.

Il y a probablement plusieurs raisons pour lesquelles M. Night Shyamalan a décidé de changer cela dans son adaptation, l’une d’entre elles étant probablement pour que Leonard – le principal antagoniste joué par la plus grande star du film, Dave Bautista – puisse durer jusqu’à la fin. .

L’autre raison est probablement liée à un autre énorme départ du livre …

Le destin de Wen est différent.

Une petite fille regarde par la fenêtre d'une cabane, l'air effrayée.

Dans le roman de Tremblay, l’impensable se produit. Après qu’Andrew ait tué Adriane, il se bat avec Leonard pour le contrôle de l’arme et celle-ci se déclenche, tuant Wen. C’est l’un des plus grands changements apportés par l’adaptation; dans le film, Wen ne meurt pas.

Ce changement a d’énormes effets d’entraînement sur l’histoire. Dans le roman, la mort de Wen agit comme un catalyseur pour l’acte final du récit, obligeant les personnages survivants à se demander ce qu’ils ont fait jusque-là. Si la mort de Wen n’est pas suffisante pour arrêter l’apocalypse, quel genre de divinité les envahisseurs servent-ils ? Pourquoi la mort d’un enfant innocent ne serait-elle pas un sacrifice suffisant ?

Si nous devions deviner, nous dirions que cet aspect du roman – facilement son moment le plus sombre – a peut-être été modifié pour apaiser le public. Bien qu’un personnage clé meure encore dans le film, Shyamalan a peut-être décidé que la mort de Wen était tout simplement trop sombre pour un blockbuster.

La fin du film est un départ complet du livre.

Deux hommes et une petite fille se tiennent dans une cabane et ont l'air effrayés.

Comme nous l’avons mentionné précédemment, un personnage clé meurt toujours dans le film : Eric. Cela se produit juste à la fin, après la mort de tous les envahisseurs et il ne reste que les trois membres de la famille. À ce stade, Eric croit que l’apocalypse est réelle et il supplie Andrew de le tuer pour l’empêcher. André le fait. Une fois que c’est fait, Andrew et Wen fuient la cabine (qui brûle après avoir été frappé par la foudre) et se rendent dans un restaurant, où ils voient aux nouvelles que les divers événements terrifiants qu’ils ont aperçus sur la télévision de la cabine – tsunamis, peste, avions atterrissage forcé – s’est arrêté brusquement.

Le film, en un mot, rend les choses assez claires : l’apocalypse se produisait vraiment et les envahisseurs disaient la vérité depuis le début.

Le livre n’offre pas une telle clarté. Comme le précédent roman à succès de Tremblay A Head Full Ghosts, l’histoire tire sa principale tension de l’incertitude entourant les intrus et de savoir s’ils mentent, se trompent ou ont raison. Les choses sont ambiguës tout au long, et la fin garde les choses ainsi.

Dans le roman, Andrew et Eric sont les seuls survivants de l’histoire, et bien qu’Eric considère la mort, ils décident finalement de rester l’un avec l’autre. Ils font le choix de rejeter la proposition cauchemardesque des étrangers.

« Ils s’attendent à ce que nous croyions que la mort de Wen n’est pas un sacrifice assez bon pour leur dieu », dit Andrew. « Alors tu sais quoi? Fuck eux et leur dieu. »

Kristy Puchko de Indigo Buzz soutient dans sa critique que le départ du film est Shyamalan se penchant sur les influences de son éducation catholique romaine.

« Ses modifications apportées au matériel source favorisent une vision de l’apocalypse, de la famille, de la souffrance et de l’abnégation qui – pour ce catholique périmé – était familière », écrit-elle. « Pourtant, ces éléments se sont heurtés au monde dans le premier acte. Peut-être que c’était le but. Peut-être que Shyamalan éloigne sciemment son public du monde que nous connaissons, dont nous insistons sur le fait qu’il est rationnel et sous notre contrôle, et essaie de nous éclairer pour une vision qui met plus de foi en Dieu et son potentiel de carnage. »

Knock at the Cabin joue actuellement dans les salles. La Cabane du bout du monde est disponible dans toutes les grandes librairies.

Nicolas est journaliste depuis 2014, mais avant tout passionné des jeux vidéo depuis sa naissance, et des nouvelles technologies depuis son adolescence.

Cliquer pour commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Copyright © 2014-2023 - Indigo Buzz, site d'actualité collaboratif abordant les sujets comme l'high-tech, le web, les jeux vidéo, lifestyle ou encore le mobile !