La police utilise les journaux de chat de Facebook pour poursuivre les demandeurs d’avortement

Google, Meta et les pharmacies en ligne peuvent être tenues de transmettre des données aux forces de l’ordre dans les États où l’avortement est illégal.

Immédiatement après l’annulation de l’affaire Roe v. Wade, les femmes craignaient que les données de leurs applications de suivi des règles ne soient utilisées pour les poursuivre pour avoir avorté. Désormais, les femmes et les personnes ayant un utérus doivent tenir compte de ce qu’elles écrivent dans les journaux de discussion, les messages directs et les barres de recherche en ligne.

Un rapport d’Insider note que ProPublica a constaté qu’au moins neuf pharmacies en ligne qui vendent des médicaments pour l’avortement – Abortion Ease, BestAbortionPill.com, PrivacyPillRX, PillsOnlineRX, Secure Abortion Pills, AbortionRx, Generic Abortion Pills, Abortion Privacy et Online Abortion Pill Rx – partageaient des informations telles que les adresses Web des utilisateurs. , l’emplacement relatif et les données de recherche avec des sites tiers comme Google. Ce type d’échange ouvre ces données à la découverte dans le cadre des demandes d’application de la loi.

Mais les demandes des forces de l’ordre ne sont pas nouvelles.

Insider pointe le cas de Jessica Burgess, qui est accusée d’avoir aidé sa fille à pratiquer un avortement illégal dans son État d’origine, le Nebraska. Un élément de preuve clé dans l’affaire contre Burgess était les journaux de discussion fourni aux forces de l’ordre par Meta qui discutent de la recherche de médicaments pour l’avortement sur Facebook. La demande de preuve a été faite avant que la Cour suprême n’infirme Roe c. Wade.

Les entreprises de médias sociaux sont souvent légalement tenues de se conformer aux demandes des forces de l’ordre concernant les données des utilisateurs. Contrairement au contenu d’utilisateur public, qui peut être consulté par n’importe qui et utilisé devant un tribunal, le contenu d’utilisateur privé, tel que l’historique de localisation, de recherche ou de messagerie, doit être obtenu via un mandat. Depuis juin 2022, Meta a déclaré qu’il recevait plus de 200 000 demandes d’informations et se conformait environ 76% du temps.

En 2022, Google a annoncé qu’il supprimerait automatiquement l’historique de localisation des utilisateurs qui ont visité des cliniques d’avortement. Google a déclaré qu’il « s’opposerait aux demandes trop larges ou juridiquement répréhensibles » lorsqu’il s’agit d’utiliser des données comme preuve, mais comme le note Alex Perry de Indigo Buzz, cette déclaration laisse beaucoup de marge de manœuvre.

Mais Eric Goldman, professeur de droit à la faculté de droit de l’Université de Santa Clara, a déclaré à Insider que les médias sociaux ne sont qu’un « pion » dans le jeu plus large des forces de l’ordre consistant à poursuivre les femmes pour avoir avorté.

Alors, que pouvez-vous faire pour minimiser vos risques ? Sachez que la plupart de ce que vous dites en ligne peut être utilisé contre vous lorsqu’il s’agit de poursuites pour avortement dans les États où l’avortement est illégal. Parlez aux personnes en qui vous avez confiance en personne plutôt que par téléphone, par SMS ou sur les réseaux sociaux. En attendant, voici comment faire un don aux fonds d’avortement et aux réseaux de justice reproductive à travers le pays.