Le cunnilingus devant la caméra change. Il en va de même pour les attitudes envers le plaisir des femmes.
Comment les acteurs filment-ils ces scènes ? Et comment cela a-t-il un impact sur les opinions sur le sexe oral ?
Vous êtes-vous retrouvé transpercé lorsque votre petit ami Internet est sur le point de passer sur grand écran ? Ou peut-être vous êtes-vous demandé comment les acteurs le rendent si réel ? Eh bien, vous n’êtes certainement pas seul.
Don’t Worry Darling, un film réalisé par Olivia Wilde en première aujourd’hui, présente une scène où Harry Styles simule le sexe oral sur Florence Pugh. Dans la bande-annonce originale, elle montrait Alice (Pugh) la tête en arrière dans les affres de l’extase, allongée sur la table à manger, tandis que le haut de la tête de Jack (Styles) est vu entre ses jambes.
Wilde a déjà fait l’objet d’un examen minutieux de cette scène. Dans une interview avec AP News, elle a admis que les gens étaient déjà en colère contre elle pour l’avoir inclus. Elle a ensuite contesté la critique dans une future interview. « Le plaisir féminin, les meilleures versions que vous en voyez de nos jours, se trouvent dans les films queer », a déclaré Wilde. « Pourquoi sommes-nous plus à l’aise avec le plaisir féminin quand il s’agit de deux femmes au cinéma ? Dans les scènes de sexe hétéro au cinéma, l’accent mis sur les hommes en tant que bénéficiaires du plaisir est presque omniprésent. » Pugh, d’autre part, a répondu à l’attention constante des médias sur la scène, déclarant dans une interview avec Harper’s Bazaar que: « le film était plus grand que ça. » Elle a expliqué sa frustration en disant: « Quand c’est réduit à vos scènes de sexe, ou à regarder l’homme le plus célèbre du monde tomber sur quelqu’un, ce n’est pas pourquoi nous le faisons. Ce n’est pas pourquoi je suis dans cette industrie. »
Quand il s’agit de voir le cunnilingus sur film, les gens se demandent encore pourquoi nous le voyons à l’écran, même lorsqu’il est filmé à travers le regard féminin. Dans Mary, Queen of Scots, Saoirse Ronan et Jack Lowden ont suscité la controverse sur l’exactitude historique du sexe oral, amenant les téléspectateurs à remettre en question son authenticité. Des questions se sont posées comme : une reine aurait-elle vraiment des relations sexuelles orales sur elle pour sauver sa chasteté ? (la réponse courte est oui). Lorsqu’on a demandé à la réalisatrice Josie Rourke pourquoi elle s’était concentrée sur le visage de Ronan, plutôt que sur la performance du sexe oral de Lowden, elle a expliqué: « pour obtenir ce qui ressemble à un authentique orgasme féminin à l’écran ? Nous avons besoin de voir son visage pour le faire. »
Ce n’est pas la première fois que nous voyons nos acteurs préférés pratiquer le sexe oral. Et ce n’est certainement pas la première fois qu’Internet perd la tête à l’idée de le voir jouer non plus. Des choses similaires se sont produites quand Adam Driver a chanté dans Marion Cotillard dans Annetteet lorsque Ryan Gosling a plongé le premier face à Michelle Williams dans Blue Valentine, ce qui a valu au film une note de 18.
Alors que nous commençons à voir plus de scènes de cunnilingus sur nos écrans, qu’est-ce que cela signifie pour la société et la culture au sens large lorsque nous voyons des personnages se bouffer la chatte sur grand écran ? Comment cela affecte-t-il notre vision du plaisir centré sur les femmes ?
Que se passe-t-il dans la mise en scène d’une scène de cunnilingus ?
Coordonnatrice de l’intimité Dr. Jessica Steinrock, PhD, qui dirige Intimacy Director and Coordinators Incorporated, explique à Indigo Buzz que la mise en scène de scènes de sexe nécessite une grande quantité de chorégraphie. Exiger des contrôles de bien-être et des mesures de sécurité pour s’assurer que tout est consenti avec enthousiasme tout au long du processus de tournage.
« Nous sommes également là en tant que défenseurs des acteurs », dit-elle. « Je parle avec les acteurs, leur donne un espace sûr et pose des questions sur les limites afin que leurs besoins soient satisfaits loin de certaines des dynamiques de pouvoir très fortes qui existent à Hollywood. » Elle me dit que des organisations comme SAG AFTRA offrent des protections accessibles aux acteurs jouant des scènes intimes et, en 2020, ils ont littéralement protégé les acteurs sur le plateau avec leurs changements de politique.
Une partie du travail entrepris par Steinrock consiste à s’assurer qu’il n’y a aucun contact entre les organes génitaux des acteurs, tout en aidant simultanément chaque membre de la distribution et de l’équipe à raconter l’histoire.
« C’est presque exactement le même type d’illusion que nous utilisons pour donner l’impression que la bouche de quelqu’un est en contact avec la vulve de quelqu’un d’autre. »
« En tant que coordonnateurs de l’intimité, nous avons essentiellement trois emplois », explique-t-elle. « Tout d’abord, nous assurons la liaison entre les départements et travaillons avec le costume et la caméra, et le réalisateur et les acteurs, nous nous assurons que tout le monde sait ce qui se passe avec la scène intime avant de monter sur le plateau ce jour-là. »
Steinrock poursuit en expliquant qu’ils sont là pour répondre aux questions qui pourraient sembler embarrassantes. « Parfois, ces questions sont profondément personnelles. Et donc, avoir quelqu’un dans un travail, dont le rôle est de faire asseoir cette personne, d’avoir une conversation avec elle, de lui dire ‘hé, comment vous sentez-vous à ce sujet ? Quelles sont vos questions sur le réel aspects physiques de cette technique de masquage que nous allons faire ? » », dit-elle.
La troisième partie de son rôle consiste à chorégraphier la scène. Elle travaille avec les acteurs et les départements caméra pour donner l’illusion de la proximité de la même manière qu’un coordinateur de cascades pourrait mettre en scène un coup de poing. « C’est presque exactement le même type d’illusion que nous utilisons pour donner l’impression que la bouche de quelqu’un est en contact avec la vulve de quelqu’un d’autre », explique-t-elle.
Pourquoi les gens réagissent-ils négativement au cunnilingus ?
La réaction culturelle à l’agenouillement devant l’autel, à l’adoration de la chatte, au service du bout des lèvres, à la plongée dans le manchon, au grignotage de tapis, à la tête, au léchage ou au cunnilingus a changé au fil des ans. Dans les émissions de télévision classiques comme Les Soprano (diffusées pour la première fois en 1999), l’acte est décrit comme émasculant. Dans une scène de l’émission, Junior Soprano (Dominic Chianese) dit : « Ils pensent que si tu suces une chatte, tu suceras n’importe quoi ». soupir
Cette école de pensée est toujours présente aujourd’hui. « Sucer la chatte » a été considéré comme une chose soumise et peu virile à faire par des célébrités comme DJ Khalid, qui a déclaré qu’il n’avait jamais couché avec sa femme, il a répété « Je ne fais pas ça. » Plus tard dans l’interview, il explique qu’il ne suce pas – même s’il s’attend toujours à ce que son partenaire lui tombe dessus – parce qu’il se considère comme le roi (quoi que cela signifie), et donc pratiquer le sexe oral confondrait la hiérarchie de son relation. « Ce sont des règles différentes pour les hommes », explique-t-il (et j’utilise ce terme à la légère).
Mais il n’y a pas que les célébrités qui ne croient pas à la réciprocité du sexe oral. Dans un post maintenant archivé sur Reddit, un utilisateur a déclaré que « les vrais hommes ne devraient pas manger de chatte » parce que « cela amène la femme à perdre inconsciemment le respect pour vous et à vous voir comme sa chienne ». Ouais. Mais, malgré cette explosion, les sections de commentaires à ce sujet et d’autres messagesremettent rapidement en question ce qui se dit, qu’il s’agisse d’appeler un « comportement de drapeau rouge » ou d’étiqueter les utilisateurs derrière ces publications comme des « incels ».
C’est important car il existe encore un déficit de plaisir important en matière de plaisir entre couples mixtes. Selon une étude sur la fréquence de l’orgasme, les hommes hétérosexuels ont un orgasme 95 % du temps qu’ils sont intimes, tandis que les femmes hétérosexuelles ne viennent que 65 % du temps.. C’est ce qu’on appelle l’écart d’orgasme et si jamais nous voulons le fermer, nous avons besoin de plus de représentation de ce à quoi ressemble le sexe dans le monde réel – et, selon la même étude, plus de sexe oral.
« Il n’est peut-être pas surprenant que les hommes soient beaucoup moins susceptibles que les femmes de pratiquer le sexe oral dans une relation mixte. »
Dans l’état actuel des choses, seulement 18,4 % des femmes sont capables de provenir uniquement du sexe avec pénétration, ce nombre monte jusqu’à 60% lorsque la stimulation clitoridienne et la pénétration sont combinées. Le sexe oral est apprécié par 90% des femmes et il est facile de comprendre pourquoi lorsque 78% ont déclaré avoir eu un orgasme dans au moins une de leurs expériences orales les plus récentes.
Il n’est peut-être pas surprenant que les hommes soient beaucoup moins susceptibles que les femmes de pratiquer le sexe oral dans une relation mixte. En fait, dans une étude menée pour le Canadian Journal of Human Sexuality, seulement 44 % des femmes ont déclaré avoir eu des relations sexuelles orales, contre 63 % des hommes. Ceci malgré l’absence de différences entre les sexes en ce qui concerne la quantité de plaisir que cela leur a procuré. C’est vraiment des règles différentes, hein ?
Notre perception du plaisir est-elle en train de changer ?
On a certainement l’impression que les attitudes envers le cunnilingus changent, mais le sont-elles vraiment ? La réponse est compliquée. « L’histoire que nous racontons est définitivement devenue un peu plus centrée sur le plaisir à partir des scripts que j’obtenais dans mes tout premiers jours. Cela dit, ce que j’ai remarqué comme révélateur d’une tendance positive, c’est le soin des acteurs », a déclaré Steinrock. .
Elle explique que l’utilisation d’une approche soucieuse de la sauvegarde avec les acteurs et la série de production dans son ensemble conduit naturellement à une narration nuancée en raison de la sécurité du cadre de ces scènes. D’après son expérience, être capable d’avoir ces conversations et de fixer ces limites conduit à des performances réalistes basées sur le plaisir.
Bien sûr, certains acteurs vétérans ne sont pas très enthousiastes à l’idée de la nouvelle façon de faire les choses. Sean Bean, ancien élève de Game of Thrones, a récemment déclaré que les coordonnateurs de l’intimité « gâchent la spontanéité ». Plus importante que la spontanéité, cependant, est la sécurité des acteurs sur le plateau et il est clair que les restrictions strictes mais nécessaires concernant le consentement, les limites et le toucher sont bien accueillies par les acteurs, les réalisateurs et les sociétés de production dans leur ensemble.
Il devrait y avoir de la place pour toutes sortes de sexe sur nos écrans. Nous ne sommes pas là pour beurk le miam de quelqu’un. Les médias sont une forme de divertissement, alors pourquoi ne pas montrer une variété de représentations pornographiques et authentiques. Il est peut-être temps de commencer à avoir des discussions plus ouvertes et honnêtes sur le sexe, ce qui signifie une meilleure alphabétisation lorsqu’il s’agit de différencier le porno du vrai sexe.ce qui signifie que nous pouvons commencer à nous éloigner de la performance et du plaisir lorsque nous touchons les draps.
Ouvrir nos horizons à une représentation nouvelle et plus large est un must. Surtout parce qu’il existe un lien direct entre la désinformation sexuelle et la violence sexuelle. Une façon de faire cela en tant que société est d’examiner les rôles « traditionnels » dans les relations et de démystifier les opinions misogynes, comme la saloperie et la facilité, qui sont souvent attribuées aux femmes (pas aux hommes) qui se livrent fréquemment à des relations sexuelles occasionnelles (entre autres choses tout à fait normales). Ce « double standard sexuel » a des implications néfastes là où la sécurité des femmes et les perceptions de déviance sexuelle (lire : autonomie) sont concernés.
« La plupart du temps, voir le sexe dans les films est la première interaction et le point de contact des gens sur le fonctionnement de l’intimité. J’aimerais que nous, en tant que société, soyons plus à l’aise pour parler de plaisir et d’intimité de manière plus large. Je pense que nous pouvons utiliser les médias pour appuient vraiment ces conversations en montrant du plaisir dans une plus large mesure », déclare Steinrock. Mais que faut-il faire pour que cela se produise ?
Comment les médias peuvent influencer les futures représentations du plaisir féminin.
L’éducation sexuelle devrait être notre première ligne de défense lorsque nous intervenons sur des sujets tels que la violence sexuelle, la grossesse chez les adolescentes et les connaissances en matière de procréation.. En attendant, la variété d’autres points de contact comme la pornographie et les médias grand public peut aider à diversifier l’objectif à travers lequel nous voyons le sexe.
Ness Cooper, un expert du sexe et des relations et sexologue clinique, dit à Indigo Buzz que même si regarder des représentations plus réelles du cunnilingus est sûr de rendre la plupart des femmes plus autonomes, il y a encore un écart important dans ce que nous voyons et comment nous l’interprétons. « Dans le passé, il y avait beaucoup de négativité autour des scènes de sexe de plaisir féminin, mettant souvent en évidence la douleur, ce qui signifie que de nombreux actes sexuels que les femmes peuvent apprécier sont devenus stigmatisés et honteux », explique-t-elle. « Cela signifie que les individus peuvent lutter davantage lorsqu’ils parlent de plaisir, et lorsqu’ils décident de l’explorer, ils peuvent être inutilement inquiets ou stressés à ce sujet, ce qui rend l’expérience moins agréable. Mais en prenant davantage conscience du plaisir que ces actes peuvent être à travers divers médias peuvent aider à réduire la stigmatisation, la honte et les barrières même autour des écarts sexuels », dit-elle.
Alors que nous voyons plus de représentations sexuellement positives du plaisir féminin sur nos écrans, il reste encore un long chemin à parcourir. Espérons que nous allons dans la bonne direction.