Un gros perroquet incapable de voler n’a pas participé au vote de l’oiseau de l’année en Nouvelle-Zélande parce qu’il est trop populaire

Justice pour le kākāpō.

Voter pour l’oiseau néo-zélandais de l’année ouvert cette semaine, en tant qu’organisation de conservation Forest & Bird a lancé sa quête annuelle pour trouver Aotearoal’aviaire préféré. Cependant, cette année, il y a une absence notable sur le scrutin. Le kākāpō bien-aimé du pays a été exclu de la compétition de cette année, prétendument parce qu’il craignait que le double vainqueur ne domine à nouveau ses adversaires.

« C’est une pause. Ce n’est certainement pas une interdiction à vie », a déclaré Ellen Rykers, porte-parole de Forest & Bird, au Guardian. concernant l’exil prématuré du kākāpō. « Vous savez, si le même oiseau continue de gagner chaque année, cela pourrait le rendre moins intéressant. »

Peut-être le plus populairement connu sous le nom de perroquet de fête de Slack et pour s’accoupler avec la tête d’un zoologiste britannique, le kākāpō est un perroquet vert trapu incapable de voler qui mérite un monde meilleur que celui que nous lui avons donné. Les prédateurs introduits en Nouvelle-Zélande pendant la colonisation britannique ont chassé ces oiseaux indigènes presque jusqu’à l’extinction, avec seulement 252 vivants aujourd’hui.

Maintenant, même sa candidature pour Bird of the Year lui a été retirée.

S’adressant à Indigo Buzz, Rykers a déclaré que Forest & Bird aime toujours le kākāpō, mais voulait donner aux autres oiseaux le temps de briller.

« À la base, oiseau de l’année est un concours sur la célébration et la sensibilisation à toutes les incroyables espèces d’oiseaux indigènes de la Nouvelle-Zélande « , a déclaré Rykers. « Nous voulons garder le concours frais et intéressant chaque année, et partager une partie de cette vedette verte kākāpō avec d’autres espèces qui ont tout autant des histoires cool, des modes de vie fascinants et une belle apparence. Nous aimerions que les électeurs découvrent certains de nos joyaux cachés ! »

« La Nouvelle-Zélande est connue comme le pays des oiseaux – mais malheureusement, nous sommes aussi le pays des oiseaux en voie de disparition. Plus de 80 % des espèces d’oiseaux de Nouvelle-Zélande sont menacées ou menacées d’extinction – et plusieurs ont autant de problèmes que kākāpō. »

Le tweet a peut-être été supprimé

Dans le but de détourner l’attention des électeurs de l’oiseau de l’année du kākāpō manquant, Forest & Bird tentent d’attirer l’attention sur une collection de « underbirds » éligibles (l’équivalent à plumes des outsiders). Le statut d’oiseau sous-marin a été déterminé par divers critères, notamment «la popularité dans les précédentes compétitions d’oiseau de l’année, les mentions dans les médias et l’état de conservation». Les oiseaux qui ont reçu cette désignation comprennent le shag pie, le bécasseau maubèche et le dabchick de Nouvelle-Zélande.

« Aotearoa abrite tant d’oiseaux fantastiques, et nous aimerions que les électeurs découvrent la suite complète de candidats, y compris les sous-oiseaux, qui sont souvent négligés et sous-estimés », a déclaré le directeur général de Forest & Bird, Nicola Toki.

Forest & Bird organisent le concours Bird of the Year depuis 2005, le très estimé kākāpō remportant le titre en 2008 et 2020. Cependant, l’organisation a historiquement joué plutôt vite et librement avec les règles du concours. Le concours Oiseau de l’année de l’année dernière a été remporté par la chauve-souris à longue queue de Nouvelle-Zélande, dont vous remarquerez peut-être qu’il ne s’agit pas du tout d’un oiseau. Cela n’a cependant pas semblé déranger une partie importante des électeurs.

Le tweet a peut-être été supprimé

Le tweet a peut-être été supprimé

Je comprends et sympathise avec la décision de Forest & Bird d’interdire temporairement la compétition au kākāpō dans une certaine mesure. Il peut sembler injuste de voir des oiseaux célèbres constamment attirés par l’attention tandis que des espoirs à plumes moins populaires sont relégués à l’écart.

Même ainsi, une démocratie qui disqualifie un candidat simplement parce qu’il a déjà reçu un nombre élevé de votes légitimes ne peut pas du tout être qualifiée de démocratie. Il est censé permettre au peuple de décider, et le peuple a déjà exprimé clairement ses souhaits.

Réintégrez le kākāpō en tant que nominé pour l’oiseau de l’année. Laissez les gens avoir leur gros perroquet.

MISE À JOUR : 19 octobre 2022, 12 h 16 AEDT Cet article a été mis à jour avec les commentaires de Forest & Bird.