Cette entreprise pense que les drones Taser arrêteront les fusillades dans les écoles

L’année dernière, un projet pilote limité a été lancé par le propre conseil consultatif d’éthique de l’intelligence artificielle de l’entreprise.

De la société qui vous a apporté les pistolets paralysants Taser, vient une arme d’intelligence artificielle si dangereuse qu’elle a été rejetée par le propre conseil consultatif d’éthique de l’intelligence artificielle de la société. Mais cela n’a pas empêché le PDG d’annoncer l’arme en réponse à la fusillade de l’école primaire d’Uvalde, au Texas, le 24 mai, comme un cheval blanc égaré espérant mettre notre nation en sécurité.

Selon la BBC, Axon (anciennement connu, de manière terrifiante, sous le nom de Taser International), a annoncé son intention de produire un Taser léger pouvant être déployé sur un drone ou un robot et actionné à distance via des « algorithmes de ciblage ». L’opérateur, un humain (pour l’instant), aura « accepté d’assumer la responsabilité légale et morale de toute action qui a lieu ».

C’est ainsi qu’ils espèrent aider à arrêter les fusillades dans les écoles.

Le fondateur et PDG d’Axon, Rick Smith, lui-même père de jeunes jumeaux, a déclaré à la BBC que la récente tragédie de la fusillade dans une école primaire à Uvalde, au Texas, l’avait obligé à partager le projet avec le public parce que « les politiciens aux États-Unis n’ont pas été efficaces pour faire face à ce. »

Sa logique suit un précédent établi par les politiciens eux-mêmes, en particulier les républicains qui insistent sur le fait que leurs efforts pour « augmenter l’accès à la santé mentale et fournir des outils aux agents d’intervention en cas de crise » sont une alternative acceptable pour une réforme globale du contrôle des armes à feu. Cela n’aide pas qu’après la fusillade d’Uvalde, Fox News ait donné une plate-forme aux invités qui ont suggéré la dispersion de « couvertures anti-balles » pare-balles aux écoliers comme moyen efficace de réduire la violence armée.

Le projet de drone taser d’Axon incorporerait apparemment des réseaux de caméras intégrés qui partagent l’accès aux capteurs en temps réel avec les agences locales de sécurité publique. L’entreprise dit qu’elle ne sait pas qui utiliserait les drones : les services de police, les agences fédérales ou les employés d’Axon eux-mêmes.

L’année dernière, un projet pilote limité a été rejeté par le propre conseil consultatif d’éthique de l’intelligence artificielle de l’entreprise, qui a voté contre l’idée d’aller de l’avant. « Les esprits raisonnables peuvent différer sur les mérites des drones équipés de Taser contrôlés par la police – notre propre conseil n’est pas d’accord en interne – mais nous sommes unanimement préoccupés par le processus qu’Axon a utilisé concernant cette idée de drones dans les salles de classe », a déclaré le conseil.

Mais Smith s’en fiche. Il a déclaré à la BBC qu’en attendant les approbations réglementaires, un modèle de « preuve de concept » pourrait être prêt d’ici un an et que des essais sur le terrain pourraient être possibles dans deux.

Dans une déclaration à l’Associated Press, un professeur de droit de l’Université de New York qui siège au comité d’éthique d’Axon AI a qualifié l’idée de « dangereuse et fantastique ». « Cette idée particulière est folle », a déclaré Barry Friedman, « Les drones ne peuvent pas voler à travers des portes fermées. Les propriétés physiques de l’univers tiennent toujours. Donc, à moins que vous n’ayez un drone dans chaque salle de classe en Amérique, ce qui semble insensé, l’idée ne fonctionnera tout simplement pas.