Le plan de vérification de l’âge du porno au Royaume-Uni est une idée terrible

La censure n’est pas la réponse.

Le gouvernement britannique a décidé d’essayer à nouveau d’introduire des mesures de vérification de l’âge pour la pornographie, bien qu’il n’ait pas réussi à faire décoller le plan en 2019.

Annonçant le plan lors de la Journée pour un Internet plus sûr, le ministre du numérique Chris Philp a déclaré que les mesures feraient partie du nouveau projet de loi sur la sécurité en ligne du gouvernement britannique dans le but de rendre Internet « plus sûr » pour les enfants. « Il est trop facile pour les enfants d’accéder à la pornographie en ligne », a-t-il déclaré dans un communiqué.. « Les parents méritent d’avoir l’esprit tranquille car leurs enfants sont protégés en ligne contre les choses qu’aucun enfant ne devrait voir. »

« Nous renforçons actuellement le projet de loi sur la sécurité en ligne afin qu’il s’applique à tous les sites pornographiques afin de nous assurer que nous atteignons notre objectif de faire d’Internet un endroit plus sûr pour les enfants. »

La loi apportera une nouvelle obligation légale obligeant tous les sites qui publient de la pornographie à « mettre en place des contrôles rigoureux pour s’assurer que leurs utilisateurs ont 18 ans ou plus ».

« Cela pourrait inclure des adultes utilisant une technologie de vérification sécurisée de l’âge pour vérifier qu’ils possèdent une carte de crédit et qu’ils ont plus de 18 ans ou qu’un service tiers confirme leur âge par rapport aux données du gouvernement », lit-on dans l’annonce du gouvernement. Si les sites ne se conforment pas, le régulateur indépendant Ofcom pourra leur infliger une amende pouvant aller jusqu’à 10% de leur chiffre d’affaires mondial annuel ou pourra les empêcher d’être accessibles au Royaume-Uni. Les responsables de ces sites Web pourraient également être tenus pénalement responsables s’ils ne coopèrent pas avec l’Ofcom.

Ce n’est pas la première fois que le gouvernement annonce son intention de lancer la vérification de l’âge pour les sites pornographiques.

Retour en 2017, le projet de loi sur l’économie numérique a présenté un système proposé de vérification de l’âge pour les sites Web pornographiques, suscitant immédiatement des inquiétudes concernant la confidentialité et l’impact sur les travailleuses du sexe indépendantes. Cet acte, surnommé le « bloc du porno », aurait fait du Royaume-Uni le premier pays au monde à adopter des lois solides sur la vérification de l’âge pour la pornographie en ligne. Les contrôles d’âge auraient nécessité le téléchargement d’un passeport ou d’un permis de conduire ou l’achat d’un « pass porno » dans un magasin pour prouver son âge. La loi visait à rendre la pornographie en ligne moins accessible aux enfants.

Après de multiples reports, le gouvernement a déclaré que les nouvelles mesures entreraient en vigueur en avril 2019, avant d’être reportées à juillet 2019. En octobre 2019, il a été annoncé que le soi-disant « bloc porno » était complètement abandonné.

Trois ans plus tard, le gouvernement revoit le plan controversé.

Dans son annonce, le gouvernement cite des recherches menées en 2020 par le British Board of Film Classificationqui a révélé que 51% des enfants âgés de 11 à 13 ans ont vu de la pornographie.

C’est un geste qui alimente la panique morale et morale de longue date du Royaume-Uni à propos de la pornographie en ligne et des jeunes. Le Dr Carolina Are, chercheuse en modération en ligne à City, University of London, me dit que la principale réponse que nous entendons concernant la pornographie en ligne ou tout ce qui est lié à la nudité et qui est publiquement visible en ligne est « oh, est-ce que quelqu’un ne pensera pas aux enfants . » « Ma première réponse à cela est, ‘Eh bien, qu’en est-il de leurs parents? Est-ce que leurs parents ne penseront pas à leurs propres enfants? » dit Are.

« Nous devons contextualiser, expliquer et éduquer sur la nudité, et la raison pour laquelle beaucoup d’enfants vont regarder du porno est que l’éducation sexuelle est presque inexistante et que les meilleures sources pour cela sont maintenant heureusement sur les réseaux sociaux, mais jusqu’à il y a quelque temps, le porno était la principale ressource », explique Are. Elle ajoute que cette décision alimente la panique morale à propos de la pornographie et ignore la responsabilité individuelle. « Les enfants sont connus pour contourner toute sorte de restriction d’âge, toute sorte de vérification, d’une manière ou d’une autre », ajoute Are. « Cela a été fait avec des laissez-passer verts, de fausses pièces d’identité, je ne vois en aucun cas que cela fonctionne avec le porno. »

Les jeunes et le porno

Comme je l’ai écrit dans mon livre, Rough, il y a un aplatissement inquiétant du discours lorsqu’il s’agit de conversations sur la pornographie, les jeunes et la violence. Les gros titres accusant la pornographie d’être la cause de la violence sexuelle alimentent des efforts plus larges pour restreindre l’accès à la pornographie, mais ils interprètent également de manière erronée la recherche universitaire sur le sujet.

La relation entre la pornographie et la violence sexuelle a fait l’objet de recherches approfondies pendant des décennies depuis les années 1970. Si vous examinez de près une grande partie de la recherche sur ce sujet, vous constaterez que les chercheurs ont trouvé des associations entre la consommation de porno et certains comportements mais, surtout, ils n’ont pas prouvé qu’il existe un lien de causalité. Certaines études, et les reportages ultérieurs des médias sur les résultats, confondent une association avec une causalité, qui sont deux choses différentes.

« Une association ne signifie pas que quelque chose en cause un autre », explique l’éducateur sexuel Justin Hancock. « Les gens peuvent avoir ces attitudes afin d’être attirés par la pornographie, il pourrait donc y avoir un changement d’attitude à la suite de regarder de la pornographie, ou il se pourrait qu’il n’y en ait pas. Ou quelqu’un qui s’intéresse à la pornographie peut avoir des de ces attitudes en premier lieu. »

Commentant les dernières nouvelles, Hancock a tweeté« La justification de cela repose sur des hypothèses de » bon sens « assez erronées. Le porno n’est pas quelque chose avec lequel la plupart des jeunes s’engagent. L’effet du porno (ou de tout autre média) n’est pas simple, causal ou toujours nocif. »

Le tweet a peut-être été supprimé

Une pente glissante de la censure

En plus d’être une décision basée sur des idées erronées, quelles sont les implications de l’introduction de restrictions d’âge pour la pornographie ? Are dit que le Online Harms Bill présente une pente glissante en raison des sanctions que les mesures entraîneront.

« Nous avons vu ce qui s’est passé avec FOSTA/SESTA aux États-Unis – c’est une loi qui visait à lutter contre le trafic sexuel, mais parce que les plateformes ont eu peur de se faire mal pour le trafic sexuel, elles ont décidé de trop censurer le travail du sexe », déclare Are . Elle ajoute qu’il y a un effet d’entraînement sur cette censure, qui a un impact, dans son cas, sur la pole dance (Are est professeur de pole dance), ainsi que sur les éducateurs sexuels en ligne, et beaucoup de choses qui ne sont pas liées au sexe. trafic.

« Si un projet de loi comme celui-ci est approuvé au Royaume-Uni, les plateformes vont encore plus censurer. »

« Si un projet de loi comme celui-ci est approuvé au Royaume-Uni, les plateformes vont encore plus censurer », ajoute Are. « Les premières cibles vont être les travailleuses du sexe dont la présence sera considérée comme risquée, donc les plateformes interdiront encore plus fortement les travailleuses du sexe pour éviter de lourdes amendes ou la possibilité d’être expulsées du Royaume-Uni. » Et ce ne sont pas seulement les travailleuses du sexe qui sont menacées : c’est chaque utilisateur qui partage une sorte de nudité ou de sexualité en ligne.

« Je ne crois tout simplement pas à ces lois ad hoc, car elles deviennent simplement un jeu de taupe pour les plates-formes à cibler, cela a simplement un impact sur les utilisateurs individuels au lieu de résoudre les problèmes », ajoute Are.

Nous savons que les jeunes sont curieux et qu’ils veulent en savoir plus sur le sexe. Et parfois, ils tombent sur du porno par accident. En l’absence d’une éducation sexuelle solide et fiable qui parle de plaisir, le désir des jeunes d’en savoir plus sur le sexe ne s’estompera pas.

La réponse est simple : améliorer l’éducation sexuelle. La censure n’est pas la réponse.