Mise à jour : Telegram dit qu’il « protégera les données des utilisateurs à tout prix »
L’application hybride messagerie-forum est largement utilisée en Russie et en Ukraine.
MISE À JOUR : 9 mars 2022, 17 h 55 HNE Après la publication de cet article, Telegram a informé Indigo Buzz que l’intention du message de Durov était d’assurer aux lecteurs que l’entreprise « protégerait les données des utilisateurs à tout prix ». Indigo Buzz a demandé plus d’informations sur la manière dont l’entreprise prévoit de protéger les données des utilisateurs, compte tenu des inquiétudes concernant sa vulnérabilité, mais n’a pas reçu de réponse de suivi. L’histoire originale est ci-dessous.
En ce qui concerne la confidentialité des utilisateurs, le fondateur de Telegram s’est exprimé. Et nous sommes plus confus que jamais.
Le fondateur et PDG de Telegram, Pavel Durov, a posté un compte dans sa chaîne publique Telegram lundi sur son histoire de protection des données des utilisateurs du gouvernement russe. Il termine le post en disant : « Je défends nos utilisateurs quoi qu’il arrive. Leur droit à la vie privée est sacré. Maintenant, plus que jamais. »
Il a également tweeté un lien vers le message disant qu’il ne regrettait pas ses actions passées contre le gouvernement et qu’il « le referait sans hésitation ».
Le tweet a peut-être été supprimé
Mais ce que Durov ne donne ni sur Telegram ni sur Twitter, c’est l’assurance que les données des utilisateurs de Telegram sont en sécurité. Il est possible qu’il y ait un problème de traduction en jeu : Durov parle à la fois le russe et l’anglais, alors peut-être qu’il a utilisé un outil de type Google Translate pour aider à composer le message. Mais en prenant ses messages au pied de la lettre, les déclarations « Je défends nos utilisateurs » et « leur droit à la vie privée est sacré » ne sont pas la même chose qu’une promesse sans équivoque de ne pas transmettre de données au gouvernement russe, ni une assurance que les données des utilisateurs sont à l’abri du piratage et des fuites.
Durov est le fondateur de ce qui est encore le réseau social dominant en Russie, VK. Durov écrit dans son article qu’au début des années 2010, le gouvernement russe a fait pression sur lui pour qu’il remette les données des Ukrainiens qui s’opposaient au dirigeant ukrainien favorable à la Russie à l’époque. Dourov a refuséet a fini par perdre le contrôle de VK et fuir le pays (il est actuellement citoyen français). Aujourd’hui, VK est contrôlé par l’État.
Il a ensuite fondé Telegram, une plate-forme qui propose à la fois des messages individuels et de groupe, ainsi que des « chaînes » publiques, qui permettent aux gens de diffuser des opinions et des nouvelles, et qui peuvent agir comme des forums. En 2018, le gouvernement russe a décidé de fermer Telegram, mais a fini par abandonner l’initiative en 2020. Aujourd’hui, c’est la deuxième plus grande plateforme de messagerie de Russie après WhatsApp, avec 38 millions d’utilisateurs actifs par mois dans le pays à partir de 2020.
Donc, Durov a en fait une histoire de protection des données des utilisateurs, même à de grands risques personnels. Mais les experts craignent que le fait que Telegram ne soit pas une plate-forme cryptée de bout en bout le rende vulnérable. Les utilisateurs doivent continuer à croire que Telegram ne fournira pas de données aux régimes gouvernementaux. Il est également possible que l’infrastructure de Telegram soit piratée ou que les données des utilisateurs soient divulguées par quelqu’un à l’intérieur.
Durov appelle spécifiquement les prétendues inquiétudes de certains selon lesquelles le fait qu’il ait vécu auparavant en Russie pourrait compromettre la sécurité des Ukrainiens. C’est probablement la raison pour laquelle il raconte l’histoire du conflit VK et partage qu’il est lui-même Ukrainien du côté de sa mère.
Il est utile d’entendre le fondateur étant donné que Telegram est devenu la plate-forme de messagerie dominante pour discuter de la guerre en Ukraine et en Russie, selon les experts. Mais le message ne va pas assez loin pour apaiser complètement les inquiétudes concernant la confidentialité des utilisateurs.
