Qu’est-ce que l’annulation de Roe v. Wade signifie pour vous ?

Ce n’est pas bon.

Des millions de vies seront incommensurablement changées car les États ont désormais la possibilité de rendre l’avortement illégal. Cela vient après la décision de la Cour suprême Dobbs contre Jackson vendredi qui a annulé Roe contre Wade, éliminant le droit constitutionnel à l’avortement. Les gens affluent pour protester contre cette décision qui fait voler en éclat près d’un demi-siècle de droit.

« Avec tristesse – pour cette Cour, mais plus encore, pour les nombreux millions de femmes américaines qui ont aujourd’hui perdu une protection constitutionnelle fondamentale – nous dissidents », ont écrit les juges Stephen Breyer, Sonia Sotomayor et Elena Kagan dans une dissidence commune critiquant la décision de la majorité.

La décision à la majorité de 6 contre 3 a atterri sur les lignes politiques des juges. Cela n’a pas été aussi surprenant après la fuite d’un brouillon rédigé par le juge Samuel Alito plus tôt cette année. Désormais, les droits reproductifs seront décidés par les États, dont la moitié devraient interdire la procédure médicale, selon l’Associated Press. Cela pourrait entraîner des centaines de décès évitables liés à la grossesse à travers le pays, a rapporté NBC News en mai.. La décision affectera également probablement votre vie privée, le besoin de fonds pour l’avortement et les réseaux de justice reproductive, et même la pornographie que vous regardez.

Comment la décision peut affecter votre vie privée

Les experts en protection de la vie privée avertissent que cette nouvelle décision est une attaque contre le droit à la vie privée des Américains, car le droit à l’avortement et le droit à la vie privée sont liés par l’arrêt Roe v. Wade. Comme Indigo Buzz l’a signalé précédemment, la décision « découle du droit à la vie privée garanti par la clause de procédure régulière du quatorzième amendement ». Cela signifie que la décision de la Cour a sapé le droit des États-Unis à la vie privée, qui, comme Albert Fox Cahn, le directeur exécutif du Surveillance Technology Oversight Project l’a précédemment dit à Indigo Buzz « a joué un rôle dans la protection de tout, du droit aux contraceptifs au droit à la même -mariage sexuel. »

Et c’est vrai : dans l’opinion concordante du juge Clarence Thomas, il a écrit que la Cour « devrait reconsidérer tous les précédents de fond en matière de procédure régulière de cette Cour, y compris Griswold, Lawrence et Obergefell ». Griswold, Lawrence et Obergefell sont les décisions qui ont décidé respectueusement des droits à la contraception, aux contacts sexuels entre personnes de même sexe et au mariage entre personnes de même sexe.

Ce que la décision peut faire au porno

Dans Roe c.Wade, la Cour suprême a statué que le droit à la vie privée incluait le droit à l’avortement et a estimé que le droit à l’avortement faisait partie d’un droit à la vie privée qui découlait des premier, quatrième, cinquième, neuvième et quatorzième amendements. Maintenant que le précédent a été renversé, la vie privée numérique des Américains est en danger, y compris notre droit de faire et de regarder de la pornographie. Comme Indigo Buzz l’a rapporté en mai, les législateurs pourraient utiliser ce nouveau précédent pour contrôler les créateurs adultes travaillant à domicile, et renverser Roe v. Wade a le potentiel de perturber complètement l’industrie du porno et l’expression sexuelle en ligne car il criminalise l’autonomie corporelle.

Les fonds pour l’avortement et les réseaux de justice reproductive ont besoin d’aide

En raison de la décision préjudiciable, générale et globale qui revient à annuler Roe v. Wade, les avocats et les professionnels de la santé encouragent les gens à se battre pour des soins d’avortement sûrs. Comme l’a rapporté Indigo Buzz, il existe de nombreuses façons d’aider les fonds d’avortement et les réseaux de justice reproductive, de l’aide aux organisations locales de votre État ou d’autres États directement menacés, aux fonds régionaux et nationaux.

Aggravation de la santé mentale

Se voir refuser l’accès à l’avortement entraîne une détérioration de la santé mentale et augmente la probabilité de connaître la pauvreté et la violence domestique, comme le rapporte Indigo Buzz. Des experts et des chercheurs avertissent que la décision de la Cour d’annuler Roe c. Wade et les interdictions probables à l’échelle de l’État sur les soins de santé reproductive intensifieront l’anxiété des personnes de couleur, des femmes trans et des personnes non binaires qui devront désormais craindre la criminalisation de l’avortement autogéré. . Une perte d’autonomie corporelle, selon le Dr M. Antonia Biggs, Ph.D., et chercheuse principale à l’Université de Californie à San Francisco, n’est tout simplement «pas bonne pour la santé mentale des gens».