Selon les rumeurs, le suivi de la fertilité Apple Watch est un cauchemar potentiel post-Roe

La fonctionnalité Apple Watch possible est inopportune.

La nouvelle Apple Watch pourrait être dotée de fonctions de santé féminine, mais est-ce le bon moment ?

Si l’on en croit les rumeurs crédibles concernant l’Apple Watch Series 8, Apple pourrait bientôt (le 7 septembre pour être exact) contrôler l’accès intime aux informations sur le ventre de ses utilisateurs. Mais cette information exige plus de secret que jamais, et l’annonce d’Apple pourrait sonner l’alarme si elle ne traite pas ce problème avec une délicatesse et une sensibilité sans précédent.

Rumeurs du Wall Street Journalet les experts Apple Mark Gurmanet Ming-Chi Kuo disent que la nouvelle montre pourrait inclure des fonctionnalités de « santé des femmes » comme la planification de la fertilité. Ce serait une progression naturelle du suivi du cycle menstruel qui a été introduit pour la première fois avec WatchOS 6. Mais contrairement au suivi du cycle qui utilise l’apprentissage automatique à partir de votre historique menstruel, la fonction de fertilité utiliserait un capteur qui mesure les fluctuations de la température corporelle qui sont en corrélation avec la personne. cycle ovulatoire. C’est une avancée passionnante qui rejoindrait les fonctionnalités d’Apple Watch qui mesurent le niveau d’oxygène dans le sang, l’ECG, la fréquence cardiaque et les habitudes de sommeil.

Le tweet a peut-être été supprimé

Mais à la suite de la décision de la Cour suprême d’annuler Roe v. Wade, la question de savoir ce que les grandes entreprises technologiques font des données sur la santé des femmes n’a jamais été aussi importante. Cet été, Facebook a rendu les messages privés entre une adolescente et sa mère aux autorités comme preuve d’avoir enfreint les lois sur l’avortement du Nebraska. Meta a publié une déclaration disant qu’il n’y avait aucune mention de l’avortement dans le mandat de perquisition et qu’ils se conformaient à une enquête sur « l’incinération et l’enterrement illégaux présumés d’un enfant mort-né ». Mais puisque nous savons déjà que les entreprises technologiques fournissent des informations aux forces de l’ordre qui peuvent mettre des gens derrière les barreaux, un monde dans lequel ce type de suivi des données mène directement à des arrestations et à des condamnations pour avortement est facile à imaginer.

Que font les entreprises avec vos données de fertilité

« Le plus grand défi dans le domaine des droits reproductifs en ce moment est le fait que les données recueillies à votre sujet ne sont pas en votre possession », a déclaré le Dr Jennifer King, chargée de la politique de confidentialité et de données au Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence. .

Les données que vous ne possédez plus sont vulnérables au piratage et aux violations de données. Il peut également être vendu à des tiers, à votre insu ou non. L’année dernière, l’application de suivi des règles Flo a conclu un accord avec la Federal Trade Commission pour avoir induit les utilisateurs en erreur sur l’endroit où ses données étaient partagées. Plus précisément, il a dit à Facebook chaque fois qu’un utilisateur avait ses règles ou indiquait qu’il voulait tomber enceinte (selon le Wall Street Journal.)

Les gadgets modernes ont tendance à ne pas stocker d’informations de cette nature localement sur l’appareil et à en rester là. Dans des cas comme Alexa d’Amazon, ou avec des requêtes de recherche Google, les données vont dans un serveur ou dans le cloud et sont stockées plutôt que supprimées. Si Apple va à contre-courant et conçoit cette fonctionnalité hypothétique avec un stockage de données local et crypté, plutôt qu’un stockage dans le cloud, « c’est là une énorme amélioration », a déclaré King.

Et pour être juste, Apple affirme que les fonctionnalités de santé de l’Apple Watch actuelle protègent les données des utilisateurs de plusieurs manières : toutes les données de santé et de forme physique sont cryptées, à l’exception de l’identification médicale qui fournit des informations médicales aux premiers intervenants sans avoir besoin d’un mot de passe. Si vous sauvegardez vos données de santé dans iCloud, elles sont cryptées de bout en bout (Apple ne précise pas où elles sont stockées si elles ne sont pas sauvegardées dans iCloud.) Si vous utilisez l’authentification à deux facteurs, ces données sont également cryptées de bout en bout. Toutes ces fonctionnalités sont accessibles via l’application Santé, qui vit également sur votre iPhone. Mais vous pouvez choisir de synchroniser vos appareils, ce qui est intrinsèquement plus risqué.

En général, les fonctionnalités et les appareils d’Apple indiquent une forte concentration sur la confidentialité des utilisateurs. Lorsque vous utilisez l’assistant vocal Siri d’Apple, le son est traité sur votre iPhone, contrairement à Alexa dont les données sont renvoyées aux serveurs d’Amazon. Le prochain iOS 16 d’Apple est livré avec une fonctionnalité appelée Safety Check qui permettra aux utilisateurs en situation de violence domestique de révoquer rapidement l’accès à leurs appareils et à leurs données.

Le long bras de la loi peut atteindre votre appareil

Pourtant, même avec une confidentialité intégrée stricte, il reste le problème de la capacité des forces de l’ordre à accéder à votre appareil. S’ils essayaient d’utiliser ces données pour comprendre votre cycle de reproduction, a déclaré King, « alors nous entrons dans ce combat autour de » peuvent-ils me faire déverrouiller ma montre? « Peuvent-ils me faire déverrouiller mon téléphone ? ‘Existe-t-il un moyen pour moi de supprimer rapidement ces données sans laisser de trace ?' »

Lorsque Roe v. Wade a été annulé, une vague d’inquiétudes a entouré les applications de suivi des règles et la manière dont les données des utilisateurs pourraient être utilisées pour engager des poursuites pénales dans les États où l’avortement était interdit ou restreint. « Malheureusement, le manque de protection de la vie privée des consommateurs signifie que les risques s’étendent bien au-delà de l’utilisation des fonctions de la montre Apple ou des applications tierces », a déclaré le Dr Nicol Turner Lee, chercheur principal en études sur la gouvernance et directeur du Center for Technology Innovation à Brookings. « Les gens pourraient être incriminés dans les États où l’avortement devient illégal pour le contenu de leur historique de recherche, de la messagerie texte et plus encore. »

Ainsi, les applications de suivi des règles se sont efforcées de garantir aux utilisateurs que leurs données sont en sécurité. Flo a lancé le « Mode Anonyme » qui supprime toute information utilisateur identifiable, Glow affirmé qu’il n’a jamais vendu et ne vendra jamais de données utilisateur (bien qu’il n’y ait aucune mention spécifique de travailler avec les forces de l’ordre), et Stardust a annoncé qu’il s’agissait de la « première application reconnue à offrir un cryptage de bout en bout pour tous les utilisateurs ».

Actuellement, aucune application de suivi des règles n’a été invitée à transmettre ses données d’utilisateur dans le cadre d’une enquête criminelle, ce qui signifie qu’il n’y a pas de précédent juridique. Mais à la suite de l’exemple récent de Facebook tenu dans l’ignorance (soi-disant) de la nature liée à l’avortement des preuves qu’il a fournies, il existe des failles.

« Sur un plan comparatif, Apple a déjà fait beaucoup mieux que d’autres applications tierces », a déclaré Turner Lee, qui est également rédacteur en chef de TechTank. « Leurs données de santé sont » cryptées et inaccessibles par défaut « et la société a toujours respecté la vie privée des utilisateurs et ne déverrouille pas les iPhones à des fins d’application de la loi. »

Ainsi, bien que le risque soit toujours là, Apple a de meilleurs antécédents en matière de protection de ses utilisateurs.

Mais pourquoi suivre les informations sur la fertilité maintenant ?

Malgré un climat d’incertitude sur la confidentialité numérique et les droits reproductifs, les entreprises technologiques avancent avec une technologie qui recueille des données biométriques. Amazon a récemment étendu son projet pilote pour tester la technologie de paiement par reconnaissance de la paume dans les magasins Whole Foods et Facebook veut suivre vos données biométriques dans le Metaverse, selon le Financial Times.

Pourquoi? « Parce que vous le pouvez », a déclaré King. « C’est un capteur à la recherche d’une solution, si vous voulez le dire ainsi. » Et cette solution génère des données lucratives pour les entreprises et maintient les utilisateurs liés aux produits de ces entreprises. Mais dans un climat où quelque chose qui était un droit hier est un crime aujourd’hui, il est peut-être temps de repenser où nous laissons notre marque numérique.